На концерте военно-морского хора и оркестра прозвучала песня "Let It Be" (видео)

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>А я должен был повторить слово в слово? Я не
>цитировал Вас, а имитировал подход; экстраполировал
>то, что сказали Вы по поводу частного случая,
>на более общие ситуации. Почему, спрашивается,
>то, что можно одним в одном месте, нельзя другим
>в других? Это недемократично. Стало быть, дозволено
>всем и везде и кто во что горазд.

Ну, вообще-то получилось фактически слово в слово. Экстраполируемый подход мне не близок, но экстраполируется почему-то моими словами. Нечестно как-то.

Почему же не близок? Ведь частный случай такого подхода Вы проговорили самостоятельно, никто за язык не тянул. :))
Подчеркну - в этом нет ничего против Вас лично. А вот против подхода - есть.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Почему же не близок? Ведь частный случай такого
>подхода Вы проговорили самостоятельно, никто за
>язык не тянул. :))
>Подчеркну - в этом нет ничего против Вас лично.
>А вот против подхода - есть.

Ну хорошо, дурацкий подход мне близок, против меня в этом ничего нет, Вы во всем правы и на все есть железный аргумент. Как будет угодно, но неприятный осадок от предвзятого цитирования остался.

2 Игорь Цалер:

Заметьте, не я назвал этот подход дурацким!
Я же считаю, что Вы, как человек свободного ума и свободной воли вполне в состоянии и вправе выбирать любой подход, и совершенно не обязательно тот, который Вы сами столь нелицеприятно охарактеризовали.
Надежда умирает последней! :))

Музыка The Beatles (и их производных) должна исполняться всегда и везде. Пусть музыки Битлз будет много и разной.
Здесь, например, партия ударных исполняется тщательно так, с аккуратностью начинающего барабанщика:

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Музыка The Beatles (и их производных) должна
>исполняться всегда и везде. Пусть музыки Битлз
>будет много и разной.
>Здесь, например, партия ударных исполняется тщательно
>так, с аккуратностью начинающего барабанщика:
>


правильно, запретить подросткам играть в Rock Band.
И вообще - запретить продавать музыкальные инструменты лицам, не достигшим возраста Христа.

Ну, это Вы сказали - запретить. Я этого не говорил.

Как долго мусолят эту тему...
Mux. Бирюков (nECKAPb) мы уже поняли что вам этот кавер не по душе, успокойтесь!

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Ну, это Вы сказали - запретить. Я этого не говорил.

"я лишь разместил объяву"(c)

По ряду причин и соображений активное участие в форуме прекращено.
Желающие всегда могут найти меня по следующим адресам:
http://neckapb.livejournal.com/ --
http://doppel_neck.livejournal.com/ --
http://community.livejournal.com/auktyon/ --
http://community.livejournal.com/auktyon_club/ --
http://community.livejournal.com/prettythings_ru/ --
http://blues.ru/blog/neckapb/ --
http://www.aha.ru/~mikemel --
http://www.fomanasviri.ru/ --
http://www.old-blues.ru/ --
http://www.viv-prince.com/ --
http://www.leonidfedorov.ru/ --
http://www.volkovtrio.ru/ , а также по ICQ и емейлу.
----
Всем всего наилучшего. :) (29.11.05)

Вот ЧЕЛОВЕК написав, но судя по активным нападкам на КАВЕР БИТЛОВСКИЙ, он резко изменил своим принцыпам ;-)

Я не знаю, каковы здесь теперь критерии причисления звуковых помех к КАВЕРАМ БИТЛОВСКИМ, но - да, я позволил себе небольшое возвращение в наше болотце.
Вы не рады? ;))
(Отдельное спасибо за то, что любезно воздержались от переписывания моего текста в своей абсолютно нечитабельной стилистике. Я правда признателен.)

Собственно, тема-то эта как нельзя кстати на форуме, посвящённом музыке, которая не стоит на месте, в том числе и та, что была 50 лет назад. Каверы на Битлз делают постоянно - кто то хуже, кто-то лучше, но это отнюдь не застой и не болото.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Собственно, тема-то эта как нельзя кстати на
>форуме, посвящённом музыке, которая не стоит на
>месте, в том числе и та, что была 50 лет назад.
>Каверы на Битлз делают постоянно - кто то хуже,
>кто-то лучше, но это отнюдь не застой и не болото.
>


послушайте, вы действительно занудливы. Вырываете мой текст из другой темы, подаёте его здесь безотносительно к авторству, это не совсем порядочно, или для вас это норма? А по моему - хамство. Я вас попрошу - больше так не делать, иначе рискуете остаться персоной-хамом.

Тем более, что я давал вам ссылку на тему, в которой есть что послушать, но вы упрямо, упёрто, с видом абсолютного непонимания, о чём речь, продолжаете кидать сюда ссылки на "самые плохие каверы". Успокойтесь, их тут уже видели. Но это вас отлично характеризует - как, догадайтесь сами.

Занудливы как раз Вы (это в порядке обмена любезностями, который не я начал - первое слово было Ваше). Разве этот текст защищён копирайтом? Соответствующего документа я не видел. Он нарушает правила форума? Правил форума он не нарушает. Он нарушает упомянутые Вами нормы УК? Ничуть не бывало. Его нельзя отнести к ссылке, которая его иллюстрирует? Да запросто. В чём тогда дело? в чём так называемое хамство?
У каждой палки есть два конца. У тех сентенций, которые Вы столь велеречиво бросаете о свободе самовыражения и потребления - тоже. Странно, что для Вас это новость. И если всем можно делать какой угодно "кавер" на песню Леннона, и это святое непреложное право всех и каждого - то почему нельзя (допустим, у Вас действительно есть копирайт на эти полторы строчки) сделать кавер, допустим, на Вас? Почему в данном случае принцип абсолютной свободы должен быть попран?..
Ну не хотите же Вы, в самом деле, чтобы кто-нибудь заподозрил, что у Вас нет чувства юмора!.. Отсутствие чувства юмора на данном форуме не приветствуется, это я уже давно заметил.
Так что, вместо того, чтобы обвинять, давайте лучше улыбнёмся шутке, воздадим должное каверам и восславим свободу...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):


О копирайте - вы или придуриваетесь, или специально делаете вид, что не понимаете - есть текст, есть автор текста - это и есть копирайт в инете. Извольте далее вести себя порядочно.

я сказал - вы услышали.
Выводы относительно вас я сделал, делайте и вы. Далее все ваши сообщения без ссылки на авторство цитируемого будут удаляться. И это самое безобидное, что я вам обещаю. Умейте себя вести в обществе, раз уж пришли. Не хотите - вас тут никто не неволит.

>Ну не хотите же Вы, в самом деле, чтобы кто-нибудь заподозрил, что у Вас нет чувства юмора!..

Есть люди, которые чувствуют дождь. А есть, которые просто потеют (с)
Вы из которых? Впрочем, ответ известен.

>Так что, вместо того, чтобы обвинять, давайте лучше улыбнёмся шутке, воздадим должное каверам и восславим свободу...

да идите вы...лесом.

Безотносительно к тому, что Вы фантазируете себе по поводу "копирайта в инете", то, что позволяете себе сейчас Вы, называется угрозами неясного характера.
И это здесь задокументировано. Так что делайте выводы и Вы, не слишком ли далеко Вы заходите в своём стремлении подавить инакомыслие.
Далее, Вы обещаете мне, как я вижу, персональный подход в рамках форума. Это мило. Нет ли желания переписать по этому поводу правила форума?..
Когда мне куда приходить и когда откуда уходить - это та самая свобода, за которую Вы чуть ранее стояли горой. Правда, это моя свобода - и я так понимаю, что это всё меняет, не так ли?
Итак, угрозы, переходы на личности, едва ли не площадная брань - сколько всего стронул один безобидный КАВЕР!.. Пожалуй, чувства юмора и самоиронии у Вас действительно маловато.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Так что делайте выводы и Вы, не слишком ли далеко
>Вы заходите в своём стремлении подавить инакомыслие

ни в коем случае. Читайте и понимайте - я вас прошу указывать, кого вы цитируете. Глазки свои поднимите на предыдущее сообщение, и среди прочего вы увидите - Цитата. Так что извольте соответствовать, а не переносить безымянно цитаты из одной темы в другую, чегевара.

>Далее, Вы обещаете мне, как я вижу, персональный подход в рамках форума. Это мило

ничего подобного. Будете и далее воровать чужие сообщения - будете наблюдать за форумом из "зала славы битлз.ру". Месяцами. В этом нет ничего личного или персонального, но вам будет скучно.

>Пожалуй, чувства юмора и самоиронии у Вас действительно маловато.

возможно. Но моё отстутствие самоиронии не связано с воровством чужих мыслей. Вы же, ироничный и юморной, в этом преуспели первым на этом форуме.

>Итак, угрозы, переходы на личности, едва ли не площадная брань

не угрозы, а предупреждение, и воззвание к вашей, если это у вас есть, порядочности. А про брань - повторю - идите вы...лесом.

>>указывать, кого вы цитируете

Когда я кого-то цитирую, я указываю это. Когда я никого не цитирую, я этого не указываю.

>>Глазки

Какая восхитительная нежность. Ответной, правда, не могу пообещать...

>>в другую, чегевара

В этом форуме всё время употребляются какие-то странные обороты; это местный жаргон?

>>воровать чужие сообщения

С изобретением Вас.

>>с воровством чужих мыслей

"мыслей"... промолчу, пожалуй :)))

>>идите вы...

И это - модератор...

>>вам будет скучно

Мне?? :) Вы явно переоцениваете роль данного форума в моей жизни. :))
Оставляю Вам (или ещё кому, мне всё равно) почётное право последнего победительного слова. Но что я стану его читать - пока не уверен! :))
Ciao!

2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>Написано же русским языком - кто угодно. Вы не
>верите, что можно орать драным котом?
Можно, верю. Вот, например кот, он какой какой?

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>>>указывать, кого вы цитируете
>Когда я кого-то цитирую, я указываю это. Когда
>я никого не цитирую, я этого не указываю.

Меня вот, как и bk, тоже покоробило цитировние моих, с позволения сказать, "мыслей" из другой темы да еще с довесками. Как-то нечестно это, повторяю. Хотя, конечно, в этом ничего личного, все защищено умными аргументами и железобетонным чувством юмора. Но от этого не легче.