Сингл QUARRYMEN возглавил список FORBES самых дорогих виниловых пластинок в истории звукозаписи

2bk:

>2therion:
>Only hours before his death, Lennon signed a
>copy of the album for his murderer. In 2003 this
>autographed LP was sold for $525,000, making it
>the most valuable record in existence.
>http://store.therecordexchange.com/rel/v2_viewupc.php?storenr=20&upc=509995183782
>

Дык ведь не за 850.000, как заявлено

Очень сложно оценить то, что заведомо не продается. Поэтому этот сингл самый дорогой. Почему самые дорогие картины на мировом рынке Ван Гог, Климт, Поллок? Только потому, что они иногда еще могут попасть на аукционы, а картины того же Леонардо, Рафаеля, Дюрера и т.п. попасть туда не могут по определению. Поэтому никто не может знать цену "Моны Лизы".

2therion:

>Дык ведь не за 850.000, как заявлено

за 850.000 - это заявлено 22 ноября 2010 года, то есть сейчас.

А если в 2003 этот диск был действительно продан за $525K - то это в любом случае выше заявленной цены за сабж.

2Pataphisist:

>Очень сложно оценить то, что заведомо не продается.
>Поэтому этот сингл самый дорогой. Почему самые
>дорогие картины на мировом рынке Ван Гог, Климт,
>Поллок? Только потому, что они иногда еще могут
>попасть на аукционы, а картины того же Леонардо,
>Рафаеля, Дюрера и т.п. попасть туда не могут по
>определению. Поэтому никто не может знать цену
>"Моны Лизы".

Именно!!! Потому этот сингл и на первом месте. Можно лишь гадать за какую сумму его купят, появись он на аукционе. Я так думаю (IMHO), что будет превышать на порядок цену чэпменовской фантазии.

2therion:

фантазия всё же ленноновская.

>Я так думаю (IMHO),

"(думать) можно что угодно"(c)

2bk:

>2therion:
>>Дык ведь не за 850.000, как заявлено
>за 850.000 - это заявлено 22 ноября 2010 года,
>то есть сейчас.
>А если в 2003 этот диск был действительно продан
>за $525K - то это в любом случае выше заявленной
>цены за сабж.

Значит Форбс врет?
http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/pokupki/60485-10-samyh-dorogih-vinilovyh-pla...

2therion:

>>Значит Форбс врет?
>http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/pokupki/60485-10-samyh-dorogih-vinilovyh-pla...
>

российский форбс - это как российская википедия

Самой дорогой виниловой [ошибка!] пластинкой признали сингл группы The Quarrymen [14 февраля 2008 года]

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=3566

Уверен, что, попади этот сингл на Сотбис и т.п., он уйдет за сумму с 6 нулями.

2Pataphisist:

>Уверен, что, попади этот сингл на Сотбис и т.п.,
>он уйдет за сумму с 6 нулями.

а я не понимаю, как можно с точностью оценивать то, что никогда не продавалось и не продаётся.

2bk:

>а я не понимаю, как можно с точностью оценивать то, что никогда не продавалось и не продаётся.

Примерно оценивая то, что происходит сейчас с ценами на аукционах, и учитывая коллекционную ценность предмета. Поскольку сингл существует в одном экземпляре, он автоматически приравнивается к произведению искусства (картине, статуе, рукописи). А теперь вспомни, почем сейчас уходят автографы песен Джона. Вот и считай.

2Pataphisist:

> Поскольку сингл существует в одном экземпляре

но тем не менее, это не сингл группы Битлз. И как тут уже справедливо замечено, не "самый дорогой ВИНИЛОВЫЙ"

>Вот и считай.

я могу считать только тогда, когда это выставлено на продажу.
Пока это хранится в личном архиве, для меня это цены не имеет. Я имею в виду денежной. Историческая ценность может быть заоблачной, но пока нет ценника - это фикция.

2bk:

>но тем не менее, это не сингл группы Битлз. И
>как тут уже справедливо замечено, не "самый дорогой ВИНИЛОВЫЙ"

Ну, материал, из которого он сделан, не имеет значения. Можно считать, что потенциально это самый дорогой записанный носитель звука, который есть на земле.

>Пока это хранится в личном архиве, для меня это цены не имеет. Я имею в виду денежной. Историческая
>ценность может быть заоблачной, но пока нет ценника - это фикция.

В музеях обычно для оценки служит такая вещь, как страховка. Та же Джоконда раньше была застрахована на 1 миллиард долларов, сейчас не знаю. Если этот сингл застрахован, можно по этой сумме предположительно судить о цене. Но, очевидно, что она будет больше миллиона долларов.

2Pataphisist:

>Можно считать, что потенциально это самый дорогой
>записанный носитель звука, который есть на земле.

значит так это и надо называть, а не присваивать ранги:-)

>Если этот сингл застрахован

у Джей Ло попа на лимон баксов застрахована, ты хочешь, чтобы я верил, что её попа столько и стоит?

2bk:

>у Джей Ло попа на лимон баксов застрахована, ты хочешь, чтобы я верил, что её попа столько и стоит?

Ты попробуй ей попу оттяпать, думаешь, лимоном отделаешься?

2Pataphisist:

>Ты попробуй ей попу оттяпать, думаешь, лимоном отделаешься?

и тем не менее, пока нет ценника, о цене можно судить только предположительно:-)

2bk:

>и тем не менее, пока нет ценника, о цене можно судить только предположительно:-)

Этточно! Щас с ценами такое творится!.. Не так давно читал, что цены на русских художников на международных аукционах выросли за последние 3-5 лет больше, чем на порядок. То есть, какой-нибудь Айвазовский 5 лет назад стоил 200000 американских рублей, а теперь дешевле 2-3 лимонов к нему не подступиться. Причем спрос на Западе не изменился, а объясняют это тем, что на рынке появилось много игроков из России, которые активно скупают отечественных мастеров.
Ну, а битловские лоты сейчас одни из самых востребованных. Я уже писал где-то, что автограф Леннона сейчас стоит дороже автографа Наполеона. А что же дальше будет?

2Pataphisist:

>А что же дальше будет?

у семьи Пола Маккартни будет ещё один крайне выгодный лот:-)

я думаю что известный скряга маккартни никому ее не подарит хоть чего не делай.

а SRS от этой пластинки должен высокомерно отказаться так как это Англия а не Франция!

«Винил же останется в качестве аудиофильского формата, идеально подходящего для домашнего прослушивания.
Владельцев виниловых проигрывателей с каждым годом становится все больше, а виниловых пластинок — все меньше: каждый коллекционер убежден, что настоящий звук есть только на оригинальных, старых "прессах", а переиздания не могут заменить оригиналов»

Забавные строки из статьи в журнале Forbes. А при чем здесь настоящий звук? Все диски с 10-ти первых позиций самых дорогих виниловых пластинок в мире не имеют никакого отношения в аудиофильству. Это обыкновенные фетиши, точно такие же фетиши, как, скажем, предметы личного пользования (тапа сношенных ботинок или зубной щетки) суперзвезд шоу-бизнеса. Видать, у журналистов этого журнала совсем крыша поехала.

Ну, а господин Алан Ливингстон оказался не дураком. Вовремя заначил ящичек (а может быть и несколько ящичков) «бутчерского» варианта битловского альбома. С расчетом на будущее.