МаКартни круче играл на ударных, чем Ринго!

А в шоу Опры Уинфри он вобще спел Young Boy и сыграл на всех инструментах!

И ещё может кто знает в каких песнях на Beaucoups of Blues Ринго на гитаре играл?

Если для присутствующих здесь существуют авторитеты, то вот например Фил Коллинз как-то сказал, что только великий ударник мог сыграть на A Day In The Life так, как сыграл Ринго.
Другой авторитет Марк Льюисон, проработав в архивах EMI и прослушав ВСЕ сессии битлов в студии для того, чтобы написать книгу Complete Studio Sessions, в этой же книге и сказал, что в отличии от остальных Ринго очень-очень редко ошибался в своих партиях при работе над песнями. Его надежность как ударника была несравнима ни с чем. Случаев, когда группа была вынуждена записывать еще один тейк из-за того, что облажался Ринго, почти не было.

2ВСЕ: Кто может играть лучше, чем лучший в мире барабанщик?

2Gartron, про "палкой в центр барабана" не шутка, а показатель таланта барабанщика.

Есть такая страничка THIRTEEN REASONS TO GIVE
RINGO SOME RESPECT :-)

http://web2.iadfw.net/gshultz/bryant.html

СизиF, сразу надо было говорить...
Mr.Zero, ЗЫ
Old Den, ты наверно прав насчет бензопилы.
А я где-то прочитал, что Мартин говорил, что у Ринго не получаеться дробь.

To Garton: a est esche knizhka "Summer of Love" - ochen recomenduyu. Tam Martin ochen dazhe lestno ob igre Ringo otziwaetsya...
Da i woobsche, u Ringo ne tak uzh mnogo po srawneniyu s ostalnimi oshibok, kotorie tem ne menee na plastinki popadali. Nu, "You won't see me", nu, skripyaschaya pedal bochki...Eto tebe ne akkordi akustiki w marshe na "Yellow Submarine" ili ritm-gitara w "She's a woman":-)))

Ринго - отличный и очень музыкальный барабанщик. Техника в данном случае не очень важна, его фил нужнее.

Техника (хоть и своеобразная) и все остальные штучки РИНГО для Битлов были незаменимы. Без него нет ничего поэтому он лучший как и ПОЛ ДЖОН и ДЖОРДЖ.

Как барабанщик хочу добавить, что сложно повторить один в один любую его партию даже с первых альбомов, где вроде бы все просто, но не не так как кажется на первый взгляд.

2Gartron: насчет дроби - послушайте начало ALL YOU NEED IS LOVE

Koka, я не уверен, но мне кажется, что это дробь не Ринго, надо пересмотреть видео. Такое чуство, что это штатный барабанщик из приглашенного оркестра.

A w Nowhere Man - tozhe ne ego drob?:-))

Да на фиг вам эта дробь? А в The End такое впечатление, что стучали все трое (Леннон, как известно, в записи не участвовал).

Да на фиг вам эта дробь? В пионеры их вроде бы не принимали. А в The End такое впечатление, что стучали все трое (Леннон, как известно, в записи не участвовал).

Хочу немного развить тему профессионализма. Профессионалами в музыке, если покопаться, в большинстве случаев оказываются те, кто выступает в скромных ролях "приглашенных" или "сессионных" музыкантов - то бишь не играющие первых, скажем так, ролей. И битлы не профессионалы были. Как и большинство ярких тыорцов, они скорее любители-самородки (извиняюсь за штамп). Что вполне естественно - ибо творчество (в узком смысле) являет собой нечто, не доступное технологии. Технология в данном случае суть нечто сопутствующее, вспомогательное. Скажем так, ремесло на службе искусства. Некий профессионализм приобретен битлами лишь годами упорной работы по реализации своих творческих идей. О собственно высоком профессионализме битлов (во всяком случае, ранних) можно говорить лишь применительно к "хит-мейкерству" - Джон и Пол на-гора выдавали незамысловатые, отчасти "проходные" - и все же классные мелодии. И то таких было не слишком много - куда больше осталось "в памяти людской" Произведений, связанных с сильными (и во многом неожиданными) творческими находками. Более того, исполнительского профессионализма не хватало битлам и в более поздние времена - как творцы, они шли вперед, создавая нечто новое, а исполнительское мастерство несколько как бы отставало.
Впрочем, все относительно - я ни в коем случае не оспариваю их мастерства. Просто скорее мастерство битлов-исполнителей - это мастерство очень сильных любителей, но не профессионалов. И в чисто "технических" моментах их перещеголять могли (да и могут, пожалуй) многие. Как - возвращусь к первым же своим словам - и большую часть композиторов, приглашающих для исполнения маститых профессионалов. Но все же выдавающих иной раз столь ценимое авторское исполнение - то, в котором, условно говоря, мы помимо беглости пальцев исполнителя ценим соприкосновение с клавишами нервных окончаний того, кто ноты исполняемые породил - теми же нервами.

Zapis s tem zhe Tony Sheridanom..Kem tam Beatles bili, kak ne sessionnimi muzikantami?:-)
Da i kazhdij wposledstwii tozhe prinamal uchastie w zapisyah drugih ispolnitelej - eto ne session-muzikanti?:-))
To Cynpyn:
gitarnaya "pereklichka" w seredine the End - eto George, Paul i John. Kak widish, uchastwowal on w zapisi tozhe:-)

Alexei Perel, не понимайте ради бога превратно - я не клеил ярдыков и не ставил знаков равенства между сессионными музыкантами и "сухими и безыинициативными" профессионалами. Я лишь наметил некие тенденции. Это раз. А касаясь деталей... Согласитесь, Тони Шеридан не претендовал на исполнителей сверхкласса, и не получил таковых в лице битлов. А поздние работы на чужих альбомах - это несколько другое время. Годы работы на высочайшем уровне не могли не привести и к повышению исполнительского мастерства. Да и не говорил я о "невысоком" уровне - рассуждение мое в несколько иной плоскости находится, не так ли? Это, стало быть, два. ;)

Ринго-очень хороший барабанщик в своем стиле (подчеркиваю). По поводу дроби, в фильме "хелп" его просят постучать палочками из немыслимой позиции. Он стучит двойками, причем очень ровными. У меня так не получилось, и я сомневаюсь, что так сумел бы простучать Пол. А еще у Ринго очень сильная подача, драйв.
Маккартни - просто мультиинструменталист, на чем то лучше играет, на чем то хуже. Он композитор, а не исполнитель.

Nicky: "профессионал" и "профессия" - однокоренные слова ;))
Можно понять однобоко: Битлы - это, типа, тунеядцы, которым повезло заработать на жизнь ихним хобби - вот бы всем на шАру занимаца любимым делом, эволюционировать, почти не напрягаясь, и бабки заколачивать!!!

Я щас прохожу эту ступень - из группы, в которой я играю, потихоньку начинают выжимать всё, что мы можем и не можем (тут даже некоторых "товарищей" из мира попсы понимать начинаешь...), но ноты я пока что напрочь забыл, да и работаю в авиапроме, а не на сцене...

А "Битлз"... (имхо,) для своего времени - истинные профессионалы, которые вЫдрючились в Гамбурге (в прямом и переносном смысле ;) ) на все 200%. Гамбург для них - что-то вроде Консерватории :)

Сироткинд - согласен с тобой :)

Den, а не надо понимать однобоко. ;)) Как минимум, никто не говорил про "не напрягаясь". Я думаю, что моя позиция ясна -профессиональность я интерпретировал как некую вершину в узко-ремесленном аспекте. Если высосать из моего сообщения основной тезис, то Битлз не были безупречными студийными исполнителями - они были гениальными студийными творцами. То же и с концертами - пока рубились "на заводе", играли классно, когда устали, стали "гнать халтурку" - послушайте большинство концертов 1965-66 гг. Вот я о чем.