Шедевр Ингмара Бергмана.Седьмая печать

2yellow submarine
> Я-то свой список привел, опираясь не на табели о кинематографических рангах, > а на свои личные вкусы.

Я Тоже:)

Тем Паче Что Например Кайдановский и Калик Не Получили Никаких Рангов,хотя вполне этого Заслуживают.

А что, Кайдановский и Калик - известные, даже культовые кинорежиссеры? Мы же не об артистах разговор ведем.
Вчера на досуге просмотрел бергмановскую "Седьмую печать" целиком (поставил накануне рекордер на таймер). Остаюсь при прежнем мнении. Каждый отдельно взятый кадр - шедевр, а фильм как единое целое - скукотища, на любителя такого стиля и жанра. Но, считаю, это хорошо, что у нас еще остались любители такого кино. Подавляющее большинство, увы, предпочитают гонкогскую и аналогичную ей голливудскую дребедень.

А разве Здесь речь идёт О Культовых Режиссёрах?:)Мы Говорим О Любимом кино.По крайней мере я определённо:)Я говорю о том что Кайдановсий и Калик совершенно не заслужено забыты в наше время,в отличии от тех же,модных ныне, Михалкова и Бондарчука.Я всем Очень Рекомендую Посмотреть Их Фильмы.

2SAD-D:
>А разве Здесь речь идёт О Культовых Режиссёрах?:)

Ну, я, по крайней мере, отвечал на вопрос, каких режиссеров предпочитаю.

"В отличии от тех же,модных ныне, Михалкова и Бондарчука".

Михалков "моден" уже лет 30. А этот значит, что он стал классиком. Бондарчука же я имею в виду не Федора, а Сергея. Вот он как раз давно уже "не моден", а классичен. Достаточно сравнить его и западные экранизации "Войны и мира" и "Тихого Дона".

2yellow submarine:

>2SAD-D:
>>А разве Здесь речь идёт О Культовых Режиссёрах?:)
>Ну, я, по крайней мере, отвечал на вопрос, каких
>режиссеров предпочитаю.

Я тоже.А не на вопрос Какие Из Предпочитаемых Мною Режиссёров являются Культовыми.Это по поводу: "А что, Кайдановский и Калик - известные, даже культовые кинорежиссеры?"

>"В отличии от тех же,модных ныне, Михалкова и Бондарчука".
>Михалков "моден" уже лет 30. А этот значит, что
>он стал классиком.

А мне Хотелось Бы что бы Все Эти Годы Был Моден Калик.И классика тоже разная бывает:)

>Бондарчука же я имею в виду
>не Федора, а Сергея. Вот он как раз давно уже
>"не моден", а классичен.

Не имеет Значения.Пусть Сергей Бондарчук Сталину нравился.Пусть Фёдор Бондарчук нравится Нынешним Любителям Киноискусства.Это их личное дело

Разрешите Поинтересоваться:я вот и Бондарчуков обоих Смотрел,и Михалкова,а вы Калика и Кайдановского смотрели?Я просто хочу знать:вы сравниваете их фильмы или просто у вас сложилось такое мнение на основе каких-то слухов и чужих высказываний по поводу творчества этих Режиссёров?или вы исходите из каки-либо иных соображений?

Тем Паче Что вы сами Ранее сказали Что культовость,а равно как и класичность режиссёров для вас Роли не играет.
С Уважением.

Сдесь были перечислены столько замечательных режиссёров,но причём тут Бондарчук,какое отношение он имеет к Бергману и ему подобных?

А какое место занимает Михаил Калик среди вышеперечисленных кинорежиссеров? Кто-нибудь, кроме киноведов, помнит все четыре его фильма: "До свидания, мальчики!", "Любить", "Цена" и "И возвращается ветер"? Или SAD-D привел его имя через запятую с лучшими режиссерами мирового кино лишь потому, что в 1971 году тот стал эмигрантом? Честно признаюсь, я не только видел ни одного из этих фильмов, но и названий-то, кроме первого, никогда не слышал. Каюсь, пропустил такого "классика".

Про Александра Кайдановского могу сказать следующее. Хорошо знал его как киноактера, любил этого актера, любил фильмы с его участием. Но вот режиссерских его работ не видел, хотя знал, что он пробовал себя в режиссуре. Не видел (и не слышал) ни "Простую смерть", ни "Гостя", ни "Жену керосинщика". Уж извините, за всеми "шедеврами" не уследишь. И опять вопрос: с чего бы это Кайдановского помещать в один ряд с Бергманом, фон Триером и Эйзенштейном? Не крутовато ли? Или так положено с безвременно ушедшими? Аналогично и со Шпаликовым. Так и напрашивается мысль, что факт недостаточной признанности (не важно, заслуженной или незаслуженной) какого-либо актера или режиссера при жизни вызывает у некоторых их почитателей тягу причислять их на этом основании к культовым. Что ж, это их право. Как и других с этим не соглашаться.

А еще хотел бы поправить самого себя: в предыдущих постах я имел в виду "Тихий Дон" не Бондарчука, смонтированный уже после его смерти его сыном, а, конечно, Сергей Герасимова.

2yellow submarine:

Ну причём тут Классики.А?Вы хотите сказать что всё самое лучшее лежит на поверхности и только руку протяни и вам все мировые шедевры,в любой области искусства,подадут красиво упакованными и с цветным буклетом?Подадут.Но качество сих шедевров сомнительно.
Я понимаю что вам некогда было искать и Фильма Калика "Человек идёт за Солнцем" ,в той фильмографии в которой вы смотрели,не было(про ранние "Атаман Кодр" и "Колыбельная" я не говорю).Кайдановский снял,кроме вышеперечисленных,"Сад" (по Борхесу "Сад Расходящихся Тропок").
Будьте же последовательны:вы все время повторяете что Мол не "шедевр",не "классик" хотя давеча говорили что для вас мнение Большинства безразлично,и вами движет исключительно любовь к искусству перечисленных вами ранее режиссёров.А самое интересное,то что вы не смотрели ни одного фильма,а берётесь утверждать что они плохи и не достойны соять в одном ряду с "великими" режиссёрами.Однозначно лучше Триера!И не Хуже Бергмана и Эйзенштейна.
С уважением.

2SAD-D:
>Пусть Сергей Бондарчук Сталину нравился.

У Сталина, знать, был хороший вкус. А вообще-то свой первый фильм (Судьба человека") Бондарчук снял через 6 лет после смерти вождя.

2yellow submarine:

Ну эт я про его актёрские работы.

2SAD-D:
>Пусть Сергей Бондарчук Сталину нравился.

У Сталина, знать, был хороший вкус. А вообще-то свой первый фильм (Судьба человека") Бондарчук снял через 6 лет после смерти вождя.

"Однозначно лучше Триера!И не Хуже Бергмана и Эйзенштейна".

- Ну, раз Вы так считаете, Вам виднее. Ваш киноопыт, видимо, больше)))

2yellow submarine:

Да ведь не в Опыте дело то!;)

А вообще О Вкусах не спорят.:)Предлагаю Завершить обмен мнениями.

С Уважением.

О.К.
С уважением.

Чтобы говорить о "модных" режиссёрах, вообще как-то недостаточно держать в уме их грмкие единичные неудачи. Взять того же Михалкова с его всеми обхаяным Сибирским цирюльником (хотя если подойти к оценке фильма беспристрастно и без личного отношения к Михалкову как к человеку, станет ясно, что фильм удался!). Никто почему-то не вспоминает его шедевры "Раба любви", "Неоконченная пьеса..", "Утомлённые солнцем", "Свой среди чужих..". Надо судить о режиссёрах на мой взгляд всё-таки в концепции, в полном их творчестве, а не по паре фильмов. Это несерьёзно!

Извините, не удержалась. Вернёмся к теме. Что бы там ни было, а Седьмая печать- великий фильм! Его надо в учебную программу ввести. По какому-нибудь предмету..

2АлексашкаDR:
Никто почему-то не вспоминает его шедевры
>"Раба любви", "Неоконченная пьеса..", "Утомлённые
>солнцем", "Свой среди чужих..".

А для меня шедеврами Михалкова являются пожалуй всего 2 фильма,Родня и Урга-территория любви

"Родня" +1

ооо один из моих самых любимых фильмов
смотрел его бесчисленное множество раз, каждый раз потрясаясь гением Бергмана...
кстати последний мой фаворит среди режиссеров..

п.с. очень странно, что в теме, где, казалось бы, должны обсуждать Бергмана, люди спорят о кусах.