Уровень Маккартни на 6-ой гитаре

2vote:

>Ingvie Malmsteen

Yingwie Malmsteen

2alexnbeatles:

>2bk:
>Во первых:
>По поводу Taxman.Соло там,как я понимаю записанно
>нормально,а не наоборот.

Да, верно, спутал с соло в I'm only sleeping (но это уже Джордж). А в Taxman соло и вправду хорошее, но отнюдь не сложное.

>Во вторых:
>Вы забыли соло к Good Morning Good Morning.Величайшее соло.

Кому как. Можно для сравнения послушать его же соло в Helter Skelter.

>В третьих:
>Пол никогда не рвался в соло гитаристы.И в своем
>стиле,для своих песен,он играет хорошо.

Вам видимо виднее, куда там рвался на самом деле Пол, а определене "в своём стиле" не определяет ничего, т.к. Пол тем и интересен, что одинаково хорошо работает в разных стилях. Но при условии, что ему в этом помогают сильные инструменталисты.

>А вообще глупо это обсуждать.Неужели нет других тем.

Тему не я создал, так что не по адресу претензия.

2VeeJayMan:

>2Ian Paice:>Ну, интересно, может ли он играть
>что-нибудь >очень техничное, пусть даже и не собственного
>сочинения?А что именно Пол должен по Вашему сыграть,
>чтобы доказать Вам свой высокий уровень гитариста?

Если он сыграет 16-й Каприс Паганини - значит СУПЕРВИРТУОЗ.

Что вы так напряглись? Такие дискуссии пошли, что главное не миллиард бессмыслинных нот. Я ведь не об этом спросил. Я спросил: может Пол вне сцены и не на своих альбомах сидит и наяривает соляки из Master Of Puppets или Мальмстину уроки даёт по технике. Вдруг? Может я не знаю об этом, а на самом деле так и есть. Я не о битлз-соло спросил, я спросил, может на досуге Маккартни на гитаре шпарит как Джимми Пейдж, но музыку такую не сочиняет. Всё же за 66 лет можно виртуозом стать. Вот он и занимается таким делом - может.

Ian Paice
Да не шпарит он, играет как умеет. Что прекрасно слышно и на некоторых его альбомах, и на сцене.

Здесь хорошо видно и слышно ("левая" нота на 2:21-2:22)

2bk:

>"левая" нота

Боб, это blue note :-))))

Макс, я так и знал, что ты это скажешь, но на самом деле нет:-)
То, о чём мы с тобой когда-то говорили, и то, что ты слышишь здесь - очень разные вещи.

Да и в целом, уровень Пола-инстументалиста уже в стольких темах обсуждали, что по сабж сказать можно лишь одно - с 6-ти струнной акустической гитарой у Пола ПОЛный порядок:-)

Да я просто прикололся. Ты же знаешь, я не могу скачивать такие большие файлы.

2Ian Paice:

>Если он сыграет 16-й Каприс Паганини - значит СУПЕРВИРТУОЗ.
Так может он сыграет, если ты его очень попросишь.

2Ian Paice:

>может на досуге Маккартни на гитаре шпарит как
>Джимми Пейдж
А может быть! А Клэптон тоже не шпарит, как Пейдж и Би-Би-Кинг не шпарит тоже видимо так себе гитаристы. Зато Пейдж не шпарит, как Макка. Где же истина?

На то сэр Пол и гений,чтобы создавать бессмертные вещи из четырёх нот.Возьмите к примеру песню "Somedays".Но у него также не хуже выходит соляк к "Foxy Lady".Значит что понимать под "уровнем"?Уровень гениального таланта или скорость передвижения пальцев по грифу?Думаю,второе в данном вопросе играет далеко не определяющую роль.Пол прежде всего -мелодист и наверное у него нет цели поражать людей Паганининскими пассажами.Наверное,главное в его музыке то,что испытывают другие люди после её прослушивания и какие изменения происходят после этого в их душах.А если "...inside each one of us is Love...",то для передачи этого состояния души совсем необязательно использовать технику Пасториуса.

Так вопрос вроде не о сочинительстве.

2Ian Paice
Мне этот гитарист абсолютно не интересен... Так что как правильно писать его имя,я - увы... Но вопрос в другом - умные поняли кого я имел ввиду,а...

Тема какая-то не очень понятная.Зачем Полу быть Маклафлином или стремиться к его технике игры?Или наоборот.Он и так суперкрут и всегда таким будет.Да и потом Расти Андерсон тоже что Полу надо и так с ним играет.