Библиография Битлз

Mr.Moonlight
1968 № 10 Иностр. литературы у меня к сожалению нет. Сохранившиеся оригиналы у меня в основном с 1970, а точнее с 1977 года. Данную статью наверно возможно найти в библиотеке (разумеется не в каждой) или у более удачливых коллекционеров...
Что касается диска со сканами коллекции статей, то это помоему не выход из положения. Вся прелесть коллекции - когда о ней все знают, а иначе она и правду превращается в груду ненужного хлама. Было бы намного привлекательней участие в ее составлении. Например хотя бы на базе того же Битлз.ру выделить в отдельную тему "Архив. Библиография" и если каждый пожертвует хотя бы по одной "редкой" публикации, можно добиться значительных результатов. А уж потом пусть каждый решает нужен ли ему данный материал. Возможно кто-то отважится выполнить данную работу самостоятельно. Вариантов несчесть. А для начала все же предлагаю опубликовать переработанную "Библиографию Неверовского" по годам. Свой вариант готов предоставить...

Никто не знает исходных данных данной заметки?

А так же не сохранилась ли статья из следующего источника:
1988 \\ № 49 \\ Собеседник \\ Пол Маккартни \\ c. 14: ил.

На счет Олдриджа встречал такое упоминание у Вадима:
Газета "Правда Украины"\\1 октября 1988 \\Д.Олдридж\\"Битлз" или "Бисти".

Товарищу из Тоймы:
Уважаемый коллега,я что-то не понял вашей аргументации:
Что касается диска со сканами коллекции статей, то это помоему не выход из положения. Вся прелесть коллекции - когда о ней все знают, а иначе она и правду превращается в груду ненужного хлама. Было бы намного привлекательней участие в ее составлении.



я то считаю (насчёт Джоса не знаю) что лучше пользоваться эл. диском чем вырезками превращающися в пыль

колллеги мы готовы вам помочь с коллекцией сканов статей о Битлз и Ленноне!
Вот нужная ссылка:

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=2083

Уважаемый Sgt. Paper!!!
Лично для себя я уже приобрел бонус-диск, о чем нисколечко не жалею. В целом я весьма был удивлен объемом проделанной работы и весьма вам за это признателен. Но в виду того, что данную тему можно считать необъемной, совершенствование её можно продолжать до бесконечности. Можно конечно данную тему закрыть, считая ее полностью законченной. Но почему-то я был уверен, что вы на этом не остановитесь. Поэтому пытался внести посильную лепту в корректировку данного материала. Замечания вообще-то настолько незначительные, что и не стоило бы обращать на них внимания. Но, тем не менее: начало диска в разделе «Российская печать о Джоне и его окружении» под номером один стоит заметка [Журнал «Крокодил», 1964; «Из жизни пчел и навозных жуков», Н. Богословского] со следующим сопроводительным текстом: впоследствии знаменитый советский композитор Н. Богословский, написавший эту статью, а также песни «Тёмная ночь», «Любимый город», «Три года ты мне снилась» и т.д., раскаялся в своей глупости. Неверовский ее приводит под № 31 как «Навозные жуки» с Литературной газеты. Заметка с «Крокодила» «Жучки-ударники и жук-претендент» выведена под № 30. Ну и к слову можно также добавить: в «Экран и сцена» № 49 1990 Богословский Н. заявляет в статье «Каяться не собираюсь» c.З. Самой статьи, к сожалению, не имею, поэтому утверждать ничего не могу. Возможно, у вас имеются иные источники.
Что касается сканов, то одно другому конечно не помешает. Сам я тоже пытаюсь в последнее время все перевести в электронный вид. В виду легкой уязвимости оригиналов, электронный вид конечно во многом выигрывает. И обмениваться можно более оперативно. В принципе я ЗА эл\вид. Больше меня интересует сохранность данных материалов и возможность ими воспользоваться.

to NVA
OK!Значит между нами нет разногласий!Мы будет приветствовать всех кто внесёт посильный вклад в наше общее дело!Ура,товарищи!

В свое время по весьма банальной причине – отсутствия средств – не смог приобрести некоторые выпуски еженедельника «Новое время», поэтому до сих пор осталось чувство какой-то неудовлетворенности. Может быть кто-нибудь сохранил данные выпуски под рубрикой «Отвечаем молодым» хотя бы в части Битлз?

у меня где-то в завалах имеется подобная вырезка!Найду-сообщу

Заметка о концерте, где "зазвучали мелодичные песни знаменитых "жуков": "Комсомольская правда", 10.02.88.

Имеется в виду вот что:

In America, during a lavish ceremony at New York's Waldorf Astoria Hotel, Mick Jagger inducts The Beatles into the third annual Rock And Roll Hall Of Fame. George and Ringo attend while Yoko, Sean and Julian are present to represent John. Paul decides not to attend. To close the show, George and Ringo join Bob Dylan, Mick Jagger, Bruce Springsteen and, from The Supremes, Mary Wilson, among many others in an informal all-star jam session. Songs performed during this end of evening concert include 'I Saw Her Standing There', 'All Along The Watchtower', 'Twist And Shout', 'Stand By Me', 'Stop In The Name Of Love', 'Whole Lotta Shakin' Goin' On', 'Hound Dog', 'Honey Hush', 'Barbara Ann', 'Blue Bayou' and 'Satisfaction'.

Понятно. Спасибо.
Давно интересовала судьба данного снимка... Удалось ли владельцу его продать, а главное что это? Оригинал? Или стандартное фото... Кто-нибудь в курсе???

да это всё шутка была.Как справедливо писал Сергей Шмелёв из Н-Новгорода-такие автографы можно было наделать элементарно как это делал дед в Ночи тр. дня

Судя по дате выхода что-то не вяжется с такой "подставой". Всякой шутке свое время. И все же, по-моему, в данном случае так хочется, по крайней мере, верить. Согласен, подпись подделать не проблема. Но закручивать такое дело - смысла не вижу. Так подставляться? А смысл? Цель? Чего добивались? Ну ладно Олег, с его стороны все понятно. А интерес редакции?.. К тому же в тексте ясно говорится, что история снимка не совсем ясная и нигде не говорится что ее подарили именно Битлз. Ясно, что фото с автографами существует. Есть ли на них верхняя надпись "рады быть с вами"? Есть ли различия в их написании?

Автографы, вероятнее всего, настоящие, но это не автографы как таковые, а их изображения; это, думаю, просто рекламное фото с "автографами", нанесёнными типографским способом.

"Но закручивать такое дело - смысла не вижу. Так подставляться? А смысл? Цель?"

Думаю, владелец этой открытки, будучи случайным человеком, не представлял себе, что это такое по цене, а продать хотелось. В редакции тем более... им важна "сенсация" и эксклюзивность...

Дискуссия все больше становится похожей на ликбез. Поэтому хотелось бы задать последний вопрос: что это за снимок, откуда он? Все указывает на то, что это фрагмент из Кругозора, но вот подтверждения этого нигде не удалось найти...

???

Выручите пожалуйста ссылкой на английскую версию книги Х.Дэвиса. У меня она в переводе на русский, нужен оригинал, причем срочно =). Заранее благодарна

такая пойдёт?

такую я Вам и сама выложу =). Мне нужен текст, то есть то, что находится обычно внутри книги =). А Вы тут шутить изволите... =)))

"В редакции тем более... им важна "сенсация" и эксклюзивность..."

Голословное утверждение о погоне за сенсацией бросает тень недоверия и на другие материалы данного издания. Были ли подобные казусы у Комсомолки? Версий можно выдвинуть сколько угодно. Возможно, было бы намного проще представить копию оригинала снимка, если он существует. Или по крайней мере дать комментарий о принадлежности снимка, чтобы облегчить поиск. Сам снимок с автографами мне знаком, но нет уверенности в верхней строчке. Существует ли она на оригиналах?

Странно, что никто не откликнулся на снимок Маккартни... Или все больше специализируются по Леннону? Удалось еще у одного источника наткнуться на подобный снимок. Были ли у нас еще издания с пластинками кроме Кругозора???