Пятый из Битлз

Марта - объединяющее начало. Йока - разъединяющее:) Какой же из нее битл?

22

Читал о т.н. пятых битлах.
В Америке таковыми себя скромно считали например Мюррей К и Эд Руди.

Я так понимаю, Стюарт БЫЛ в группе официально, а Йоко не была. Она присутствовала де-факто. Так мало-ли кто еще присутствовал... И все пятые? Ерунда!

2 Beatleman:

Зато Йоко пела на битловских записях, а вокал Стюарта история не сохранила. Йоко - пятый битл!

Я в самом начале заявлял, что такое мнение - имеет место быть. Но как и многие, я подсознательно недолюбливаю Йоко.

Да я тоже её, мягко говоря, не уважаю... Просто стебаюсь над темой. Ну нету пятого битла, нету! Четыре их было, и всё!

Ну КОНЕЧНО четверо! Я не спорю! Но почетная должность - есть. и часто, если кто-то хочет показать КАК он знаменит - говорит, что был пятым из Битлз. Вот я и выбрал круг лиц НАИБОЛЕЕ сильно подходящих на эту роль. И мне интересно кто и что думает на эту тему.

Мнение лица, заявляющего, что он пятый битл, остаётся всего лишь его личным мнением. А по мнению самих битлов, их было четверо (об этом категорично заявлял Джон в одном из интервью).

Ага. А есть еще интервью, где он заявлял, что кроме них с Полом битлов нет. Роль Джорджа и Ринго он считал "символической".

Ну, это он уже перебрал... :) Символические битлы - тоже битлы!

2Кирилл Егоров:
>Мнение лица, заявляющего, что он пятый битл, остаётся всего лишь его личным мнением

В таком случае, предлагаю избрать его голосованием!
Я выдвигаю Corvinа, Primal Screamа и Монстр66!

Пятым будешь?

"Скромники",откровенно считающие себя "пятыми битлами",обладают чересчур завышенной самооценкой,на мой взгляд :))) "Пятым битлом" человека называют от третьего лица,как мне казалось,и в воображаемых кавычках:Ливерпульская Четвёрка остаётся Ливерпульской Четвёркой.Но мировую славу,любовь и известность эта четвёрка приобрела не без помощи других людей,причём люди эти были связаны с ней напрямую и активно участвовали в жизни группы.

Официально в составе группы именно Битлз были Пит и Николс. Был в составе и даже указан на пластинке Престон. Факты упрямая вещь

Для меня - пятый,бесспорно,Д.Мартин.
Кто бы там где не был указан на пластинке - когда я слушаю Битлз, я слышу работу четырех музыкантов и звукорежиссера-аранжировщика.
При чем тут Йоко - непонятно.Мировую известность Битлз получили до нее.
А она подоспела к концу,можно сказать.
"Примазалась к чужой славе..." :)

И все же нету пятого, шестого и двадцатого битлов! В разное время Битлы работали с разными людьми, проходили через различные влияния и веяния. И потом, кто знает, что это за термин, "Пятый Битл". Наверное разногласия в том, что нет в первую очередь единого определения термина "Пятый Битл". Поэтому для плодотворности дискуссии давайте определимся, что есть это.
Кстати, кто слышал про шестого роллинга или третьего Модерн Токинга? Думаю, никто, поэтому предлагаю термин "пятый битл" за необъективностью и ненадобностью снять, заменив его на что-нибудь более понятное и приземленное.

>>Кстати, кто слышал про шестого роллинга или третьего Модерн Токинга?

А как же - Яан Стюарт и Сергей Минаев соответственно.

Хорошо, я не совсем правильно высказался. Но от идеи своей не отрекаюсь. Терминология неясная и подлежит ликвидации или корректировке. Может быть будет скучно, но я скажу, что когда я работал над темой конституционно-правовой отвественности, то столкнулся с похожим спором. Дело в том, что субъектами этой ответственности может быть лишь очень узкий круг должностных лиц (Президент, Парламент, Правительство). Однако некоторые ученые всерьез говорят о том, что любое правонарушение-суть-покушение на Конституцию (помните Диму Семицветова в "Берегись Автомобиля" Рязанова) и поэтому необходимо ликвидировать данный институт ответственности в принципе, ибо сфера его неограничена.
У нас похожая ситуация, с той лишь разницей, что в случае с ответственностью единая терминология, в целом, составлена, а у нас ее еще предстоит составить, а уж потом разберемся нужно нам это или нет.
Надеюсь, Вы поняли меня, хотя сам я пока писал "серединную" забыл к чему это ведет:)

Ну... юридически. Юридически у нас четыре Битла ровно - все четверо имели доли в дохода НЕМС - издательской компании Битлз. Больше туда никого не пускали. С этой стороны такой топик вообще анти-законен :)