Aftermath & Aftermath (UK)

Мне трудно сказать, какая версия ближе. Роллингов, как и Битлов, собираю и английскую, и американскую дискографии на виниле. И то мастхэв, и то.

2TheEagle:

>Мне трудно сказать, какая версия ближе.

На UK на 4 песни больше (и на 1 меньше), поэтому мне он нравится больше.

aftermath однозначно лучше английская версия. Это один из самых ровных роллинговских альбомов - все песни великолепны, а на американской мы просто части их лишены.
А вот по поводу того Between The Buttons можно и поспорить.

2Ourson:

>Это один из самых ровных роллинговских альбомов

Имхо, как раз-таки наоборот)): с одной стороны, несколько явных шедевров - с другой, приличное количество достаточно проходного материала; а "What to do" и "It's not easy" вообще можно было бы без большой тоски убрать из альбома (опять-таки имхо).

2HMSL:

>2Ourson:
>>Это один из самых ровных роллинговских альбомов
>Имхо, как раз-таки наоборот)): с одной стороны,
>несколько явных шедевров - с другой, приличное
>количество достаточно проходного материала; а
>"What to do" и "It's not easy" вообще можно было
>бы без большой тоски убрать из альбома (опять-таки имхо).

Никогда не думал, что на Aftermath можно найти проходные вещи, ну, разве что Going Home подсократить)

2Ourson:

>aftermath однозначно лучше английская версия. Это один из самых ровных роллинговских альбомов - все песни великолепны, а на американской мы просто части их лишены.

Ну вот, я о чём и говорю.

2HMSL:

>"What to do" и "It's not easy" вообще можно было бы без большой тоски убрать из альбома (опять-таки имхо).

What to Do это супер!

Кстати, я видел версию альбома с бонус-треками, так там Paint It Black присутствует в качестве бонус-трека.

2Ourson:

>Никогда не думал, что на Aftermath можно найти проходные вещи

Я тоже не вижу там проходных вещей.

> ну, разве что Going Home подсократить)

Ненамного. ))

2zistebá:

>> ну, разве что Going Home подсократить)
>Ненамного. ))

В принципе, единственное достоинство американской версии, что Going Home они там засунули в конец. Очень разумно. В середине пластинки она ни к селу, ни к городу. Сбивает настроение.

2Ourson:

>В принципе, единственное достоинство американской версии, что Going Home они там засунули в конец.

Потому что там треки идут по другому, и поэтому там Going Home не может быть в середине, иначе стороны винила не сравняются.

Мне, кстати, кажется, что в моно-версии Going Home ещё длинее чем стерео, примерно, на 20 секунд.

>Мне, кстати, кажется, что в моно-версии Going Home
Это откуда?

2stoned:

2zistebá
>>Мне, кстати, кажется, что в моно-версии Going Home
>Это откуда?

По-моему, я на сайте Discogs видел эту информацию.

2zistebá:
>По-моему, я на сайте Discogs видел эту информацию.

Может быть. В таком случае я никогда не слышал длинной (читай - полной) версии, кошмар..

Going Home:
Aftermath (UK)
London 1989 - 11:16
ABKCO 2002 - 11:14
Aftermath (US)
ABKCO 1986 - 11:16
ABKCO 2002 - 11:13

Нееее, робяты. "Подсократить" "Going Home" - значит убить самую сущность "Aftermath". И это уже не моё какое-то имхо, это общее решение "Стоунз". Раз они пошли сами на такой беспрецедентный шаг, значит для них это было архиважно.

2мешок гвоздей:

>Нееее, робяты. "Подсократить" "Going Home" ...
"Кастрировать" это называется - ну, тяжело американцам 11 минут одну песню-то слушать...

Вопрос возможно мимо - НО: не первая ли это настолько длинная по времени песня рок-исполнителя, записанная на пластинку (джазистов не берём), Криденсы и Дорз отличились позже. Возможно идея "рок-сюит" или "джаз разворотов темы через импровизацию" уже витала не только в клубном воздухе...

пацаны! почитаешь вашу хренату, уши вянут,
памперсы лучше поменяйте!
для начала запишите что то типа Афтемаса,
и чтоб через палтинник, какой то жлоб о нем
вспомнил, да и начал кромсать по своему уровню
умственного разумения.
РУКИ ПРОЧЬ ОТ МАРКСИЗМА, РЕВИЗИОНИСТЫ НЕ ПРОЙДУТ!