новая волна рок-н-ролла

Я слушаю только то,что мне интересно.Панк сюда не относится.Он и в 77 не представлял ничего оригинального.

Правильно. Я тоже стараюсь делать только то, что хочу. Например, не хочу спорить о панке, и не буду :)))

А что касается оригинальности - рок как развиваюющийся жанр умер окончательно после периода "Нирваны", ранних "Офспринг". Как массово популярный у тинейджеров - после "Ганз энд Роузис".

2papan:
>Панк сюда не относится
>Он и в 77 не представлял ничего оригинального.
А зря! Этно-панк!
И оригинально и на Sex Pistols или "гараж" зачастую не похоже!

Это все как лет десять назад дебаты разводили - возрождение, новые Битлз, Blur, Oasis, Gene, Suede и т.п... Фигня это все. Есть синтетическая музыка, а есть гитарная. И на нее всегда будут свои слушатели - только и всего. А насчет возрождения... Пока в мире ходит хотя бы одна копия Blue Suede Shoes, Tutti Frutti, Rock And Roll Music или C'mon Everybody - рано еще старичка в покойники записывать!!!
И - кроме того - ИМХО, не всякая гитарная музыка (в т.ч. перечисленные White Stripes, Hives и всякие прочие Strokes) есть рок-н-ролл. Разделяйте, пожалуйста, эти понятия.

2 Broox: тщетно :)))

papan
Некоторые (не я, прошу заметить) считают "Сексуальных пистолетов" едва ли не величайшей группой всех времен и народов? :))))

Sitaradio
>>А что касается оригинальности - рок как развиваюющийся жанр умер окончательно после периода "Нирваны", ранних "Офспринг". Как массово популярный у тинейджеров - после "Ганз энд Роузис".<<

Не торопишься ли хоронить? Пациент скорее жив...
Впрочем бурре, менуэты, как развивающийся жанр, скончались уже лет двести назад, однако музыка звучит до сих пор. Даже Джетро Талл лапу приложили.
Так что у рок-н-ролла есть еще резерв времени. Нас, друзья, он во всяком случае переживет! :))))

2Sitaradio:
>как развиваюющийся жанр умер окончательно после
>... ранних "Офспринг
А это было развитие? Они сильно отличались от еще более ранних поп-панков типа Ramones? И почему Radiohead - не развитие? (на всякий случай: я radiohead не люблю).

Mr.Moonlight:
>Так что у рок-н-ролла есть еще резерв времени.
>Нас, друзья, он во всяком случае переживет! :))))
Кто б сомневался, но... Спорить с Гребенщиковым - моветон :-))))

2Broox:
>Есть синтетическая музыка, а есть гитарная.
Я, признаться, не понимаю такого разделения (если не гитараная - то синтетическая?), но что не нужно в кучу валить рок-н-ролл, гитарную музыку и "рок вообще" полностью согласен.

PS
В общем, мне показалось, что создатель темы подразумевал брит-поп и "новый гараж" (или как это сейчас называют?) и хотел их обсудить...

karp***
"А зря! Этно-панк!
И оригинально и на Sex Pistols или "гараж" зачастую не похоже!"

Да,тувинский панк мне понравился.

2papan:
>Да,тувинский панк мне понравился.
Кто?
Ят-ха?

Ага.И слова замечательные.

2 karp: я бы, помимо гитарной и синтетической, еще добавила вид музыки - ОСТАЛЬНАЯ. Получается исчерпывающе :-)
ИМХО "гитарная музыка" - это когда музыкант гитарАст (вспоминается "Настоящая книжка Ф.Заппы" и рассказы о его, Фрэнка, отношении к гитаристам, с которыми ему доводилось иметь дело)). Кстати, гитарная музыка - совершенно необязательно рок-н-ролл, это, так сказать, альтернативное деление :))

2Mary J Holly:
>еще добавила вид музыки - ОСТАЛЬНАЯ. Получается
>исчерпывающе :-)
Мне просто вспомнилась одна распространенная точка зрения: "Оазис - современные Битлз, т.к. играют настоящую гитарную музыку. Остальное - отстой, т.к. их музыка не гитарная и не настоящая."
Если покопаться (эх, память уже не та стала), такое можно в нескольких темах найти...
Вот и уточнил, полушутя...

Если не будет новых групп игаюших гитарную музыку, то молодеж не узнает о старых рок-групах(и BEATLES,и ROLLING STONES-это ведь тоже гитарная музыка) и будет как в мюзикле We will rock you.
karp : я имею виду рок-н-ролл в широком смысле

2sun_OK:
>я имею виду рок-н-ролл в широком смысле
Ну тады групп - как грязи :-) Только успевай слушать...
Эту тему неоднократно поднимали и сводилось все или к "не там ищете" или "смотря что включать в понятие рок-н-ролл" или "если искать оригинальность+ новаторство и ОДНОВРЕМЕННО похожесть на 60-е, то такое найти, разумеется, трудно по определению".

Если же подразумеваете тех, кто имеет "прямую дорожку" к Beatles и Стоунз, то они как раз легко в брит-попе и современном поп-гараже ищутся. А уж как к ним относиться - каждому решать самому.

>и будет как в мюзикле We will rock you.
А может ключевая разница - в прообразе и источнике вдохновения?
Это я кошу под провокатора :-)))

А на самом деле рок-н-ролл прекрасно может и без гитар существовать ;). Хотя конечно не всё удачно будет звучать, но дело-то не в гитарах в конечном итоге. Недавно сам убедился в том, что достаточно клавиш, баса и ударника, и уже рок-н-ролл будет, если играть старые добрые рок-н-ролльные вещи. С рок-н-ролла начинали битлы в 50х и начале 60-х, он местами дожил до середины 70-х. Но сейчас помойму уже нельзя говорить о новых коллективах работающих в этом стиле, это или кавер-группы или пародия или уже новое что-то. Это всё имхо было, не претендую на объективность полную.

Кто не знает, новые и сверхновые волны рок-н-ролла фабрикуются в редакциях британских муз. еженедельников типа Melody Maker и NME, я не помню, который из них закрылся не так давно, а который остался, но фабрикация продолжается.

2 karp: знаем-знаем эту фразу. Есть еще одна: говорят - "русский рок настоящий. Потому что там - ТЕКСТЫ!" :))))))

>"русский рок настоящий. Потому что там - ТЕКСТЫ!" :))))))

А я таким отвечаю - "Пускай тогда издают книжки!" :)))))))))))))

Вопрос вопросов.

А есть ли музыкальные гении в новой волне рок-н-ролла XXI века и кто это?