Уматурман

Ого, сколько новых терминов и музыкальных жанров! Fat Bob, ты их сам придумываешь или помогает кто? Только что-то я впервые слышу чтобы на корпоративы продавали билеты.

2Fat Bob:

>на гитарах играют тихо

Нет, не могу комментировать 😆😆😆 от смеха палец по клаве не попадает, это еле набрал🤓🤓🤓

2VadLit:
>КВН? Он ещё существует?
Для старперов типа меня? Да, с трудом и признаками маразма, но существует. Я именно из него о многих модных песенках и узнаю.

2karp:

>. Я именно из него о многих модных песенках и узнаю.

А, так вот откуда берёт своё начало открытый сегодня новый жанр корпорат-рок... Понятно. А шутки там сейчас наверное ну очень политкорректные

2VadLit:
>А, так вот откуда берёт своё начало открытый
>сегодня новый жанр корпорат-рок...

Так в корпорат-роке ничего обидного нет. Это даже похвала - зарабатывают бабки, и успешно. Отбирать хлеб гитарой у попсовиков-фонограмщиков тоже талант нужен.

Для Саббата 🙂🙂🙂

2Fat Bob:

>Так в корпорат-роке ничего обидного нет. Это
>даже похвала

Думаю братья Кристовские вполне обойдутся без твоей похвалы. Да, я вполне допускаю что с ними можно договорится и пригласить на частную вечеринку, и они скорее всего согласятся, это их работа. И да, есть кабаки в которых лабают лучше чем то что звучит на каком нибудь музтв. Причём живьём. Работа такая. Но понимаешь, нет такого термина корпорат-рок. Как не существует басистов "типа Маккартни", каждый музыкант индивидуален. И там нет понятия лучше-хуже. Тот же Пол, он басист с огромным опытом и великолепной техникой, но вот есть такой Билли Шихэн, так вот даже если вдруг Макке взбредёт в голову и он будет точиться день и ночь, он никогда не сыграет как Шихэн. Так что теперь, Маккартни хуже? И музыканты пишут песни не только для того чтобы деньги заработать. Есть много гораздо менее трудоёмких и лучше оплачиваемых способов заработать деньги. Понятно о чём я говорю? Если понятно, то в следующий раз думай что пишешь, оно полезно. А если непонятно, то, увы, мы разговариваем на разных языках. Слушай радио и смотри музтв.

2VadLit:
И музыканты пишут
>песни не только для того чтобы деньги заработать.

Конъюнктура в искусстве имеет широкую градацию. От жанра тоже зависит. Есть музыканты, которые совсем не про деньги: King Crimson, Джон Зорн. Есть попса - там перекос в другую сторону.

Коньюктура и искусство это разные вещи. Там где начинается коньюктура, искусство заканчивается. И попса тоже бывает разная. Я сильно сомневаюсь что скажем Агутин или та же Ума зарабатывают меньше чем те же Михайлов или Газманов.

2VadLit:
Ну это ты сказал всего лишь: какой попс мне нравится - то искусство, а какой нет - коньюктура.
В общем, хорошо знакомое: что нравится - то хорошо и не подлежит критике, что не нраится - то НаНа и прочие обидные обзывательства.

>нет такого термина корпорат-рок
Ты неправильно понял этот термин. Это как в юморе. Есть как бы жанры типа "квн", разных стендапов и так далее. И во всех этих жанрах можно нарабатывать имя на жанр из неколько другой классификации - "свадебный ведущий".
Ну или как музыка к балету - она может быть в разных жанрах, но это тоже отдельный жанр (только в другой, параллельной классификации).
Если есть желание понять собеседника - имеет смысл обсуждать не само существование жанра "корпорат-рок", а попытался объяснить почему ты не согласен с тем, что УмаТурман сознательно строят свой репертуар именно так, чтобы на корпоратах под них было комфортно прибухивать.

PS
Предложенное как замена "квн" мне совсем не понравилось - затянуто, вяло и до жути примитивно. Это даже не юмор или ирония, а их имитация для заполнения времени. На мой неискушенный вкус и все такое (добавь толерантности по желанию).

2karp:

>это ты сказал всего лишь: какой попс мне нравится

Карп, я сказал то что сказал, не нужно переиначивать мои слова. Ну не нравится мне коньюктурная попса, ты находишь это странным? И всякие ВИА, поющие про бам мне никогда не нравились. Это то же самое



2karp:

>неправильно понял этот термин.

Да нет такого термина. Нету. И не было никогда.



2karp:

>мне совсем не понравилось

И поэтому это плохо, да? Ты только что обвинял в этом меня. Давай заканчивать флуд.

2VadLit:
Опять ты то ли не прочитал, то ли не понял. И опять все, что не совпадает с твоим единственно правильным видением - флуд.

>Ну не нравится мне коньюктурная попса, ты находишь это странным?
Нет, я написал совершенно другое.
Если же настаиваешь на моем мнении, то лично я, скорее, нахожу странным, что Умутурман приводят как пример искусства (пусть даже и в сравнении с Газмановым). Но о вкусах не спорят...

>Да нет такого термина
Ну не хочешь услышать и понять других - ну ладно. Я ж тебе написал - не в термине дело.

>И поэтому это плохо, да?
Это ты так рассуждаешь. А для меня - "ну и ладно, о вкусах не спорят. только не требуйте от меня положительных отзывов.". Ты предложил послушать "как в КВН" - послушали - ответили. Что ответ не понравился - ну извини.

КВН, кстати, при всем его устаревании и зацикленности на 2000-х - показатель узнаваемости в массах. Если свежую песенку перепели - значит "знают все".
А Уматурман "Проститься" даже на эфире какого-то сочинского фестиваля КВН лично (по крайней мере, у меня воспоминания, что лично) перепевали с текстом классической квновской финалочки "для слезы".
Думаю, году в 2005-м - в самое "последозорное" время.

2VadLit:
>Ну не нравится мне коньюктурная попса

"Заказных" песен для разных проектов (в том числе, рекламы) у Умытурман вагон и маленькая тележка. Так же, как не зря их назвали "корпоративной" группой. Это все и есть конъюнктура в чистом виде. Но, плохо ли это? Отнють. Каждый использует свое творчество, как хочет и как может. Грубо говоря, какая разница, поют они песни в концертном зале или бане под пивко? Если песни нравятся, то в добрый путь – и артистам денежка и тебе радость. А если не нравятся, то и хорошая закуска их не исправит.

>Я сильно сомневаюсь что скажем Агутин или та же Ума
>зарабатывают меньше чем те же Михайлов или Газманов.

Зря сомневаешься. У каждого свой статус. Из четверых тобой перечисленных у Умытурман ценник будет скромнее остальных. С другой стороны, их выгоднее пригласить на корпоратив. А, например, Газманов чаще выступает на "дне города", "дне металлурга" и т.д. У каждого свой рынок сбыта.

Господа знатоки всего и вся, я с вами обоими согласен. Я вовсе не выставлял Уму как образец высокого искусства, просто я так понимаю для вас что Ума, что продукция музтв - одно и то же. Пусть каждый останется при своём, смысла спорить я не вижу.

2karp:

>ну и ладно, о вкусах не спорят. только не требуйте
>от меня положительных отзывов.".

Кто-то называл себя независимым экспертом по таланту и оригинальности? Или я опять тебя неправильно понял? На самом деле ты имел в виду...и так до бесконечности. Хорош, карп. Уже даже не смешно.

2realife:

>у Умытурман ценник будет скромнее остальных

Даже если и так, это не говорит о том что они меньше зарабатывают. И вообще, об этом только они и знают. Ты ж вроде где-то там крутишься, даже странно слышать что ценник что-то определяет. Это просто ценник.

2VadLit:
>Для Саббата 🙂🙂🙂
>


Спасибо, дорогой ))
Ну хорошая же песня-то, не? И город хороший. А перед празднованием 800-летия в прошлом году его сделали в сто раз более красивым, чем в клипе. ))

2VadLit:
>я так понимаю для вас что Ума, что продукция
>музтв - одно и то же.

Уматурман и есть продукт МузТВ. Так активно, как их, осенью-зимой 2004 года никого не крутили.

>странно слышать что ценник что-то определяет.
>Это просто ценник.

И то верно. Работа - это просто работа, жизнь есть жизнь, а девушка Прасковья - из Подмосковья.

2VadLit:
>Кто-то называл себя независимым экспертом по таланту и оригинальности?
Если только в шутку. Или в качестве стеба над очередным твоим громким зщаявлением, которое вряд ли кто уже восприниетт всерьез.

2realife:

>Уматурман и есть продукт МузТВ.

Хорошо, хорошо. Как я уже тут говорил кому-то - мы говорим на разных языках. Не стоит продолжать