Dark Side of the Moon и Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band - какой из этих альбомов вы считаете лучшим ?

2Alice Cooper:

>Please Please Me в тысячу раз лучше обоих, особенно "Сержанта".

ПОЛНОСТЬЮ не согласен. Сержант не хуже люббого другого Битловского альбома. И Dark Side of the Moon тоже великолепный альбом.

Да я пошутил. Но Сержант мне и правда не нравится. Dark Side - более-менее. 'Welcome to My Nightmare' Элиса Купера с лихвой переплевывает эти два альбома вместе взятые, ИМХО.

2Alice Cooper:
>Please Please Me в тысячу раз лучше обоих, особенно "Сержанта".

Лучше, хуже... Да хоть в сколько раз. Ясли-сад.

В данном случае нету понятия "лучше-хуже". Есть "любимей".

2Alice Cooper:

>'Welcome to My Nightmare' Элиса Купера с лихвой
>переплевывает эти два альбома вместе взятые, ИМХО.

шутка новогодняя?

2mishana:

>2Alice Cooper:
>>'Welcome to My Nightmare' Элиса Купера с лихвой
>>переплевывает эти два альбома вместе взятые, ИМХО.
>шутка новогодняя?

Не иначе.

Кроме шуток!

2Alice Cooper:

>Кроме шуток!

теперь вижу

2twasini:
2ЮВ:

Спасибо! Замечательно! Отличная работа!

2zisteba:
>В данном случае нету понятия "лучше-хуже".

Разумеется. Об этом и речь...
Жаль, что не все это здесь понимают

Это,конечно, не "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band... NAKED", но все равно отличная работа.

2twasini:
>в порядке песен все и дело!

В самую точку. К сожалению, нет сейчас времени детально проанализировать Ваш "The Beatles-67" именно с этой точки зрения. Но на первый взгляд (слух) у Вас получился довольно сбалансированный альбом. Спасибо за новогодний подарок:) Dark Side нервно курит в сторонке:))

2Мечтатель:
2JohnPaul:

Спасибо вам за добрые слова и С НОВЫМ ГОДОМ!

"Это,конечно, не "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band... NAKED"

Единственное, что я мог сделать в плане "раздевания" - очистить рокбэндовские видео от всяческих аудиопримесей и "вольностей": весь звук (включая inner groove) - с оригинального альбома (ремастер 2009). Разумеется, это относится и ко всем остальным трекам.
Ну, а насчет ПФ... Я лично вовсе не ставил перед собой задачу доказать (не то, что кому-нибудь, а даже самому себе) превосходство одного альбома над другим: пускай себе мирно соседствуют (оба, ведь, как ни крути - Великие Альбомы, а уж "величайший", "самый великий", "НЕДОвеликий" - по-моему, все это НЬЮансы, не говоря уже о том, что - TO WHOM HOW).

Долго примерялся, решил было смолчать - кому какое дело, чтО я считаю...
Решил для статистики - не сравниваю, - голоса поровну равнозначно голосу никому.
А потом в заголовке темы увидел подсказку - альбом...
В DSotM номера местами не переставишь, а в SP'LHCB я не только переставляю, но и слушаю вещи по отдельности и даже "пропускаю" иногда... В Луне так не получается, только всё по порядку.(fp)

Если бы в Сержанте была полностью реализована идея перетекания композиций из одной в другую (как в Дарк Сайде), то точно так же стало бы невозможно переставлять их мес-тами. И в этом смысле пинкфлойдовский альбом действительно выглядит более концепту-ально, чем битловский. А вот слушать вещи по отдельности или пропускать что-то, – это, на мой взгляд, в принципе допускает любой альбом, даже самый концептуальный.

2JohnPaul:

>Если бы в Сержанте была полностью реализована
>идея перетекания композиций из одной в другую
>(как в Дарк Сайде), то точно так же стало бы невозможно
>переставлять их мес-тами.

Почему это невозможно? Ведь эти перетекания сделаны наложением дорожек и в студиях, где хранятся эти записи, это можно разделить.

2JohnPaul:
>И в этом смысле пинкфлойдовский альбом действительно
>выглядит более концепту-ально, чем битловский.

Просто эти два альбома абсолютно разные. А концепты - очень разнотипные.

2zisteba:

>2JohnPaul:
>>Если бы в Сержанте была полностью реализована
>>идея перетекания композиций из одной в другую
>>(как в Дарк Сайде), то точно так же стало бы
>невозможно
>>переставлять их местами.
>Почему это невозможно? Ведь эти перетекания сделаны
>наложением дорожек и в студиях, где хранятся эти
>записи, это можно разделить.

Технически это, конечно, возможно. Я имел ввиду, что невозможно (или крайне затруднительно) в художественном, эстетическом смысле. Попробуйте, например, при прослушивании поменять местами Sgt.Pepper's (Reprise) и A Day In The Life, и все прелести гармонии перехода будут тут же утрачены.

2AlexZab:

>2JohnPaul:
>>И в этом смысле пинкфлойдовский альбом действительно
>>выглядит более концепту-ально, чем битловский.
>Просто эти два альбома абсолютно разные. А концепты
>- очень разнотипные.

Согласен

zisteba

Если бы, да ка бы...

Не поймали в своё время Битлы этой концепции, их устраивал такой вариант.
А вот Флойды сделали большуший скачок вперёд и сразу всех обогнали, до сих пор.
Я, так думаю.

2ledzep:
"В DSotM номера местами не переставишь, а в SP'LHCB я не только переставляю, но и слушаю вещи по отдельности и даже "пропускаю" иногда... В Луне так не получается, только всё по порядку.(fp)"
2fin:

Не могу понять, при чем тут этот момент и в какой степени он может служить доказательством превосходства ПФ над Сержантом? Давайте тогда уж сравнивать Дарк Сайд с джетроталловским Thick As A Brick, который и появился раньше, и содержит всего одну единую композицию, которую вообще никак не "разорвешь" (в "виниловые" времена - только искусственное деление на две стороны). Да и в рок-операх тоже особенно арии местами не поменяешь...