Дорогая моя столица, золотая моя Москва!

2илюха:
>а простое устройство замедленного зажигания,
>это же сколько денехх компании недосчитаются.

Производители ламп накаливания и так миллионов недосчитываются. А чтобы не дышать ртутными парами, пить надо меньше и не крушить люстры:-))))))))))

А лампы использовать в качестве оружия. Попрут поцы на деменструантов, тут по ним люстрой - хренак! ))))))))

2yellow submarine:

>Но вот прошли еще полтора, а оставшиеся четыре
>по-прежнему работают.

чудеса
у меня горят раз в полгода самое большее. и у мамы такая же история.

2yellow submarine:

А чтобы не дышать ртутными парами,
>пить надо меньше и не крушить люстры:-))))))))))

Разбить могут и без ведома хозяина и остатки за диван запрятать, а новую - купить и вкрутить, ну а на аптеку работать придется - ему. Куда проще не иметь в доме лишний источник ртути.

Нах термометры!!! ))))))

2koderr:
>2yellow submarine:
>>Но вот прошли еще полтора, а оставшиеся четыре
>>по-прежнему работают.
>чудеса
>у меня горят раз в полгода самое большее. и у
>мамы такая же история.

Сочувствую. У меня (точнее, в женской комнате) горят каждый вечер до упора, а в выходые - весь день. Жена любит, чтобы было светло. А должны таки лампы гореть раз в десять дольше обычных, так их рекламируют. В другой люстре, на кухне, я обычные лампочки меняю по нескольку раз в год. Правда, и стОят они рублей по 10-13.

вобщем на мой взгляд надо попробовать светодиоды что ли. это если по логике вещей.

а так по коррупционным мотивам - запрещать накаливание и кормить китайцев

Монтировала дома лет шесть назад светодиодные шнуры, смотрятся шикарно, энергии не потребляют,
метров тридцать шнура лопают где-то 50-100 Вт/ч, получается практически бесплатно.

Чьй производство-то? опять кетайсы?..

Они, родимые.
И ни один светодиод еще не выгорел - ведь могут, когда захотят.

А спектр какой дают?

и - светосилу?..

2morning dew:
>Монтировала дома лет шесть назад светодиодные
>шнуры, смотрятся шикарно, энергии не потребляют,
>метров тридцать шнура лопают где-то 50-100 Вт/ч,
>получается практически бесплатно.

Светодиодный шнур - это что еще за зверь? Слышал про бытовые светодиодные лампы, но стОят они под тысячу рублей за штуку. И пока их не будут штамповать миллионами, они и будут столько стоить.

Утилизация - это вообще беда. Во Франции обычные лампы (накаливания) утилизировали. Говорили, что до 97% от лампы используют (кажется, по весу, но точно не помню, от чего процент считают) - там же чуть-чуть стекла, чуть-чуть металла... А у нас все на помойку, кругом ядовитые помойки...
у меня пока одна ртутная лампочка в люстре. Остальные обычные. Совсем недавно мне попалась подходящая - купила на пробу (мне подходят только "свечки", а обычно ртутные продаются в виде палок и червяков). Дорогущая. Все менять пока неохота (В экономии сильно сомневаюсь, т.к. у меня вся кватира потребляет в месяц меньше 100 кВт.ч): почему-то она не сразу нормально разгорается, а первые несколько минут дает явно синеватый свет и немного мерцает. Потом свет более похож на человеческий, но все же тусклее и просто визуально обычные лампочки лучше выглядят в данной конкретной люстре (там плафоны в виде цветочка с явным расчетом на размер лампочк, а эта покрупнее будет). Так что в целом вид похуже.

2yellow submarine:

Обычный светодиодный шнур, похож на елочную гирлянду, дает мягкий теплый свет, хорош в качестве фона при просмотре TV,
удобен в сочетании с диммером.

2Lenka:
>почему-то она не сразу нормально разгорается,
>а первые несколько минут дает явно синеватый свет
>и немного мерцает.

Она и должная разгораться постепенно, не сразу. И нужный цветовой оттенок (у меня - чуть желтоватый) приобретает только через несколько минут. Это нормально. А вот мерцания не замечал.

2morning dew:
>Обычный светодиодный шнур, похож на елочную гирлянду,
>дает мягкий теплый свет, хорош в качестве фона

Понятно: хорош для фона, а не в качестве основного. Потому и дешев. Елочная светодиодная гирлянда тоже недорогая.

2Lenka:
>В экономии сильно сомневаюсь, т.к. у меня вся
>кватира потребляет в месяц меньше 100 кВт.ч

На одной лампе не сэкономишь. Разница станет заметной с бОльшего количества. У меня в месяц квартира потребляет 280-300 кВт/час, и все равно замена ламп лишь в одной люстре сразу дала заметную экономию. До этого моей "нормой" было 300-350 кВт/час.

2koderr:

>у меня горят раз в полгода самое большее. и у
>мамы такая же история.
Может быть, марку ламп просто сменить стоит. Например, категорически не рекомендую лампы "Космос" и "Star" - качество никакое и перегорают, действительно, быстро.

2Сергей Холодилов:

>2koderr:
>>у меня горят раз в полгода самое большее. и
>у
>>мамы такая же история.
>Может быть, марку ламп просто сменить стоит.
>Например, категорически не рекомендую лампы "Космос"
>и "Star" - качество никакое и перегорают, действительно, быстро.

что только не перепробовал. мнение - туфта. вложи кучу денег и может ты доживешь до точки рентабельности. если ничего не сгорит. если не сгорит. ну вдруг не сгорит! откуда такой пессимизм..ах, опыт.. следующий!

единственное место где оправданно - столбы освещения на даче. по причине теплоотделения, накаливание банально поплавит все нахрен