Что есть счастье?

Уважаемые Форумисты! Что для каждого есть счастье?

В голове почему-то вертится одно из определений Федора Симеоновича Киврина :) : счастье есть отсутствие несчастья. :)

Счастье-это когда много денег и не мучает простатит.

Счастье - это когда тебя понимают. (с)

Лучше Пушкина, на мой взгляд, никто все равно не сказал. Правда, от противного.
"На свте счастья нет, но есть покой и воля..."
В сущности, вот и ответ. Счастье - это ощущение покоя и свободы. Как говорится,, два в одном.

Счастье как феномен, наверное, относится в первую очередь к состоянию души (чувствам) конкретного человека, а не к его телу (ощущениям). В отличие от тревоги, счастье по определению не относится к психопатологическим состояниям, но может их сопровождать. Тем не менее, это аффект, переживание которого определенно влияет на поведение: «потерял (а) голову от счастья»; говорят, можно даже и умереть. В отличие от горя, счастье всегда скоротечно. Само переживание счастья субъективно, а потому обманчиво.
Коль уж пошли цитаты, то по Омару Хайяму "Счастлив тот, кто объятьях красавицы нежной/по ночам от премудрости книжной далек". Хотя по всем канонам, сладострастье не может стать источником счастья. Конечно, и warm gun, как источник счастья ни в какие каноны не лезет, yes it is.

Для меня счастье это действительно покой и свобода как сказал Uliss13 !!! И ещё когда в плейре любимая музыка ;D и любимый рядом... :D Тогда я действительно счастлива !

JULIA RANGA (скромно так потупившись) Это вообще-то не я сказал. Я так, погулять вышел.

Uliss13 Хм......

Счастье - это внезапные и недолго длящиеся моменты сильной радости. Долгим счастье быть не может: оно невозможно без какого-то контраста. А какие-то продолжительные приятные эмоции - это скорее комфорт, на мой взгляд.

Для меня наверное самое-самое счастье было.....Когда я Пола увидела !!!!Хе-хе-хе и музыка любимая и ЛЮБИМЫЙ рядом ;D

Для меня счастье понятие весьма и весьма относительное...В разные промежутки времени счастье может быть выражено абсолютно по-разному... Поэтому точного определения я дать не могу...
Но приведу определение науки: "Счастье - это состояние чувство полного удовлетворения"...Так ли это? для каждого свое, по-моему.

Счастье- это когда нет повода задавать себе этот вопрос.

Ближе всех к истине, по-моему, JULIA RANGA. А вот "чувство полного удовлетворения", по-моему, не очень годится: оно очень близко к пресыщению. Счастье - это скорее действие, чем состояние. И еще: счастье не обязательно связано с бурными переживаниями. Они могут быть тихими, медленными и очень приятными :))

Счастье-это теплый ствол пистолета)))))

Когда я вижу, что кому-то недостает счастья, я хватаюсь за пистолет.

...менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг
И юной девушки услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала...
(С), не помню чье

А вообще-то счастье - это не статичное состояние, это процесс... ;) (а вы о чем подумали? ;) )

Позор на мои седины! Счастьем у Стругацких занимался не Федор Симеонович, а Магнус Федорович... Старею...
Однако, думаю, я реабилитируюсь, если внесу в развитие темы вклад в виде отрывка из бессмертного "Понедельника..."

...В общем-то Редькин был неплохим человеком, очень трудолюбивым, очень упорным, начисто лишенным корыстолюбия. Он проделал громадную работу, собравши гигантскую коллекцию разнообразнейших определений счастья. Там были простейшие негативные определения ("Не в деньгах счастье"), простейшие позитивные определения ("Высшее удовлетворение, полное довольство, успех, удача"), определения казуистические ("Счастье есть отсутствие несчастья") и парадоксальные ("Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются"). Магнус Федорович положил на стол коробочку с ключом и, недоверчиво глядя на нас исподлобья, сказал: -- Я еще одно определение нашел. -- Какое? -- спросил я. -- Что-то вроде стихов. Только там нет рифмы. Хотите? -- Конечно, хотим, -- сказал Роман. Магнус Федорович вынул записную книжку и, запинаясь, прочел: Вы спрашиваете: Что считаю Я наивысшим счастьем на земле? Две вещи: Менять вот так же состоянье духа, Как пенни выменял бы я на шиллинг, И Юной девушки Услышать пенье Вне моего пути, но вслед за тем, Как у меня дорогу разузнала. -- Ничего не понял, -- сказал Роман. -- Дайте я прочту глазами. Редькин отдал ему записную книжку и пояснил: -- Это Кристофер Лог. С английского. -- Отличные стихи, -- сказал Роман. Магнус Федорович вздохнул. -- Одни одно говорят, другие -- другое. -- Тяжело, -- сказал я сочувственно. -- Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье... И ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит... Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются? -- Вряд ли, -- сказал я. -- Я бы не взялся. -- Вот видите! -- подхватил Магнус Федорович. -- А вы у нас заведующий вычислительным центром! Кому же тогда? -- А может, его вообще нет? -- сказал Роман голосом кинопровокатора. -- Чего? -- Счастья. Магнус Федорович сразу обиделся. -- Как же его нет? -- с достоинством сказал он, -- когда я сам его неоднократно испытывал? -- Выменяв пенни на шиллинг? -- спросил Роман. Магнус Федорович обиделся еще больше и вырвал у него записную книжку.

Браво, Сергей!!!
У меня, к сожалению, первоисточника не оказалось под рукой, равно как и второисточника (то бишь самих Стругацких), так что пришлось по памяти, по памяти... ;)

это когда любимая рядом, остальное всё не важно!!!

Donna

Хорошая же у тебя память... ;)