Если бы я был Джорджем Мартином, я б ни за что на свете не позволил Битлам записать...

Во-первых,конечно,"Wild Honey Pie" и "Revolution №9",а также некоторые чужие рок-н-роллы:"Long Tell Sally", "Slow Down", "Boys"
и ещё несколько.
P.S. Писать не нелюбимые песни, а песни, от отсутствия которых(у Битлов) человечество ничего бы не потеряло.

Ты откровенно нарываешься на резкую критику :) Я более чем уверен, что сейчас тебе придется несладко за фразу - Песня битлов без которой человечество ничего не потеряло бы. Правда я всегдя уверен, но иногда и ошибаюсь. Кто знает.

Почти согласна, но Long Tall Sally -то чем не угодила? ИМХО у Битлов она получилась очень и очень хорошо!

Остаётся только порадоваться, что ув. Денис_1 НЕ George Martin.

Slow down рульная вещица,не фиг её критиковать!

Дорогой №%@%$^(*%&^!

Во-первых, в то время Джордж Мартин был не тем человеком, кот.мог бы не разрешить записать им что-то.
Во-вторых, я не позволю тебе плохо отзываться о таком шедевре в творчестве The Beatles как Revolution№9. Вам (тебе и тебе подобным) просто никогда не понять такую музыку.
В-третьих, всё, что было записано ими представляет чисто профессиональный интерес как со стороны поклонников, так и со стороны настоящих музыкантов. Со стороны поклонников потому, что The Beatles записывали ту музыку, кот.была им по душе; со стороны профессионалов потому, что они делали это не совсем так, как делали это раньше другие.

С наилучшими пожеланиями по улучшению вашего муз. вкуса,
John Lennon

Я же предупреждал :-)

А Wild Honey Pie очень даже прикольно звучит,чисто по-битловски.

Друзья,спасибо,что откликнулись.Если вам нравятся эти песни,значит человечество потеряло бы...

Извините,опечатка.Я имел в виду:"Если бы я был Джорджем Мартином,я б ни за что на свете не позволил Битлам ВЫПУСТИТЬ...
А вот на "Антологии"-другое дело.

Ну прям "оговорочка по Фрейду" :-)

Всё просто.
Когда писался Белый, Мартин для Битлов был "наёмным рабочим" и не имел доступа к составлению альбомов.
А ранние рокнроллы добивались в диски, когда по контракту пора было выпускаться, а собственного материала не хватало.

На альбомах битлзов не было случайных заставок для того, чтобы "забить" пространство. Изобилие бутлегов свидетельствует об обратном. Каждая песня должна была проходить очень строгий "конкурс" и беспощадно отсеивалась, если имелись минимальные сомнения в ее некачественности. Поэтому действительно трудная задача найти на их альбомах нечто "лишнее".
Единственный альбом, который не соответствует этого высокому критерию - это классический выпуск Yellow Submarine с музыкой (очень даже милой, но ничуть не гениальной) самого Джорджа Мартина, которого я очень люблю, в частности за последний его диск каверов In My Life. Все каверы на этом диске первоклассные, за исключением, пожалуй, гитарного Here Comes the Sun, от которого можно было бы ожидать большего.
Хук, я все сказал.

Что касаеться Revolution №9, Джону, насколько я знаю, пришлось проявить завидное упорство чтобы таки протащить её на диск. Остальной коллектив в полном составе отчаянно сопротивлялся.
Ув. John Lennon Вы первый человек в моей жизни, которому нравиться этот шедевр. А среди моих знакомых немало битломаньяков. Горжусь пусть виртуальным, но знакомством с Вами. К сожалению разделить Ваших пристрастий не могу. С моей точки зрения это вообще не музыка.
Кстати сам Джон в свое время относился к таким вещам с юмором. И высказывался о поисках скрытого смысла, там где его нет, и "понимании" того в чем понимать нечего.

Я разрешил бы им всё, тем более
"Revolution 9" & "Honey Pie"...

Ув.JLKYN,позволю себе с вами не совсем согласится.Совершенно верно:Битлы тщательно отбирали песни для своих пластинок,но это происходило только до Белого Альбома,а такие песни,как "Revolution 9","Wild Honey Pie" до 1968-го просто не рассматривались бы.Тоже можно сказать и о "Dig It"(правда здесь Д.Мартин не при чём).
По поводу "Yellow Submarine":Предлагаю изменить тему на: "Если бы я был Джорджем Мартином,я б ни за что на свете не позволил Джорджу Мартину выпустить...

С ув.Денис_1

На самом деле Джордж Мартин много ляпов наделал за время работы с битлами. Я это особенно четко понял, прослушав бутлег Abbey Road Video Show. В частности микс Because сделанный для этого шоу Джоном Барретом. Звук - кристально чистый. Обычная версия с Abbey Road звучит по сравнению с этим миксом так, будто слушаешь затертую ленту совкового производства. За одно это Мартина расстрелять надо. К другим грехам Мартина можно отнести его художества на Антологии, когда ради сомнительных эффектов он брал отдельные компоненты разных тейков и соединял вместе, о чем с гордостью сообщается в буклете.

Ребята! Зря вы так Мартина ругаете. А АНТАЛОГИЯ и задумана была, как нетривиальная вещь. А то, что Because не так звучит, как в миксе Баррета, так это нормально. Мартин так ее видел, Баррет иначе....На альбоме, кстати, создается эффект не совковости записи, я думаю, а записи, сделанной с какой-то летней площадки на танцах. По-моему, очень мило и сочно. А может, просто мне так кажется... :))

На счёт Abbey Road полностью согласен, такое впечатление, что выпустили бракованную запись.Миксы Баретта на порядок лучше.

Дорогой Денис_1,
конечно же, вы отчасти правы. Однако, три песни, которые Вы цитируете, к которым я бы еще добавил Meggy May и Why don't We Do It On the Road - это с одной стороны, начало конца, а с другой стороны экскурсы в сторону экспериментальной рока в стиле многих их "высоколобых" современников, типа какого-нибудь там Джефферсон Аирплейн, черт, приходят в голову прежде всего уже не совсем современники типа Gentle Giant, Soft Machine и прочие (т.е. начало семидесятых).
Эти песни были нарушением стилистического единства и в этом смысле, наверное, могли были быть устранены. Но кто-же знал. Битлзы искали для себя новые пространства.

Не соглашусь насчет Why don't we do it on the Road. За все историю, Пол наверное только в трех-четырех песнях демонстрирует такой вокал. Все привыкли к нежному голосу а тут такой потрясающий рок.