Маккартни и Леннон после распада Битлз

На мой взгляд творчество Маккартни после распада Битлз куда интереснее, чем творчество Леннона, хотя в Битлз песни Джона мне нравятся больше...Такой парадокс я объясняю пагубным воздействием Йоко на мозг Джона...А вы что думаете по этому поводу?

А мне кажется что творчество Маккартни после распада не представлет особого интереса. Ничего оригинального не сочинил он имхо, это просто качественный музыкальный конвейер...
Тема идиотская, скорее бы модераторов сюда, пусть закроют :).

Elton John: во-во!

А у меня есть все сольника Леннона и ни одного - Маккартни. Но люблю я Ринго.
А если серьезно, то ни одно постбитловское творение Маккартни даже рядом не стояло с John Lennon/Plastic Ono Band.
Что касается влияния Йоко Оно, то оно, на мой взгляд, оказалось очень плодотворным, а сольники самой Йоко очень интересные (по крайней мере интереснее сольного творчества Маккартни).

Врядли тут можно дать однозначную оценку. Но вместе они писали точно лучше, чем по отдельности, пусть это "вместе" иногда была лишь дружеская критика Джона или пара нот от Маккартни.

Согласен с последним предложением Элтона (только с последним!!!!)

А я согласна с тем, что после распада Битлз Маккартни писал ( и слава Богу продолжает) лучше, чем Леннон. Может быть потому, что Маккартни мне ближе, и его музыку я лучше понимаю и воспринимаю. И это не правда, что его творчество не представляет особого интереса. По-моему, вообще очень глупо так говорить. Просто Пол и Джон действительно разные, хотя вместе прекрасно гармонировали.

2zappa2000
"сольники Йоко интереснее сольного творчества Маккартни...".Спасибо,я давно так не смеялся!

2zappa2000
Да уж, да уж... Сольники Йоко интереснее Маккартни... Интересно...
Модераторы, закройте вы это безобразие, иначе тут такое начнется...

2 zand & BeatloManьka: а что ВЫ из творчества Yoko слышали?

<<Что касается влияния Йоко Оно, то оно, на мой взгляд, оказалось очень плодотворным, а сольники самой Йоко очень интересные (по крайней мере интереснее сольного творчества Маккартни).>>

Lemon Lennon! После подобных постингов тему надо немедленно закрывать, в виду абсолютной бредовости сказанного. А ты устраиваешь очередную пикировку по поводу Йко Оно. Мало что ли тем про нее?
Ты уж извини, что я так нахально с модератором разговариваю.

Не смотря на то, что колличествено Маккартни далеко превзошёл Леннона, коофициэнт полезного действия у Леннона, для меня, повыше будет! Интересных песен в процентном отношении, для меня, куда больше (IMHO)
У Пола конечно есть замечательные песни, но в нагрузку к ним масса ба

ЭЭээ я почему то не закончил свою мысль, не дописав слово "баласта" до конца.

Вообще-то интересно видеть, как люди считающие себя поклонниками музыки Битлз, которая несет в мир любовь и свободу, стаей набрасываются на человека, всего-лишь высказавшего отличное от их мнение. Любовь к Битлз (или к музыке Битлз) не может быть чем-то подобным тоталитарной секте.

***Модераторы, закройте вы это безобразие***

Какой раз я уже замечаю,что ты,Мань, ПОСТОЯННО И ЗАЧЕМ-ТО ПРОСИШЬ модераторов закрыть тему
Тебе очень мешает??? Может,лучше закроем тему "Войти мой сайт",а?
....
Меня вообще удивляют некоторые люди. Появляется новая тема,но никто её не обсуждает,а с пеной у рта умоляют модераторов закрыть тему.
Модераторы сами пусть разбираются,закрывать тему или нет.
А делать высказывания,вроде "идиотская тема" или "глупая тема" может любой человек,критиковать-то проще всего :((((((((

2 zappa2000: Господи,как ВЫ правы! Человек просто открыл тему и ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ. А вы...

Интересно, что подсознательным начальным камнем топика является момент "после распада Битлз". То есть в этом признается какой-то ключевой момент, видимо, очевиднейшим образом разделивший творчество Джона и Пола на два периода. Так ли это?

Так вот, песни Пола, практически все, и в музыкальном и в тематическом плане могли стать песнями Битлз. Ну разве что какая-нибудь Lovely Linda битлами не будет исполнена.
Зато практически все у Леннона - про себя. Такой творческий эгоцентризм, сразу достигший пика на первом сольнике. Там все его личность во всех своих эмоциональных, интеллектуальных проявлениях. Зато вот Imagine по большей части мог быть также исполняемым Битлз.

Это я о критерии, относительно которого и можно различать сольные и битловские работы Джона и Пола. А что "лучше" – господа, оставьте ваши имхо себе же. Для истории Битлз они не имеют никакого значения. Если что-то тебе не нравится – значит не понял еще, не дошел.

Маккартни люблю за мелодику. Леннона - скорее на уровне чувства. Йоко - смелая женщина, творец. Не всегда понятный, но от этого - не менее интересный. Только заметьте, ее в сабже не было.

Добавлю также, что Ринго и Джордж в сольном творчестве куда как ближе к Полу. Добавлю и то, что это не является свидетельством "кто развалил Битлз" (хотя и это тоже в какой-то степени), а просто индикатор того, насколько Джону стало скучно с другими: писать очередное десятилетие очередные поп-стандарты. Ему оказалось интересней иметь дело с самим собой. Для любого другого музыканта это было бы весьма эксцентричной позицией - "только о себе любимом". Но не для Джона. Ведь в данном случае (случае Леннона) жанр поп-музыки таковым переставал являться и превращался просто в дневники Джона. Просто таково было его самомнение.

На мой взгляд, песни Леннона были всегда лучше песен МакКартни (включая битловский период). Но тут у всех разные вкусы! Я думаю, МакКартни более успешен коммерчески...

Просто меня всегда настораживает безоглядная любовь к кумирам, будь это Маккартни, Леннон, Ленин или Путин.
И если мне не интересно сольное творчество сэра Пола, это не значит, что я лучше или хуже (умнее, глупее) того, кому оно нравится.