Технологии

Бумажные DVD для вашего проигрывателя

Бумажный диск, на который можно записывать в пять раз больше данных, чем на DVD, создан фирмой Sony в сотрудничестве с другой японской компанией, Toppan.
На 51% диск состоит из бумаги и, как говорят разработчики, информация на нем таким образом превосходно защищена.

"Поскольку бумажный диск можно легко разрезать ножницами, то сохранить данные от незаконного копирования можно просто порвав его на кусочки", - говорит Хидеки Каваи из фирмы Toppan.

Пока не ясно, когда новый диск появится на рынке.

DVD следующего поколения

Новая технология основана на исследованиях, проводившихся с целью создания так называемого синелазерного DVD, который теоретически может прийти на смену сегодняшним краснолазерным DVD-плеерам.

Синелучевые диски могут хранить около 25 гигабайт информации - при том, что лимит нынешнего стандартного DVD - 4,7 гигабайта.

Над новой технологией трудится консорциум, в который входят такие электронные гиганты как Sony, Philips, Hitachi и Samsung. Их руководство надеется, что со временем их разработка может стать стандартным форматом для DVD-индустрии, обороты которой оцениваются во многие миллионы долларов.

По словам представителей Sony, создание бумажного диска стало возможным благодаря тому, что технология синего лазера не требует того, чтобы луч проходил сквозь главный слой диска, называемый "подложкой".

Кроме всего прочего, бумажный диск должен быть более дешевым в производстве, чем нынешние DVD.

Тем не менее, и Sony, и Toppan говорят, что пока лишь думают над практическим применением бумажных дисков, однако еще не принимали решения относительно возможного выпуска их в коммерческих целях.

ВВС

LL
Думаю ждать этого стоит не ранее чем лет через 5-7... "Синие" лазеры и диски соответствующие анонсировали уже года 4 назад, а пока так нигде и нету реально их.
А вообще инфа интересная, хотя я об этом узнал уже несколько дней назад :).

Через два года пропадут все данные, записанные на CD-R
Исследования датского компьютерного журнала PC Active показали, что реальный срок службы большинства компакт-дисков с однократной записью (CD-R) не превышает двух лет, в то время как многие производители пишут на упаковке "срок хранения данных - 100 лет", пишет Independent.
Это связано с потускнением синтетического красителя, использующегося в активном (регистрирующем) слое CD-R. Именно в этом слое прожигает так называемые "питы" (pits) лазер, и именно из него потом происходит считывание информации. Темные участки воспринимаются как "1", а светлые, непрожженные - как "0". Если активный слой тускнеет и темнеет, то разница между прожженными и непрожженными участками нивелируется и информация теряется.

Журнал провел следующий эксперимент: в 2001 году протестировали 30 CDR различных производителей, затем закрыли их в темной коробке и снова протестировали в августе 2003 года. 10 процентов дисков отказались читаться. Причем эти наблюдения подтвердились и потоком писем от шокированных читателей, которые делились своим печальным опытом. Та же участь ожидает и DVD-R, использующие аналогичный регистрирующий слой, считает редактор журнала Йерун Хорлингс (Jeroen Horlings), который планирует в ближайшее время опубликовать результаты по тестированию этих носителей информации.

Гордон Стивенсон, директор Vogon International - компании, специализирующейся на восстановлении данных - согласен с выводами PC Active, опираясь на собственный опыт. Один из клиентов обратился в компанию с жалобой на нечитаемость CD-R, записанного полгода назад. "Активный слой потемнел", - рассказал Стивенсон, "но мы смогли восстановить большую часть данных".

"Срок, заявляемый производителями, нереален. Если вы тратите на что-то всего 20 пенсов, не надейтесь, что эта вещь прослужит 100 лет", - подчеркнул директор Vogon International.

Стивенсон также заметил, что CD-R, особенно дешевые, чрезвычайно чувствительны к солнечному свету, повышенной влажности и повреждению поверхности.

Практически все эксперты сошлись во мнении, что использовать CD-R для длительного хранения информации нецелесообразно.

Один из ведущих производителей CD-R компания Imation заявила, что не слышала о проблеме старения в отношении своих дисков. Представитель компании пояснил, что при условии надлежащего хранения и бережного обращения срок службы диска может составлять от 30 до 200 лет, однако рекомендовал хранить важные архивы на DVD.

Не все оптические носители столь уязвимы. Перезаписываемые диски (CD-RW) производятся по несколько иной технологии, регистрирующий слой изготавливается из металлического сплава и расположен между двумя защитными слоями. Также устойчивы к воздействию факторов внешней среды магнитооптические диски.

http://lenta.ru/science/2004/04/21/cdr/

P.S. Elton John - спасибо.

Пугают...это не факт, что прямо-таки данные и пропадут. Уж точно не через два года.

илюха
Проблема в том что у меня была история реальная - из порции болавнок с фильмами, читавшихся через пол года после записи, ощутимая часть, примерно 30%, содержала ошибки... Да, они читались, но фильмы отказывались копироватся на винт.

А что за болванки были?

илюха
Не запомнил к сожалению, они не мои были. Потом на меня хотели свалить то что они не читаются. Правда царапин на них не обнаружили, поэтому обвинения отпали.

Я покупал разные, известных фирм, в коробочках, проблем пока не было. Чем меня эта "датская" статья совсем так немного смущает, так это тем, что они не указывают, какие конкретно фирмы лепят слабые болванки. А так, что все без разбору болванки ненадежные, не бывает. Кто-то делает лучше, кто-то хуже. Ну и в сети есть если не целые форумы, то по крайней мере (большие и хорошо посещаемые) подразделы форумов, где люди обсуждают чисто болванки. Там народ уже для себя все решил и покупает исключительно японские, и не знает хлопот. Я бы дал линк на один такой форум, но хлопотно искать, я там очень давно не был.

Да, то что от болванки зависит многое, отрицать бессмысленно. Поэтому стоит думать болванки каких фирм стоит брать.
В своё время у меня были подобные проблемы с VHS, писал я на видио много материала, и в процессе обнаружил, что касеты отдельных фирм просто губят запись. И не факт, что громкий лейбл есть панацея. VHS от LG вёл себя лучше, чем SONY, с болванками ситуация похожая.

2 илюха: многие считают, что лучшие болванки от Taiyo Yuden (японская контора), а уж что на них написано сверху - TDK, Verbatim или вообще noname, это не так важно. Про обломы с ними не слышал ни разу, а вот Philips и Fujifilm от Ritek'a лично у меня сдохли (причем Фуджи за три месяца просто посыпалась на хрен, хотя с самого начала все было пучком).

А. Панин:
Да, я именно Тайо Юден и беру. А сколько Вам Филипс от Ритека прослужил, пока не сдох? У меня тоже их сколько-то есть, но пока фу-фу, все пучком.

Филипс года три прослужил. Впрочем, это тоже единичный случай пока, слава Богу. Еще мне говорили про другие филипсы (не сказали, кто произвел, правда), что два года прожили, потом пожелтели и сдохли. Я после этого просматривал свои болванки, тоже пару желтых обнаружил, но живых, переписал от греха подальше на свежие.

Тут есть еще такой момент...я пока не сталкивался с проблемой нечитаемых файлов, но ПЛОХО читаемые файлы можнно скопировать и тем самым спасти специальными программами типа CD-D Diagnostic, ну и при использовании драйвов, читающих на низких скоростях (старых драйвов).

А также важно правильно вести запись болванок - желательно на оптимально низкой скорости типа х4.

Ну и есть такое дело, как плохая совместимость определенных приводов с определенными болванками. Я столкнулся с этим лично, пытаясь отписать болванки ТДК на писалке Ricoh. Интернет-ресерч подтвердил мои смутные догадки, что Рикох - мерзкая писалка для этих болванок.

Меня уже давно раздражает поганое словечко "брэнд"! Тот же Филлипс дает право печатать свое имя на дисках сделаннх из туалетной бумаги. Срок жизни у них примерно такой же! Тайо Юден наверное лучший вариант.
Кстати, давно уже читал в журнале интервью с каким то известным меном, занимающимся производсвом Хай Энда, что после прохода через таможню его любимый диск превратился в синюю слизь, насмерть испортившую лучший галстук.