Мой перевод "The Ballad of John and Yoko "

Баллада Джона и Йоко
© перевод: Mars

План был прост: из порта Саутгемптон
По морю достичь континент.
Сказал бюрократ нам: "Рулите назад!",
Сводя тем самым наши шансы на нет.

Бог свидетель, как тяжко!
Эта братва неспроста
Хотела б однажды
Меня распять, как Христа.

В результате мы улетели
На медовый месяц в Париж.
Кореш вызвонил нас:
"Суперновость для вас:
В Гибралтаре вас распишут за час."

Бог свидетель, как тяжко!
Эта братва неспроста
Способна однажды
Меня распять, как Христа.

После Сены - в Амстердам. "Хилтон" -
Тамошний нехилый отель.
"Скажите, Джэй-Эль, чем вас прельщает постель?"
В ответ: "Мы жаждем пару мирных недель."

Бог свидетель, как тяжко!
Эта братва неспроста
Готова однажды
Меня распять, как Христа.

Не отложишь денег всех на чёрный день -
Раздари одежды по-божески.
Ночью жена мне:
"Парень, придёт день,
Когда возьмёшь лишь душу
В иной мир - бди!"

На день прокатились до Вены -
Сладкий флирт в мешке прямо днём.
В газетных статьях мы выглядим как
Два гуру, обменявшись бельём".

Бог свидетель, как тяжко!
Эта братва неспроста
Решится однажды
Меня распять, как Христа.

Ранним рейсом прибыли в Лондон -
Желудей полсотни в кульке.
Газетчик-балбес прямо к трапу пролез:
"Как здорово, что вы снова здесь!"

Бог свидетель, как тяжко!
Эта братва неспроста
Сумеет однажды
Меня распять, как Христа...

Уверен, однажды
Меня распнут, как Христа.


--------------------------------------------
С этим и многими другими переводами можно ознакомиться на сайте www.mars.ru.md

По-моему, очень даже неплохо! Смущает вот только слово "братва": оно явно из наших времён и реалий.

Согласен в целом с оценкой Голубяки!
Однако тяга автора к полублатным словечкам действительно смущает. Например, непонятно, как можно одного из самых знаменитых "инсайдеров" Битлз, Питера Брауна, заменить дворовым словечком "кореш". С моей т.з. ТАКУЮ конкретику всегда следует сохранять в переводе и делать сноски, о ком идет речь?

И еще мимо одного нельзя пройти - "По морю достичь континент". После глагола достичь должно следовать существительное в родительном падеже (кого? чего?), т.е. достичь БЕРЕГА, ПРЕДЕЛА, КОНТИНЕНТА и т.п.

Занудство, конечно. Но песенный перевод должен ПЕТЬСЯ!!! Особенно в быстром, рокнролльном ритме. Ну не поется "После Сены - в Амстердам. "Хилтон", и все тут. Вообразите самого себя поющего это. Вы же просто не проговорите это.

Поётся - если ВАмстердамХилтон петь как одно слово.

Я придерживаюсь т.з., что пропеть можно хуже, лучше, но в принципе, что угодно - какие-то слога проглотить, какие-то, наоборот, растянуть, поменять ударения (что в стихах в определенных случаях допускается). Существо, смысл - меня всегда более всего беспокоят.
У Джона, например, "man from the press", а у Марса - "газетчик-балбес"! Зачем это нужно? Для рифмы?

>Mr.Moonlight: Не согласен. Если переводить (если это в самом деле нужно, в чем лично я не уверен), то нужно, чтобы это пропевалось легко без насилия над фонетикой. Да плевать мне на газетчика-балбеса (тем более, что оно в самом деле, как правило, именно так). Если это песенный текст, то нужно смело жертвовать не слишком нужными деталями типа неудобоваримого для русского стихосложения порта Саутгемптон.ИМХО.

2Uliss13
В ответ тоже не согласен. Во-первых, почему это ты считаешь, что газетчик, как правило, балбес? А таксист, парикмахер, массажист и т.п.?
Саутгемптон? Поется и читается без всяких проблем! Именно к этой строке как раз нет претензий... Если следовать твоей логике, то нам и Киплинга не следует переводить - у него тоже названия кораблей, портов...
Но вот эта песня как раз и важна своими деталями, потому что это не просто песня - это картинка того времени, документ эпохи. Другое дело, что автору по-моему не очень удалось вписать данную конкретику в русский контекст. Пример с Питером Брауном - яркое тому свидетельство.
Я тоже против насилия над фонетикой. Но тут надо помнить, что Битлы сами эту фонетику нещадно насиловали. Стараться делать поющийся без напряжения вариант - это по умолчанию. Но не всегда получается гладко. Не следует пинать переводчика только за это. Вот если он одновременно с фонетикой и ритмикой смысл искажает - тогда надо критиковать.
Для меня смысл на первом месте - общий смысл песни и отдельных словоупотреблений.


Я предлагаю проглатывать некоторые слога - Битлз этим занимались постоянно (другой вариант - при переводе "проглоченные" в оригинале слога не воспроизводить). Я предлагаю растягивать некоторые гласные - Битлз этим постоянно занимались.

2 Mars
История персказана хорошо. И спеть, я думаю, можно. К сожалению, оригинальный текст из себя ничего особенного в поэтическом плане не представляет – так, рядовой стишок-репортаж. Но, тем не менее, познавательно.
_____________________________________________

Я не согласен с характеристикой слов «братва» и «кореш» как полублатных. Слова не виноваты, что их взял на вооружение блатной мир (что ж теперь из-за этого немалое количество русских слов заклеймить?). Изначальное происхождение этих слов не имеет криминальных корней, хотя, конечно же, в высшем свете ими не пользовались (но ведь и Джон Леннон тоже ведь не потомственый аристократ). Они занесены в нормальные словари и нередко используются в «нормальной» литературе (поэзии).
Чтобы не быть голословным, сошлюсь на источники и примеры.

КОРЕШ м. разг.-сниж.
Словарь Ожегова: - Близкий друг, приятель.
«Жми, Белка, божественный кореш!»
А.Вознесенский «Белле Ахмадулиной»

БРАТВА, братвы, мн. нет, ж.,
Словарь Ушакова:
собир. (простореч. нов.). Товарищи, ребята (чаще в обращения). Наша братва на это не согласится. Идем, братва!
Слварь Ефремовой: Люди, объединенные какими-л. условиями жизни, профессией и т.п.
Словарь Ожегова: собир. (прост.) Друзья, товарищи.
«Шумит окопная братва...» В. Высоцкий

Слово «достичь», действительно, по правилам русской грамматики требует после себя родительного падежа. Но в поэзии известены случаи, когда были сознательно допущены грамматические вольности. Самый известный (ИМХО) пример: «Из пламя и света рожденное слово» у Лермонтова.

Марс пока еще не Лермонтов.

2Arlekino
Да, кстати, с Лермонтовым пример, похоже, неудачный, т.к. слова типа "пламя" и "время" и не должны были по существовавшим правилам склоняться (не уверен на 100%, но что-то я такое слышал). Впрочем к теме это не имеет абсолютно никакого отношения!
А вот пример в тему, из Пушкина: "Ах, наконец достигли мы ВОРОТ Мадрита!". Произведение, полагаю, узнано.

Как пример полублатного выражения я привел слово "кореш". Ну что ж, Вы блестяще доказали мое утверждение, что слово "кореш" не являются полностью блатным! Спасибо.

Даю свой вариант перевода, решенный в несколько пародийном ключе. К тексту прилагаются комментарии. Многим все это известно, но кому-то, надеюсь, будет интересно прочитать.

Вариант Флейтиста можете посмотреть здесь.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=12234&cpage=1&forum_id=0


Ballad of John and Yoko
(Lennon/McCartney)
Баллада о Джоне и Йоко
(пер. Mr.Moonlight – 2007)

Мы торчим в порту Саутгемптон,
Перед нами плещет Ламанш.
Но парень в плаще нам: «Ребята, в’обще,
Паром не даст вам даже маленький шанс*».

Ах, как это не просто!
Ты, боже, знаешь один
Про крестные муки,
Что ждут меня впереди.

Что ж летим в Париж**, там на Сене
Наш медовый месяц идет.
Питер Браун звонит:
«Нет проблем», – говорит.
«Все для женитьбы в Гибралтаре вас ждет***».

Ах, как это не просто!
Ты, боже, знаешь один
Про крестные муки,
Что ждут меня впереди.

Хилтон, Амстердам, всю неделю
Из постели треплем эфир****.
Газеты – орать: «Ну и при чем здесь кровать?»
А я – им: «Надо же бороться за мир!»

Ах, как это не просто!
Ты, боже, знаешь один
Про крестные муки,
Что ждут меня впереди.

Быстренько смотались мы в Вену.
Ели кекс, накрывшись мешком*****.
Вся пресса звонит: «ДВА гуру они,
Залезли в ОДИН невод вдвоём».

Ах, как это не просто!
Ты, боже, знаешь один
Про крестные муки,
Что ждут меня впереди.

Ранним рейсом мы снова в Лондон.
Сумка желудями полна******.
Газетчики нам: «Успехов всяческих вам!
Вы возвратились, и ликует страна».

Ах, как это не просто!
Ты, боже, знаешь один
Про крестные муки,
Что ждут меня впереди.

* – первоначальный план Леннона состоял в том, чтобы зарегистрировать брак с Йоко на пароме, где-нибудь посередине между Англией и Францией. Однако разрешение не было получено. Кто такой «человек в плаще» (man in the mac), неизвестно.
** – Леннон несколько преувеличивает мытарства: для перелета в Париж он зафрахтовал чартерный рейс, для себя, Йоко и команды.
*** – бракосочетание состоялось в Британском консульстве. Процедура заняла чуть больше часа.
**** – речь идет об известном «постельном интервью», которое Джон и Йоко подавали как значительную миротворческую акцию.
***** – в Вене состоялась презентация фильма Йоко “Rape”, во время которой виновники торжества сидели на полу, накрывшись черным мешком (лопать при этом кексы – вполне в их духе). Это видимо и породило сравнение их с двумя гуру в неводе (drag).
****** – речь идет о бредовой идее Леннона собрать сто желудей и разослать их в качестве миротворческих символов ста самым известным людям планеты. При всех усилиях удалось найти только два желудя. Так что, строчка не отражает действительность.

2Mr.Moonlight:

Перевод, на мой взгляд, в целом очень хорош!

Но по поводу "drag", переведённого тобою как "невод", у меня остаётся сомнение... Зачем им было "залезать в невод"? Я понимаю - впрячься вдвоём и тащить его на пару... Хотя... Если посмотреть на это дело с такой стороны: "они выглядят ну просто как два гуру в неводе" (в смысле: "забросили невод в море и вытащили в нём к изумлению присутствующих двух гуру")... :)

"Папаша Мюллер" (а я привык ему верить! :) ) вообще почему-то не даёт среди эквивалентов английскому "drag" - русского "невода". Он предлагает: "драгу", "землечерпалку"; "тяжёлую борону"; "тормоз", "тормозной башмак"; "медленное движение с постоянными задержками", "торможение"; "обузу", "бремя"; "экипаж с верхними сиденьями, запряжённый четвёркой" и много чего ещё... И среди прочего то, что мне показалось примечательным - разговорное: "затяжка" (сигаретой). Может, очередная ленноновская игра слов? Допустим, "in drag" - это некий оборот речи, который можно понимать, как в прямом, так и в переносном смысле слова?
("...Они выглядят ну просто как два затягивающихся гуру" "they look just like two gurus in drag"; хотя что такое - "затягивающиеся гуру"? вот если бы "словно два "заторчавших" гуру" или "словно два обкурившихся гуру"!..). :)

И ещё маленькое замечание ("замечание по примечанию")... :)
Насчёт желудей. Разве там не о пятидесяти желудях шла речь?
И, помнится (читал когда-то), эти жёлуди были-таки разосланы пятидесяти лидерам разных стран, но лишь тогдашний премьер-министр Канады Трюдо (так вроде бы?) отнёсся к этой акции с пониманием и прилюдно посадил присланный жёлудь.
Но посадить жёлудь - этого было мало!.. :) Идея Джона и Йоки, помнится, заключалась в том, что каждый политик, посадив присланный жёлудь и наблюдая потом за процессом роста растения (дуба), задумается о каких-то важных вещах в жизни... И это изменит "мозги" политическим лидерам, причём изменит так, что политика, проводимая ими, также изменится в лучшую сторону... Все они начнут бороться "за мир во всё мире" и всё такое...

А в целом перевод мне очень понравился!

2JohnLenin:

in drag - в женской одежде (например, drag queen - трансвестит)

2Primal Scream:

>2JohnLenin:
>in drag - в женской одежде

А что, вполне! :) "they look just like two gurus in drag" - "они выглядят ну просто, как "две гуру"!.. :)))

Кстати, заглянул сейчас в книгу подстрочных переводов песен Битлз С.Кознова (как я её в шутку называю: "Белый альбом" :) ), так в ней именно таким образом и переведено: "...они выглядят как два гуру в женском платье").

2JohnLenin:

Ну да. Они же все время в каких-то хламидах были.

2Primal Scream:

>2JohnLenin:
>Ну да. Они же все время в каких-то хламидах были.

Я невольно при этом вспомнил Аллу Пугачёву образца конца 70-х - начала 80-х... :)))

Сорри за офф-топ!

JohnLenin
Значения drag взял из Рамблер-словаря. Чувствую, что зря, хотя они сведения тоже с потолка не берут. Может быть эти значения пришли недавно?
drag
1. n
1) торможение, задержка движения; медленное движение
8) драга; кошка; землечерпалка
....
9) бредень, невод

Проверил по другим источникам. Что-то не пляшет. Папаша Мюллер (а мы все у него под колпаком):) не подтверждает искомое.
Единственное, что нашел: бредень = drag-net.

По поводу желудей.
С самого начала у Джона в плане было сто желудей. В песне поется, что при возвращении в Англию у Джона fifty acorns in sack. Мерль в книге "Баллада о Джоне и Йоко" утверждает, что желудей удалось достать только два (?!). Может один из них как раз и попал к Трюдо? :))))
Дома еще по другим книгам уточню. Напишу.
Спасибо за отзыв.

Primal Scream
А перед этим что-то вроде she's gone to his head. То есть они и думают одинаково и одеты одинаково - в женское. В этом что-то есть.

2Mars:

В общем, неплохо, но действительно - поется плохо. И есть ужасная строчка в не менее ужасном куплете:

>Ночью жена мне:
>"Парень, придёт день,
>Когда возьмёшь лишь душу
>В иной мир - бди!"

2Mr.Moonlight:

Очень хороший перевод, но идея припева мне больше понравилась у Марса - хотя он очень сырой.