Фильм М. Гибсона "Страсти Христовы". Ваши впечатления?

Вчера посмотрела этот фильм в кинотеатре. Должна признаться, картина произвела на меня и окружающих довольно странное впечатление. Фильм довольно психологический, можно даже сказать, что есть доля жестокости.
Как вам эта картина, дорогие форумчане? Ваши впечатления?

Я не смотрела фильм целиком - только отрывки, по которым решила, что в нем не просто доля жестокости - он ВЕСЬ состоит из жестоких сцен и насилия.
Мой знакомый ходил на этот фильм со своей женой.
Говорит, что и жена, и практически все женщины в зале плакали :-/

Фильм великолепный!
Посмотрел еще две недели назад - шикарная вещь.
Гибсон умница, что было ясно уже сразу после BraveHeart...
Невероятно сильное и красивое кино!

Да, плакал почти весь зал...Особенно трогательна была сцена, когда Его мать подбежала к нему и пыталась поднять, вспоминая, похожую сцену в Его детстве...

"Страсти Христовы": два мнения
Фильм Мела Гибсона "Страсти Христовы", только что вышедший на британские киноэкраны, вызвал громкие религиозные споры - и его главная идея, и его историческая правдивость
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_3577000/3577563.stm

2Imagine87
Я после рзговора с тобой решила-таки сходить в выходные. Или в будни. Пусть и одна.

У меня подруга сходила на этот фильм. Просто потрясающий фильм, плакали не только женщины, но и мужчины, а это многого стоит.

Если позволите выскажу свою точку зрения. На фильм пока не ходил - схожу чить позже, но отношение к нему у меня давно сформировано. Вообще Гибсон, имхо, совершает довольно большой грех, концентрируя внимание зрителей на теме казни Христа. Понятно, что чего уж проще - показать душераздирающие сцены и эмоциональная реакция зала гарантированна: женщины будут плакать, мужчины утирать скупую слезу, преступники раскаются, а уж внимание прессы, само собой, гарантированно. Проблема в другом, что у людей после этого фильма останется к Христу лишь чувство жалости на уровне "вот был хороший безобидный человек, а мы люди такие жестокие взяли его и распяли". Таким образом мимолетно жалеют например домашних животных, которых хозяева выбросили на улицу или инвалида, с которым случайно столкнулись в метро. И главное в этом случае отступает на второй план - Христа надо любить, а не жалеть - потому что он пошел на эту казнь абсолютно добровольно, и не позволил себя защитить своим ученикам, и пошел он не для того, чтобы показать жесткость людей, а потому что любил их, злых, ненавидящих, плюющих в него и кричащих различные оскорбления. Вот главная тема Нового Завета - любовь вопреки всему, вопреки всем разумным представлениям, вопреки человеческому желанию жить.

Ведь кто такой был Христос - бомж, который жил среди таких же бомжей, среди больных и прокаженных, абсолютно отвергнутых обществом людей. Но его принимали и в богатых домах, а священики беседовали с ним, а люди считали за благо прикоснуться к нему. А теперь давайте представим что к кому-нибудь из нас в дверь постучал бомж и заговорил с нами о любви к человечеству. Что мы из любви пригласим его в дом и обмоем ему ноги, как это делали Христу или ограничимся жалостью и всего лишь подадим ему несколько рублей? А скорее всего не подадим вообще, в метро ведь не подаем, делаем вид что их просто не существует.

И вообще Новый завет - это полное противоречие всему, что мы считаем обычными ценностями. Вот здесь привели в пример трогательную сцену о матери Христа (конечно ведь это так трогательно - любовь матери и сына), а вот что об этом говори Христос:

"... И враги человеку -- домашние его.

Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

...И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную..."

Вот такое противоречие...

Фильм не смотрел, однако судя по отзывам, пойду посмотрю. Однако. Настораживает крен именно на телесные страдания. Ведь в Евангелиях об этом сказано скупо, били кнутом, плевали в лицо, распяли, то есть страдания более марального, чем телесного плана. На кресте он висел не несколько суток, как, скажем, восставшие гладиаторы, а буквально несколько часов. Думая, сам Иисус осудил бы этот фильм, ибо получается, что его страдания, значат куда больше, чем муки какого-то раба-фракийца. Это на корню противоречит христианской морали, что все мы - дети божьи, и всех нас он равно любит. Солдатик, заживо сгоревший в танке вынес страдания куда более страшные, чем Сыне Божий. Причем, без всякого расчета на Царствие небесное. Вот уж воистину - -Жизнь за други своя.

Сегодня посмотрел в кинотеатре-очень не понравилось. У меня было ожидание пафосных библейских легенд с красивыми пейзажами и Иисусом творящим чудеса потому что фильм был разрекламирован именно так..
Вместо этого 2 часа отвратительного кровавого мочилова. Примитивно как-то..
Я не видел чтобы кто-либо плакал , потому что как мне кажется для проявления подобных чувств фильму не хватает именно того что ожидал. Чтобы зритель мог до казни увидеть Иисуа во всех его благих делах и полюбить его еще раз, как героя фильма.
Понятно что возможно Гибсон хотел показать всю правду-матку как она есть-но кому это интересно? Разве может вызывать интерес фильм с коротким отрывком жизни Иисуса-его казнью да еще и в таком натуралистичном виде?
Я очень разочарован , и ничего классного не вижу..Все равно что снять 2-х часовой фильм о Помпее состоящий исклоючительно из сцен горящих людей во время извержения вулкана..

Фильм абсолютно гениальный...Я много уже о нём говорили и писала...поэтому так лаконично

"Особенно трогательна была сцена, когда Его мать подбежала к нему и пыталась поднять, вспоминая, похожую сцену в Его детстве..."
Единственная сцена фильма,над которой я плакала.

На фильм схожу обязательно. Меня возмущает попытка т.н. "правозащитников" представить фильм как антисемитский. С этой позиции надо запретить Евангелие, и вообще Новый завет как абсолютно неполиткорректные...

Абсолютно с вами согласна.

Ходила на фильм в прошлый четверг. Чего-то однозначного сказать не могу... Впечатление, конечно, производит очень сильное. Настроилась на нечто из ряда вон ещё до похода в кинотеатр, "накрутила" себя, ждала убийственных психологических моментов... Зал был набит битком, но уже через полчаса люди стали уходить. И я их понимаю, сама ушла через 1 ч 20 мин. Мне кажется, я бы ушла в любом случае, чьи бы мучения ни показывали. Около трёх часов, прогулявшись по улице, всё ещё была в шоке. Такое зрелище не для моих нервов, и думать о смысле фильма, о его религиозном содержании как-то уже не хочется.

Впечатления вполне хорошие. Фильм снят и сделан как документальный, и именно этим мне и понравился. Чудесами и исцелениями, любви и почитания не заслужишь, а вот страданием и муками за всех-вполне.Это я о кажущейся жестокости фильма.

Фильм потрясающий, но это даже не то слово. Вообще,когда словами выражаешь, всё сразу как- то глупо становится.Но я просто не могла не высказаться по теме. Думаю, ни у одного христианина (настоящего)он не может вызвать какого бы то ни было порицания. Тем более, я уверена что некоторые после просмотра решили зайти в храм (пусть это даже просто под мимолётным впечатлением от фильма), кто- нибудь наверняка немного с другого ракурса на свою жизнь начал смотреть... И, я уверена никто не пошел не набухался , никому не нахамил и по морде не съездил в следующие 2 часа после просмотра.И по- моему это уже много. Не каждый фильм может возыметь такое дейсвие. И я лично, как человек любящий Христа (звучит пафосно и отвратительно, но тем не менее)и кое- что знающий о предмете, не усмотрела ничего крамольного и неподобающего. Короче, молодец Гибсон:))

...даже смотреть не хочется....!!

я немного по другому представлял себе Пилата.
Иуду немного облагородили (внешне), он явно красавцем небыл...
А вот с Иродом - отлично получилось! (актера подобрали что надо! ))
---
а вообще, ЛИЧНО Я, не сторонник экранизации БИБЛИИ, в фильме есть немного недочетов по сравнению с оригиналом

Я сходила.
Я была в шоке.
Я рыдала навзрыд.
И половину вильма сидела с закрытыми ладошками глазами (от ужаса) - особенно когда в него со смаком гвозди вбивали.
И люди действительно вставали и уходили.
И ничего гениального в гибсоновском фильме я не нашла - библию подогнали под законы голивудщины. У кого угодно сцены насилия над беззащитным существом вызвали бы подобную панику.
А еще в фильме много отступлений от библии - хотя бы Иудова смерть (она другая была) ну и великодшный якобы Пилат, который никакой вины не усмотрел и....
Ну, в общем, клюква развесистая.

Хотя после фильма меня еще два дня мысли не отпускали.

Очень сильный фильм. Самое интересное - если в начале фильма народ в зале болтал, хрустел поп-корном и даже успевал болтать о чем-то абсолютно левом, то потом воцарилась мертвая тишина.... Еще в середине фильма, по-моему, титры уже имели второстепенное значение.
Не знаю, но я слышала многие люди, убежденные атеисты, говорили, что во время фильма хоть ненамного, но обретали веру....
Я,посмотрев, долго еще ходила под впечатлением.
Где-то читала, что Гибсон много лет мечтал снять этот фильм.... Шо ж.... Супер! И браво!:)