Мой перевод "Why don't we do it in the road?"

НУ ПОЧЕМУ Ж НЕ НА ДОРОГЕ?
© русская шутка: Mars

А может быть прямо на дороге?
Ну в чём проблема на дороге?
По мне, - так клёво на дороге,
Так почему ж не на дороге?
Вряд ли кто увидит нас -
Так может дашь мне на дороге?

Займёмся этим на дороге!
Ты ведь не против на дороге?
И я за то, чтоб на дороге,
Так почему ж не на дороге?
Некому глядеть на нас -
Ну почему ж не на дороге?

Так как насчёт, чтоб на дороге?
Оставим ссоры при дороге,
И что прельщает нас в дороге -
Обсудим это по дороге.
Людям дела нет до нас -
Так почему ж не на дороге?


***************
Этот и многие другие переводы опубликованы на сайте
www.mars.ru.md

А почему б не на пути?
Да, почему б не на пути?
И почему б не на пути, -
Ах, почему ж не на пути??..
Ведь никто же не следит,
Так почему ж не на пути?!

А вообще, Марс, молодчина! Тем более приятно, чно ник - моё старое (60-х годов) школьное прозвище...
Keep on movin'!
A.

Мне почему-то представилось, как бы это исполнил молодой Караченцов, и я не мог сдержать смех. Похоже, автору удалось прочитать между строк оригинала логику рассуждений героя. И в то же время, он так и не поведал нам (как и сам Пол), что же все-таки имеется ввиду: можно полагать и так, и эдак. Короче, мне понравилось.

Ехал паренек с девушкой на машине и вдруг ему приспичило. Ну бывает такое: мало ли юбка задралась, ножки увидел. Притормознул на обочине и говорит - "Давай прямо на дороге, ведь нас никто не увидит!"
Хорошая песня, хороший перевод, только, по моему, некоторые строчки не очень поются.

На мой вкус так себе переводик. Человек двадцать раз повторил одну и ту же строчку, слегка переиначивая. И не остроумно, и неинтересно, и не понятно, где здесь творчество.
Без труда - не вытащишь рыбку из пруда. Без труда - можно только дырявый башмак вытащить.

С уважением. Fagot.

Вынужден согласиться

"Человек двадцать раз повторил одну и ту же строчку, слегка переиначивая. И не остроумно, и неинтересно, и не понятно, где здесь творчество." - это вы о Поле или о Mars-е?

А сами не можете догадаться, о ком?
Пол, во-первых, строчку не переиначивал, а, во-сторых, он еще и на музыку ее положил. А господин Марс просто примазался со своим халтурным переводиком.

А как еще можно переводить такие вещи, если
вообще переводить? В этой песне вся изюминка в иполнении.

Хотя Марс назвал это "русской шуткой", все равно претензия видна, да и щутка какая-то несмешная. А песню из двух строчек, чего переводить то. так и петь сразу.

Прикольно, только фиг споешь - в ритм не влезает..

mARGO

2MargoLennon
Можно поприкалываться:

Зачем, зачем не на дороге?
Ведь миг так дорог на дороге!
Ах, дорогая, на дороге,
Где фаэтоны, брички, дроги...
Уж если кто заметит нас,
Всегда мы можем сделать ноги.

2MargoLennon
Сходи на Run For Your Life. Мне любопытно мнение женщин относительно этого "убойного" текста. Не только и не столько перевода, но и вообще этой песни.

2Mars
Мне нравится ! По-моему ты уловил настроение ! Если эта песенка и подлежит переводу - то это лучший вариант ! Убери слово "быть" из первой строчки и будет петься на раз !

2 Fagot
Признайтесь, Fagot, Вы ведь пошутили, назвав себя критиком в регистрационных данных? Вы нас всех попросту по-доброму дурачите? Или Вы всерьез полагаете, что кто-то Вам поверит, что Вы имеете счастье принадлежать к профессии Белинского и Писарева? Это после Ваших-то перлов типа «На мой вкус так себе переводик» или того оригинальнее: «Без труда - не вытащишь рыбку из пруда»?
Но, может быть, я ошибаюсь, и Вы в самом деле светило поэтической критики? Тогда, будьте добры, подкиньте пару ссылочек на Ваши публикации, - очень уж любопытно.

2 Mr.Moonlight
Легко изобретать велосипед, после того, как он уже изобретен. Легко после гениального «Черного квадрата» прикалываться на тему красных треугольников или голубых кружочков. Это называется «на чужом горбу в рай». Если это так легко и просто, что же Вы сами до этого не додумались? А если это по-вашему никуда не годиться, то чего же Вы теперь изощряетесь?

Зачем вообще нужны переводы?
а)Донести до аудитории, слабо знакомой с языком оригинала его смысл.
б)Создать, отталкиваясь от оригинала, произведение сравнимой художественной ценности.
В нашем случае - на вопрос, о чем это песня? можно ответить гораздо короче и внятней представленного перевода. Его художественная ценность вызывает у меня сомнения.
Нафига тогда все?
Хочется приколоться? - Желудочно-кишечные звуки с ленноновского сольника переведите.

2Arlekino
>А если это по-вашему никуда не годиться, то чего же Вы теперь изощряетесь?<

Тема - короткая (еще и за страницу не превалила), Вы легко можете просмотреть ее и убедиться, что я по поводу творения Марса не высказывался, а Вы как всегда "солгамши". Эк, Вам критика Фагота глаза-то застила!

>Если это так легко и просто, что же Вы сами до этого не додумались?<

До чего я должен был додумываться? На основании и с помощью шутки Марса, я сочинил свою. Обращался при этом к МаргоЛеннон. Вы-то чего всполошились? Моя шутка получилась смешнее? Приношу свои искренние извинения!

>Легко после гениального «Черного квадрата» прикалываться на тему красных треугольников<

Это Вы Марса сравниваете с Малевичем? А я, значит, на чужом горбу... Умора!!!

2 Серг ЦветкOFF (Ph.D.)
Всегда интересно читать Ваши реплики (я не иронизирую), потому что после них возникает ряд интересных вопросов. Не знаю, будет ли Вам интересно на них отвечать, но рискну их задать.

> на вопрос, о чем это песня? можно ответить гораздо короче и внятней представленного перевода<

Вам наверняка известно, что существуют сотни коротких и внятных пояснений, о чем эта песня. Мне было бы чрезвычайно интересно услышать Ваше короткое и внятное пояснение. Если Вы уж упоминаете, что что-то можно коротко сделать, почему же Вы сразу и не сделаете?

Теперь о художественной ценности. Это, безусловно, дело личного вкуса, и свое мнение Вы высказали. Тут все нормально. Но потом следует Ваш вопрос: «Нафига тогда все?». Судя по следующему предложению, это вопрос к автору. Мой вопрос к Вам: значит ли это, что Вы хотели спросить: «Если МНЕ лично не понравилось, то нафига тогда ВСЕ?»?
И в заключение Вы даете (вероятно опять же таки автору, а может быть и всем другим потенциальным переводчикам) очень милый совет, что следует делать, когда хочется поприкалываться. Я думаю, это у Вас просто нечаянно сорвалось. Ведь нам всем, родившимся и выросшим в стране советов, художественная ценность советов хорошо известна.

Ни в коем случае не желая Вас в чем-то переубедить, просто чтобы не быть обвиненным в неконструктивной критике, позволю себе высказаться конкретно по поводу обсуждаемого текста.
ИМХО
Я лично не считаю, что художественная ценность данного перевода ниже художественной ценности текста оригинала (если в данном случае вообще можно говорить о какой-то художественной ценности). Я считаю, что перевод оригинален и интересен именно тем, что автор не пытается объяснить кому бы то ни было, о чем эта песня, а как раз наобоорот, еще больше запутывает все дело, открывая множество новых возможностей для толкования. И действительно, однозначно из текста невозможно определить о чем идет речь. То ли о том, о чем все подумали, а может быть о том, чтобы покурить, а может о том, чтобы почитать etc. Невозможно даже одозначно сказать, обращается ли персонаж к мужчине или к женщине.
Ведь абсолютно же ясно, что эта вещь и в музыкальном и в текстовом аспекте была сделана Полом как шутка, прикол, если хотите. И в подзаголовке перевода, уже по-русски стоит «шутка». Ну неужели Вы такой уж серьезный господин, Серг, что станете утверждать, что «нафига шутить, если некоторые шутки до меня не доходят»?

Серг ЦветкOFF (Ph.D.)
Сходите лучше на Run For Your Life - там интереснее и из-за угла не выскочит никакой Арлекино. К тому же Вы, кажется, делали что-то вроде перевода этой песни.
А с Арлекино бесполезно спорить: ты ему слово - он тебе десять!

BLANDEST - а я как раз вчера тщетно искал эту ссылку на гитарс.ру (видел, ты ее оставлял), хотел сюда запостить :))) Клевая весчь!