Маккартни стал менее тщательно подходить к выпуску пластинок?

Cлучившееся со мной вчера спонтанное прослушивание второго диска из “Off The Ground - The Complete Works” вновь заставило всплыть из недр подсознания ;-) следующий вопрос:

А не стал ли Маккартни со временем менее тщательно подоходить к отбору песен для своих пластинок? Не стали ли он - о ужас?! - менее уважать своего слушателя?

Ибо как иначе объяснить обнародование песен из ряда Big Boys Bickering или I Can't Imagine, которые и песнями-то назвать зазорно? Не отсюда ли все эти отсылки “мы работали в духе Beatles и записали альбом за три дня” (мол, чего еще требовать - ведь “как Beatles” [волшебные слова, долженствующие приводить в трепет] и всего за три дня [две недели - не суть важно])? Не поэтому ли концертники выходят в разных упаковках, расфасованных "из одной бочки"?

Если кто-то захочет высказаться на эту тему серьезно, а не бросаться тухлыми яйцами и кричать “Сам дурак, а он - Великий и Могучий Пол Маккартни”, - мне будет очень интересно. Буду рад разубедиться в своих крепнущих подозрениях.

Полу давным-давно по барабану мнение слушателей. Он делает только то, что хочет сам, а наше дело - принимать или не принимать его творения. Это не хорошо и не плохо - это закономерно. В конце концов, он может себе позволить записать и выпустить даже свое насвистывание в туалете... Взял же он на обложку диска туалетную фотографию...

Полу давным-давно по барабану мнение слушателей - это вряд ли... Тем более Полу.

На определенном этапе карьеры мнение читателей, слушателей, зрителей и т.д. перестает волновать каждую "звезду". Или же - волнует лишь постольку-поскольку - как мнение основного поставщика денег в копилку.
Пол - не исключение. Он отслеживает реакцию аудитории, учитывает ее - как бизнесмен. Но делает все равно то, что считает нужным. Иначе не было бы ни Fireman, ни экспериментов с симфонической музыкой...

Может просто все дело в возрасте, с которым, как известно, приходит некоторая излишняя бережливость к всему своему и нежелание чтобы "добро пропадало почем зря". Вот и пристраивает он все не совсем удавшиеся вещи для забивки сторон В своих макси-синглов. Это скорее шутка. А если серьезно, то ведь раньше как было? Вот он альбом (не 50-60 минут, как сейчас, а 35-40), пара синглов, на которых редко когда проскакивали неальбомные вещи на сторонах В. А сейчас? Нужно и диск выкинуть немаленький, и пару-тройку CD-синглов в его поддержку, и в каждый 2-3 доп вещи воткнуть чтоб как у людей было. Вот и получается, что если раньше оставшийся материал просто оставался неизданным или шел на доработку, то сейчас так уже не пошикуешь.

Я думаю, любой артист, наработавший столь огромный стаж, рискует потерять "нюх". По мне, так пусть сочиняет, записывает и выпускает как можно больше. Было бы, что критиковать, не так ли? ;-)))))))))))

Да нет, я не про нюх говорю, а про сам факт опубликования ряда (пусть и совсем небольшого ряда) песен, абсолютно не соответствующих упомянутому выше наработанному стажу. Причем судя по тому, как Маккартни в этих песнях кривляется (прошу простить, но это именное кривляние голосом), сам он тоже о сих опусах не очень высокого мнения. Полное впечатление, что певец отрабатывает скучную рутину. Вот только - зачем?

Рокс! Урчание желудка-прерогатива Джона+Йоко, Пол я думаю до такого не опустится.
Кто-то справедливо заметил что Пол играет то, что хочет , а наше дело принимать или не принимать.

Я, кстати, совершенно не оспариваю право Маккартни играть то, что его душе угодно. Просто при прослушивании ряда вещей возникает ощущение, что ему было весьма "лениво"... Вот это и задевает. Ибо одно дело - эксперименты с другими жанрами, а другое - "и так сойдет".

А попробуйте написать ТАКОЕ количество песен, какое он написал за свою жизнь. Я, как музыкант, могу сказать, что невозможно придумать ТАКОЕ количество РАЗНЫХ песен. Разумеется, что новые идеи, по большому счету, исчезли. В новых песнях либо отчетливо слышны какие-то старые (пр. Vanilla sky), либо это просто тусклые вещи (почти весь альбом Driving rain). И винить его в этом нельзя. Даже классики не писали столько разных композиций. Сколько там, за тысячу уж перевалило, наверное?.. Имейте совесть!
Другой вопрос, что жалко огромного количества песен, которые так и не были официально выпущены, а по сути были НАМНОГО интереснее того, что он выпускает сейчас. Ну не напрягался бы... Поднял бы архив. На несколько альбомов материала-то.
2Mr. Zero: это не "кривляние" голосом - это его отсутствие, а что вы хотите от человека прооравшего всю свою жизнь? Спасибо и на том, что что-то осталось вообще! Много кто у нас поет в 60 лет-то, так, что хотя бы слушать можно было???
P.S. Big boys bickering считаю одной из лучших вещей из той сессии. Еще, пожалуй, только Down to the river и I owe it all to you остаются... Я оцениваю, в первую очередь, музыку, тексты меня вообще мало интересуют, если они не на русском.

Pigmalion, как музыкант (правда бывший) - музыканту.
Когда обсуждаете Макку, говорить "я, как музыкант", ИМХО - как-то не очень красиво получается...
А по сути - согласен с Вами, что "неизданное" временами гораздо интереснее, хотя ни в коей мере не согласен с тем, что почти весь Driving rain тусклый (расхожее утверждение по этому поводу гласит - послушайте ещё раз:)))

To: Pigmalion
Именно что кривляние, причем "фирменное", маккартниевское ;)

Архивы-то как раз поднимаются (Mama's Little Girl, синглы вокруг Flaming Pie и пр.)

И заботит меня не отсутствие "разности", "тусклость" или "исчесзновение идей", а (похоже) сознательный выпуск в свет откровенно слабого материала. Плюс участившиеся апелляции "как Beatles" и настойчивое декларирование сжатых сроков.
Когда человек начинает постоянно указывать на свою былую причастность к великому - что-то не так.

2 Mr Zero: Так а какой материал выпускать-то? Другого-то нет, кроме старого или никудышнего нового! А к старости у любого человека возвращаются детские слабости: любовь к сладкому, к повышенному вниманию к себе, к указанию своей значимости и т.д. Как раз после 60-ти... Вот и указывает на свою былую "крутость" (причастность к "Битлз"), и на свою настоящую "крутость" (что он как и раньше может альбом записать за 3 дня, скажем). Ничего странного. А насчт архивов... Негусто что-то поднимаются.
2 seal: А почему некрасиво? А насчет Driving rain - сколько не слушай, впечатление не изменится (я слушал 2 раза, на третий меня уже не хватит). За исключением пары вещей слушать там, в принципе, нечего. Это крайний депресняк должен напасть, чтоб его весь прослушать. Такой черный альбом. Хотя - это исключительно ИМХО и любители данного Маккартни не обижайтесь, плз. Я, например, больше всего люблю всеми обругиваемый Press to play.

Не хочу скатываться в обсуждение вкусов, но должен заметить, что совсем не все новое никудышное.
А что Press to Play "всеми обругиваемый" - это, как оказалось, очень расхожее заблуждение. См. опрос "Любимый альбом ПМ".

А по-моему Пол именно тщательно подбирает песни для альбомов. А если что-то, по чьему-то мнению, плохое он не выкидывает, а выпускает на синглах для страждущих, пусть. Те, кому надо, пусть ищут, достают эти синглы (как я), а остальные покупают лишь номерные альбомы и думают, что у них полная коллекция.

Pigmalion***
Откудо столько знаний о жизни после 60-и?История блюза учит,что после 60-и ещё далеко не всё потеряно.А у рока просто ещё не накоплен опыт в этой области.

Касательно упомянутого Мистером Зеро второго диска "Off The Ground" (я его в шутку называю "Оff The Album"), дык ведь это ж просто набор песен, в альбом не вошедших и изданных на синглах в период 1993 года. Ведь известно же, что при составлении альбома учитывалось мнение всех музыкантов, принявших участие в записи. Итогом их голосования и стал трек-лист, включённый в "Off The Ground". А всё остальное - да, быть может, не столь яркие сочинения, но ведь они для альбома и не предназначались. Кто этот двойник выпустил, японцы? Наверное, они любят Пола и его музыку больше, чем Вы, уважаемый Мистер Ноль.

Замечу, это не упрёк и не наезд, а констатация факта ;-))))

А "Driving Dain", кстати, очень даже нехилый альбом, просто он не для всех. Будем надеяться, что новый диск, который Пол сейчас пишет, окажется столь же классным.

Поддержу Голубяку: "Off The Ground" вовсе не является двойным альбомом.
Вывод: изначальная посылка Mr. Zero - некорректна по сути.

Только что слушала в очередной раз "Driving Rain". Согласна с Голубякой - он, наверное, действительно не для всех. Он посвящен Хизер. Когда я слушаю многие вещи оттуда, я плачу. После всего, что он пережил, Хизер для него - свет. Новая любовь. Радость. Может, драйва в этом албоме маловато. А нужен ли этот самый драйв в ТАКОМ альбоме? Не могу сказать, что это самый любимый альбом. Один из самых любимых.

Пол очкеь интересный музыкант. Т.е. i mean - с одной стороны, всегда хочет звучать на 5 с плюсом (и звучит), а с другой - выпускает иногда сырые песни. Нате вам! Это у него, имхо, от общения с Джоном. Вспоминаю бут Cold Cut. Я в него врубался месяц. Когда понял - Пол бОльшей частью стебается, то впер и в пластинку. Кстати, о "старческом" вокале. Не заметил. Сейчас голос несколько изменился, стал на пол-тона выше, верхние ноты берутся труднее - но и в 70-х Пол позволял себе петь "по соседям" (Wild Life etc). Думаю, это просто его прихоть. А уж как мы к этому отнесёмся - это наше дело, но имхо, Полу это по барабану. И правильно.