Компьютерный Леннон

Народ!
Простите за непросвещенность!
Песни "Real Love" и "Free as a Bird" , а может и еще какие, записаны уже после смерти Джона? -> Голос Леннона в них сделан на компьютере?

после,
Не на компьютере..
Иначе.

Бывает читаеш чей-то вопрос, и грустно вдруг станоится...........................

Через битлз-ру были сделаны 2 диска. Рдин посвященный Джорджу,другой тоже.Вот на втором-были записаны несколько вариантов этих двух песен и можно было проследить динамику самой записи-то есть как постепенно добавлялись голоса, фон, подперва и проче с аранжировкой.Если вы послушаете диск № 2 на многие вопросы сразу будут понятны ответы.
Джон сочинил и спел эти 2 песни незадолго до смерти, были ноты и записи его репетиций-к которым добавили свои голоса и аранжировку оставшиеся на тот момент трое битлов-получив то что мы слышим в Антологии.Кстати отметил бы что в антологии в песне про свободную птицу
голос Джона звучит как-то не так как в бутлегах и студийных репетициях, посему многие до сих пор задают вопросы-не компьютер ли это все. Как-то скрипуче,хрипло,непохоже и неестественно..
Записи репетиций Джона где он с пианино поет Free as a bird можно скачать через КАЗУ, годик назад я скачал их оттуда штук 6-7..
Далее-песня "Real Love" была так же в альбоме Леннона Wonsaponatime вышедщем пару лет назад в варианте где он просто поет ее с пианино.
Кстати как и с песней про птицу-в варианте на антологии-голос Джона звучит как-то по другому, и намного менее естественно чем при записях его студийных репетиций...

Клим! Вопрос вполне естественный.У меня тоже до появления интернета и общения с уважаемыми форумчанами была масса шлупейших вопросов.Спасибо что они имели терпение мне на них ответить без насмешек.
В том числе и этот вопрос.Выступавший перед первым показом антологии на ОРТ Стас Намин вроде если не ошибаюсь говорил как раз о компьютерном Ленноне.Говорил глупости,но по всей видимости связанные просто с отсутсвием на тот момент более реальной информации.

Голос, конечно, не компьютерный,
но поработали над ним хорошенько, а в добавок явно перегрузили дозаписанными инструментами...

Ох уж этот МакКартни со своими идеями...

Dav
Глупость сказали.
До Битлз - этого не делал никто.
И без (почти) компьютеров.

bk
Я вас не понял...
ЧТО до Битлз не делал никто?
Может, вы меня не так поняли - под словами "дозаписанные инструменты" я имею ввиду не инструменты, записанные ДО Битлз, а инструменты, ими наложенные на первоначальную фонограмму Леннона. Моя фраза - это всего лишь моё мнение по поводу того, как была спродюсирована эта запись.
Поясните, пожалуйста, ваше замечание.

Dav
Именно об этом.
Все инструменты без исключения наложкны на вокал Леннона. Так не делал никто - обычно сначала инструменты, затем вокал. Работа титаническая. И Битлам, и Линну только спасибо сказать за это.
И, кстати, аранжировки - это не только Макка. Free as a Bird - работа Харрисрона-Линна.
Вот собственно, и всё. А вообще-то, в Антологии об этом много пишется-говорится. Посмотрите-почитайте.

Помнится, журнал On Stage выразился ещё круче по этому поводу: "Старики опустили всех молодых"...

bk
Я согласен - работа титаническая, и отнюдь не умоляю их и Джеффа Линна работы. По поводу Пола - я говорю про его идею выпуска обсуждаемого сингла, переиздания Let It Be, смены порядка фамилий в дуэте Леннон-Маккартни...

А вообще, можно сказать точнее:
Битлз опустили всех.

Dav
Ну по-поводу идей Макки уже в других темах наобсуждались. Слава Богу, одумался вроде хоть в порядке имён.

Меня вот что очень занимает. У молодёжи создаётся впесатление, что все технические задачи сейчас решаются с помощью компа. Отнюдь. Смею всех заверить - далеко не всегда.

Как это не называй-комп,аппаратура имеется ввиду одно...
А вокал Леннона все равно испоганили..В Аннтологии он звучит неестественно....Не так как на фонограмме.
А инсструменты звучат очень даже здорово...

Dimon
Из вокала вытянули всё, что сумели...звучит, как получилось, лучше и сейчас не сделать.

Комп использовался для очистки вокала и синхронизации - и всё...
Остальное - живое исполнение. Так что - без претензий.

:) Мое мнение что лучше бы ничего не делали..Это я про Free as a bird. В варианте антологии-я вообще не слышу чтобы это пел Джон. Какой-то скрип и непонятно что...

Ну пром молодёжь не надо - мне самому 16...))))
А записи, при всей красоте Real Love, получились небитловские - они бы такого бы не сделали в 60-х, а Битлз - это 60-е, а не 90-е.
очень хорошо, замечательно, я не знаю, как ещё - но не Битлз.

Dav
Скидку на время делать необходимо. НЕ может сейчас группа звучать, как 40 лет назад. Изменилось очень многое - принципы записи, сведЕния, да и сами экс-битлы изменились. Зря ожидать от этих двух песен звучания 60-х. Тем не менее - это The Beatles, барабаны Ринго, бас Пола, гитара Джорджа....голос Джона. Ничего другого как-то мне не слышится...ну это субъективно.
Мне нравится.

Поддерживаю, взять к примеру Макку и его ну скажем "дикую жизнь" и сравним с последними работами, звучит по другому. Ну мы не говорим, что он не он или, что музыка не правильная. Теперь так играют. Другое дело кому нравится, а кому нет.

Битлз - это явление, и не только музыкальное... Я не хочу сказать, что это - не Битлз.
Но "The Ballad of John and Yoko", при отсутствии Ринго и Джорджа и подменой их Полом и Джоном звучит, на мой взгляд, более "по-битловски"... хотя, наверное, выражение не очень удачное.

Dav
Я вам уже говорил - делайте поправку на время записи.

Время записи, в нашем случае, и является некоторым гарантом "битловскости".

А по мне так, Real Love и Free As a Bird - вполне Битловские песни. Хотя вообще-то у них никогда не было какого-то своего стиля - этим-то они и отличаются от всех других.