Кто сказал, что последний альбом Ринго хороший?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БИТЛОМАНАМ!!!!!!

Многоуважаемые господа битломаны!

У меня к вам вопрос. Сразу предупреждаю, что битломаном не являюсь, т.к. не слушаю многочисленные битловские "аут-тейки", плохие концертные записи и т.д. (только каталожные альбомы).

Вопрос же о последнем альбоме Ринго Старра. Начиная с названия и кончая музыкальным содержанием, у меня было чувство, что я всё это где-то кусочками раньше слышал. Один мой друг-битломан сказал, что он плакал от песни Never Without Me, а у меня не слезинки! Теперь скажите мне, пожалуйста, что хорошего в альбоме 2003 года музыканта, не сыгравшего ничего путного с I am Greatest (да и ту Леннон для него написал)? Конечно, всегда приятно увидеть (разочек) Ринго на концерте, чтобы, так сказать, визуально прикоснуться к Битлс, но слушать его многочисленные концертные и редкие студийные записи - увольте (Ringo Rama я честно прослушал два раза). По заказу друга взял в библиотеке (т.е. на халяву), но копию себе делать не стал: всё равно никогда слушать больше не буду.

Готов выслушивать (прочитывать) всякие оскорбления в свой адрес, но резко отказываюсь от швыряния камнями (больно).


Миро,
не-битломан.

а вы никогда не задавались вопросом об отличиях эстетических суждений разных людей? мне кажется, ответ надо искать именно там.

Миро, не переживайте! Вы не один, нас уже как минимум двое. Ринго - да, из легенды, Ливерпуль, великая четверка, мир валяется у ног, студии, альбомы, миллионы...Солное творчество? Абсолютный ноль! Имея суперпаблисити, такое дружеское музыканстско- композоторское окружение и не шлепать нейтрально-доброжелательные альбомы with a little help from my friends? Пара вещей на Ringo, пара на Гуднайт Вена, еще что-то...Кстати, он сам, к его чести, не лезет еще раз в историю, ведет себя без пафоса, не претендует, не пишет книг на тему как мы, я перевернули мир. Наверное, чтобы ему не напомнили то, что он сам прекрасно знает - на его месте мог быть каждый!
По большому счету похожая ситуация с Хариссоном.

Mustard***
Про Ринго в основном согласен.Но не про Джорджа.Это гений эпизода.Его участие в Тревелинг Вильбурис выше всяких похвал.Да и в сольном творчестве немало жемчужин.Главное,что он неповторим.Почти все его песни в составе Битлз-их золотой фонд.А сколько альбомов других звёзд он украсил своими песнями или гитарой.

Да быть может Ринго и не так хорош как, например, Маккартни, но блин в первый день и такое написать вот ведь...

Да и вообще какого ... тебе не-битломану здесь надо?

Я ,конечно, жутко извиняюсь!!!! Н о с какой стати!?! И Ринго был талантлив несомненно! А вы думаете легко ужиться талантливому человеку с 3 гениями! А книг он про себя не писал не поэтому! А вот тот самый "любой другой" написал бы их больше чем все остальные битлы вместе взятые!!! Да-да с тремя гениями!!!! Харрисон был тоже гением! Величайшим!!! Господи да кому я это говорю??? Зачем??? Я даже не могу нормально высказать свои мысли! Нормальные люди вообще эту тему игнорировать должны!

Мне так дико понравился как записали живые барабаны,я честно говоря уже от этого кайфую.А остальное,ну да наверно тоже не буду слушать.Буду лучше слушать как он тогда " в те ешё годы"

Если оставить в покое последний альбом, взяв всё творчество Ринго в целом и поставив его в один ряд с сольниками Джона, Пола и Джорджа, сравнение, конечно, будет ...
Но кто сказал, что такое сравнивание - корректно? То, что наша память и привычка никак не может воспринять Ринго как самостоятельную творческую единицу - не из ряда гениев, а из когорты профессиональных, крепких музыкантов, особо не хватающих звёзд с небес - это наша проблема, а не Ринго Старра.
Слава Богу, есть и у его музыки свои поклонники. Не умрёт парень в нищете. Аминь.

Привет!

Ринго - технически вполне компетентный ударник и прекрасный человек, для участия в Битлз этого было вполне достаточно. Серьезным композитором никогда не был и сам себя таковым не считал, однако же к своей музыке относится хоть и со скромностью, но вполне серьезно и люди с ним всегда серьезные играют. Если провести опрос, я думаю лучшей сольной его пластнкой большинство назовут Ringo. Ну, with a little help from ex-Beatles и не только, материал там действительно очень хороший. Но чем плох последний его альбом я в толк не возьму. Сравнивая Ринго с Ринго, я чистосердечно признаюсь, что меня последний альбом очень приятно удивил - новые мотивы, новые настроения, пара утяжеленных вещей, хорошие тексты. В конце концов I am the Greatest - достаточно простой прикол Леннона и музыкально и стихотворно далеко не блеск. Но очень смешно, конечно. Однако, отдавать ему предпочтение перед последней работой Ринго дело, конечно, хозяйское, но мне непонятное ни в каком отношении. Хороший альбом.

Мне тоже очень нравится. И больше всего, что Ринго растет. Я ему страшно завидую (не тому, что он Битл, этому завидовать глупо), а тому, что он в 63 года продолжает искать, меняться. Другие давно ноги в тазу парят, а он Instant Amnesia выдает.
За одно это он достоин огромного уважения.
А насчет музыки, о вкусах не спорят.-)

А где можно Рингораму скачать?

Первый раз, колгда я послушал этот альбом на еще пиратском издании, руки зачесались выбросить на форум тему типа "На хрена Ринго выпускает альбомы?"
Но сдержался и сейчас не пожалел. Буквально после второго (достаточно) натужного прослушивания, вруд въехал и с каждым разом ощущаю, что материал входит в меня. Так у меня часто бывало с новыми альбомами Пола или аквариума - ну не мог врубиться с первого раза.
Зато сейчас купил его себе в Москве - слушаю и не жалею.
В этом альбоме, по-моему, Ринго смог найти нужный баланс сосвоим соавтором Марком Хадсоном и вся фактура альбома пронизана каким-то ярким светом. Думаю, что этот альбом в какой-то степени продолжает линию альбомап РИНГО (1973). Я все сказал :-))

Новый альбом Ринго не слушала, к своему стыду. Но, думаю, без Ринго и Битлз были бы не те. Я согласна с автором "Осколков неба", что эти четверо встретились не просто так. В их песнях столько драйва, столько энергии, что это просто поражает. То, что сделали они, никому никогда не удавалось. Я прогоняю депрессии и плохое настроение битловскими песнями, представляя, как они играют. Вот соло Харрисона, вот бас-гитара Пола. А вот Ринго. И это так классно. Это просто супер. Пусть такое музыкальное оформление сейчас кажется простеньким, мелодии, энергия, голоса Битлз неповторимы. ТАКИХ НЕТ БОЛЬШЕ. И Ринго - он всегда останется Битлом в первую очередь. Одним из великих. Куплю и послушаю обязательно.

Кажется я вчера была немного не в себе! Прошу у всех пощения! На самом деле мне и самой альбом понравился не с первого раза (за исключением, конечно, "Never Without You"), не все-таки, по-моему, это хороший альбом. А на счет случайности Ринго и Джорджа (особенно Джорджа) в группе я тоже глубоко не согласна. Но это мое сугубо личное мнение, больше не буду настаивать. Если кого обидела, еще раз прошу прощения.

Есть музыка, наполненная смыслом, содержанием и философией, и ее нужно слушать, вникая, пережевывая и воспринимая интеллектом. А есть музыка чистых эмоций. RingoRama - это чистые эмоции, солнечные и светлые. Сугубо музыкальных достоинств у альбома ровно столько же, сколько их было у Ринго 20 и 30 лет назад, но те, кто в резонансе с его мироощущением, получают не меньшее удовольствие, чем тогда. Другими словами, это музыка, уходящая корнями в солнечные 60-е, и воспринимать ее можно только с таких позиций. Ясно дело, сегодняшний молодняк, смутно представляющий, кто такие битлы, слушать это не будет.

Обратите внимание, музыканты, помогавшие в записи - фактически ровесники самого Ринго. Отсюда и атмосфера. Кстати, довольно отвязная и рок-н-ролльная. Действительно, чтобы играть такую музыку в 63 года, нужно особое состояние души. Дай Бог сохранить это в себе "when you're 64" :-)))

Забавный эпизод из интервью Рингоо по поводу его Vertical Man (предыдущий сольник) - он дал его послушать Полу, а тот сказал - "sounds like the bloody Beatles". А потом подумал и добавил - " what the hell! You ARE the Beatle!"

А вообще, я автора этого топика знаю. Он слушает битлов года с 68-го, поэтому меня, впервые услышавшего их в 70-м, до сих пор называет сопляком :-)))))))

Gene Согласна с вами абсолютно!

Димон, оно в Медиа-Архиве как лежало с 15 февраля, так и лежит%)
там ваааще много чего интересного всегда есть...

а в альбоме особо порадовало середина-окончание 'English Garden' :)

Gene, это провокация такая, да?:)
(эт я про сей топик%)

Sundari-Xvostyadeva - не думаю, что провокация. Нормальная точка зрения меломана, критично и хорошо знающего предмет.

Да у Ринго вообще самая успешная из экс-битлов муз.карьера.Кто сомневается,почитайте свежую статью на сайте "Старый барабанщик".

Если судить и по другим новым статьям ,в этом Консерваторе большие Чудаки пишут,перлы так и сыпятся:
"С середины восьмидесятых он придерживался вполне толстовского принципа «молитва — все, творчество — ничто», общался главным образом с кришнаитскими авторитетами, и никакой надежды на то, что мы еще услышим нечто в исполнении Джорджа, почти не было."
Это о Джордже.А вот про Джона:
"Джону стало стыдно, что он богатый, стыдно, что он "может все", а кто-то страдает, и он, аккурат посреди всей этой волчьей английской реальности (вполне сопоставимой с современным РФ), сделался натуральным Львом Толстым. "
И про Пола:
"Восхищались Ленноном, сохли по тогдашнему их барабанщику Питу Бесту - ну а Пол был "просто бас-гитаристом"(это про Гамбург).
Досталось и другим:
"в сравнении с некогда очаровательными, но действительно вышедшими в тираж Элтоном Джоном, Эриком Клэптоном и многими другими "бывшими" Пола нельзя упрекнуть в том, что он по-плохому "опростился"