Аудиофилам

К уже упомянотому мной 5-му номеру журнала Салон Аудио-Видео приложен довольно интересный диск (к Битлам никакого отношения не имеющий), сделаный вместе с фирмой NAIM, выпускающей элитную аудиоаппаратуру. Просто приятная музыка и находка для желающих проверить качество звукового тракта. Сам делаю усилители для себя и звук устанавливаю какой хочу, поэтому такие диски мне очень интересны. Может сейчас самодельщина не актуальна, но давно зарыв свой паяльник, был вынужден откопать его после печальных событий 98-го, и теперь никак не могу его снова закопать, видно это болезнь!

"Боже как давно это было...." Очень увлекался этим делом.Недавно разбирая антресоли наткнулся на приличную подшивку замечательного советского журнала "Радио".Вспомнился знаменитый шушуринский усилок,очень был в своё время популярен в среде самоделкиных.Сейчас на это нет времени.Паяльником пользуюсь редко,в бытовых целях.Недавно починил свой домашний монитор.Так что кое что ещё помню.

Кстати, Шушурин открыл свою фирму в Штатах и выпускает очень дорогой Hi-End.

Вот это новость.Молодец.Головастый мужик.Неудивительно, у нас тут аудио захирело, имею ввиду отечественную прмышленность.А за бугром идеи можно воплотить.

Интересный кунштюк:
http://www.betrisey.ch/electcd.htm

Бредил когда-то схемами, потом грянула перестройка... Куча книг по электронике напоминает о том времени. Паяльник беру в руки частенько, но для устранения регулярно возникающих бытовых проблем. Сейчас испытываю резкое возрождение интереса к аудиофилии - меняю аппаратуру, но уже на повом уровне, просто покупаю новую. С удовольствием поэкспериментировал бы со схемами, но где взять время? Но все равно, даже на элементарном потребительском уровне это чертовски интересно, хотя и дорого.

А кстати, господа аудиофилы.
Я где-то встречал упоминание об имевшей здесь место быть дискуссии по поводу "плюсов-минусов" транзисторной и ламповой техники. Поиском найти не получается. Не подбросит ли кто ссылочку?

Заранее благодарен.

Аудиофилов, тем более хайфайщиков становится, увы, все меньше. Вот недавно умер один мой такой знакомый, а два других "завязали" с этой работой. Рынок предлагает такое количество новинок качества любого уровня, что время самоделкиных, видимо, уже прошло. У меня тоже сохранились подшивки "Радио", но я давно к ним уже не прикасаюсь. Лет 15-20 назад я не ленился поработать с паяльником и осциллографом, когда требовался ремонт моего катушечника, но в современный дивидишник я бы залезть не рискнул, да и желания уже такого нет.

2 yellow sabmarine - Лезть с паялом в дивидишник бессмысленно - 3-4 микропроцессора и обвязка, хотя у меня на работе есть парень который умудряется менять эти стоногие микросхемы, но это уникум!
2 Oleg_m разница в транзисторном и ламповом звуке очень заметна - сравнивал много разных усилителей. Но вот недавно надыбал трофейный Telefunken 1937 года, включил и разница ударила по ушам - уникальный звук, даже с CD.
Подборку ссылок на тему сейчес выставлю

Когда наша оборонка начала валиться, одно время делали ламповые бытовые усилки.Звук обалденный.Очень естественный и живой.Беда была с габаритами, уж больно массивный получился.

Я могу подбросить другую ссылочку: http://www.hi-fi.ru (см. форум), если есть много времени, чего там только нет. А уж по поводу "плюсов-минусов" транзисторной и ламповой техники... Одно но, здесь вроде бы как все свои.
Хотя, на мой взгляд, это вопрос из серии кто красивее: блондинки или брюнетки или какая песня Битлз - самая, самая.

Спасибо SAM (ex-SamStarr) и new beetle за ссылки.
Я чего, собственно, спрашивал.
С интересом прочел дебаты на beatles.ru про "аналог-цифру" и "винил – CD". Очень содержательно, по-моему. Хотелось бы узнать, что местные эксперты думают про лампы и полупроводники. Хотя я, конечно, понимаю, что эта тема обсуждалась в инете бесчисленное количество раз, в т.ч. и на узкоспециальных сайтах и форумах. Но вот ссылку на битлзрушную тему не нашел. Ну да ладно. Это так, маленький офф.

Oleg_m***
На моей памяти отдельно этот вопрос не обсуждали.Я к 80-м все свои поползновения по совершенствованию домашней аппаратуры закончил.Музыка хорошая (для меня )закончилась.А когда снова появилась,что-то клепать самому уже не было смысла.Хотя псевдоквадросистема фунициклировала успешно,пока не сгорела недавно. Восстанавливать не стал.Глаза уже не те,да и руки:-)).А лампа-это сила.Один недостаток-громоздкость.Я даже собирался оконечные каскады на полевых транзисторах делать.Остановился на полпути.

Лампа - это сила, причем неуходящая.
Разницу можно услышать и без тренеровки ушей.
И вот что ещё интересно. В апрфессиональной музыкальной аппаратуре усилители, работающие на лампах, ценятся выше и стоят значительно дороже. К примеру, есть у Fender несколько моделей ламповых гитарных комбо - звук значительно интересней, чем на тех же fender не на лампах. То же самое относится и к гитарным еффектам. Хотя (!) лампы американцы используют наши, Sovtek. Пусть и за свои деньги (давно инвистируют данную фирму).

Ну и напоследок анекдот:
- К нам в часть прислали новый бронепоезд. Отлично вооруженный, и даже с радиостанцией.
- А радио на чем - на лампах, или транзисторах?
- Для глупых повторяю: радиостанция - на бронепоезде.
:-))

Тут рассуждать можно до бесконечности, в области звука нельзя доверяться техническим характеристикам из описаний усилителей - надо слушать! Я, например, после долгих скитаний по всяким схемам собрал простейший усилитель на одной микросхеме (да-да, гуру от аудио не морщитесь!) и четырех транзисторах, загнав выходной каскад в класс А с током покоя от 0,5 до 3-х Ампер (меняю в зависимости от настроения)- и звучит, на мой неизощренный вкус лучше многих фирменных! Но повторюсь, звук подбирал под себя. Сейчас вожусь с полевиками и лампами, просто так, для души - приятно посидеть - играют Битлы, работают генераторы и осцилограф, греется паяльник, пес тихо дремлет у ног, хорошее пиво - что еще нужно старому битломану для счастья?!!!!

SAM (ex-SamStarr)
Камин!
Ты обещал его хотя бы нарисовать ещё весной!:-))

bk, прости, запамятовал, блин! на след неделе отправлю схему по мылу! Должник,блин!

SAM (ex-SamStarr)
А вы, сударь,-лирик! Такую картину написать. Я сам порой достаю с антресолей осциллограф, работает, черт! Битлы, пиво. Вот только у меня кот вместо пса.
А по поводу темы еще выскажусь: я хоть и консерватор и в какой-то степени лирик (как мне кажется), но прогресс в лице транзисторов и главным образом цифры, на мой взгляд, победит старую добрую лампу. Хотя, к своему стыду, признаюсь, что ни у кого из моего окружения ламповой техники нет. Скажу больше: в нашем городке я ни разу ее в продаже не то, что не слышал, но и не видел. Вот в чем беда.
А так, я не против мирного сосуществования обеих систем.

2 new beetle. Это у меня наверное возрастное :)))(((.
SAM я слушаю и лампу и транзисторы, хотя как и говорил звук Telefunken-а меня просто убил! Совершенно необычная картина!
Если есть тяга к техническим утехам - могу выслать простейшую схему на одном пентоде и с трансом от старого телевизора - вообще 5 или 6 деталей, но играет! (Просто для сравнения лампового и транзисторного звучания)

2 SAM
2 Kosta
У меня давно транзисторный "Филипс" 1974 года и советский ламповый "Прибой", соединенные последовательно (каждый на свою пару колонок). Звучит классно! Пробовал эту пару лет 10 назад заменить на новейший транзисторный "Пионер" и тут же отказался от этой идеи: звук не сравнить!