Лермонтов...Гений или последователь Пушкина?

Стихи Лермонтова-это почти всегда внутренний,напряженный монолог,искренняя исповедь,себе же задаваемые вопросы и ответы на них.Как ни странно,я только недавно открыла его для себя .Прочитав пару стихов,я сразу поняла,что в них что-то есть,это как твои мысли,записанные на бумагу.Это, как Битлз в книжках.Это,как жизнь в стихах.Жизнь,которую уже не перепишешь.
Особенно мне понравилось стихотворение "И скучно и грустно":
***
Что страсти?-ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь,как посмотришь с холодным вниманьем вокруг,-
Такая пустая и глупая шутка...

Не правда ли красиво?
А ещё часто поднимают вопрос-кто же Лермонтов на самом деле-Гений или последователь Пушкина?Конечно,многое в стихах Лермонтова напоминает лирику Пушкина,но как же иначе?Именно Александр Сергеевич больше всего повлиял на ещё совсем неопытного поэта....

А вообще простите,если тема глупая-просто с кем-то хотелось поговорить на эту тему...

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=2759&cpage=1&forum_id=2

ТАКСА!!! AND ALICE COOPER - 4ever!!!

А интересно, последователь Пушкина может быть гением, и на оборот гений последователем. Надо в этом определиться и тогда все прояснится.

"...Лермонтов всю жизнь старался писать прозу, но в его время русской
прозы, по сути дела, не было. По крайней мере - в современном понимании этого термина, и, может быть, с Лермонтова эта новая русская проза и началась....
Лермонтов в стихи не помещался.
На это он жаловался уже в 16 лет: "Мысль сильна, когда размером слов не стеснена". Мысль требовала уродливо длинной, или наоборот - неблагозвучно короткой фразы. Когда же ее укладывали в правильную стихотворную строку, мысль блекла, терялась, исчезала....
Пушкин четырехстопным ямбом - писал. Лермонтов - в него вписывался.
В правильных стихах Лермонтова очень заметна искусственность, неорганичность формы самовыражения. Более того - кажется, что форма Лермонтову безразлична. Вернее, он пользуется той, которая уже есть, которая уже освоена. Словно вместе с правилами грамматики усвоены и законы стихотворства.
В результате возникает впечатление, что мыслит один, а пишет - другой.
Твердо зная, что новую строку надо начинать с прописной буквы, а перед "что" ставить запятую, Лермонтов точно так же знает - какими словами следует описывать закат, какие выражения приличествуют любви, каких эпитетов требуют печаль, гнев, восторг. Любая свежая мысль, любая оригинальная эмоция - тонут в потоке бесчисленных штампов, разбросанных по лермонтовским правильным стихам....
Вся эта банальность кажется штампованной не только XX веку. Она была
затерта и в лермонтовские времена: такими строками украшали уездные альбомы поручики и студенты. В таких стихах Лермонтов - не более, чем Ленский, который пел "нечто" и "туманную даль" и слишком сурово был наказан за романтические склонности...
"Кто мне поверит, что я знал уже любовь, имея 10 лет от роду?" - тут
интересно не признание: кто же не влюблялся десятилетним! - а тон, каким оно сделано: серьезный, значительный, важный. Так надо по этикету: все уже было и все прошло...
В 16 лет Лермонтов записывает: "Наша литература так бедна, что я из нее ничего не могу заимствовать". Тем не менее, основной корпус его поэзии состоит из заимствований - у Жуковского, Батюшкова, Пушкина, иностранцев...
Дело не в том, что Лермонтов кому-то подражал - именно как мыслитель он
был оригинален - но, не "заимствуя", он шел по известному, проверенному пути. И на лету подхватывал то, что облегчало путь - клише. Он пользовался готовым набором метафор и эпитетов по необходимости - как знаками препинания, которые тоже давно придумал кто-то другой....
Но в последующие годы Лермонтов вышел к прозе - по дороге создав
выдающиеся стихотворения: как написанный на ту же военную тему "Валерик".
Здесь прозаическая простота начинается с первых же корявых рифм и сразу увлекает в четкий ход мысли, в течение стройного рассказа.
Здесь найден голос - собственный, без ссылок на оперных солдат и начитанных офицеров...
Фраза и мысль победили стих и эмоции. Главное произведение Лермонтова
начинается новыми словами: "Я ехал на перекладных из Тифлиса"...
Использовав форму приключенческого романа, он под видом развлечения вынудил читателя к грандиозному труду - освоению поэтики синтетического романа, богатствами которого еще долго будет питаться русская проза.
Под видом одного романа Лермонтов написал несколько. Русское общество обнаруживает их один за другим по мере углубления и расширения литературного опыта. Но при этом ни одно толкование не отменяет предыдущее - книга раздвигается, как подзорная труба... "

Петр Вайль, Александр Генис. "Родная Речь. Уроки Изящной Словесности."
http://lib.ru/PROZA/WAJLGENIS/literatura.txt

Гений и последователь Пушкина

В западном литературоведении Лермонтова определяют как подражателя Байрона. Ну, вы все помните: "Нет я не Байрон, я другой, еще неведомый избранник".
А в отрывке, приведенном Андреем Малкиным, многое правильно. И, хотя вопреки утверждениям авторов, русская проза, конечно же, существовала (произведения тех же Пушкина, Сенковского, Марлинского, Вл.Одоевского), Лермонтов по праву считается одним из самых выдающихся стилистов за всю историю русской литературы. Однозначно - гений (и гей).

Очевидно,что Миша Лермонтов был человек с огромной энергетикой.Она была вызвана,я полагаю,внутреннем напряжением от одиночества.Одиночество приследовало его на протяжении всего его творчества да и жизни.Это загадочная личность в высшей степени.Обратите на дату рождения и смерти(1814-1841).Через 100 лет в эти годы были две войны.
Вообще хочу сказать одно:М.Ю.лермонтов-мой любимый поэт!...

И фамилия ЛЕрмонтов начинается с тех же букв, что и ЛЕннон, предки Лермонтова из Шотладндии, т.е. кельты, как и у Леннона!

Лермонтов, может, и начинал с подражания Пушкину, но на самом деле они были очень разными людьми, поэтому, допустим, в стихах Лермонтова могут встретиться мысли, которые Пушкину вряд ли когда-нибудь в голову приходили.

Gala: мистика - так мистика... Тогда следует уточнить: Лермонтова рассматриваем как гения в масштабах всего мира, или только в масштабах России? Вторая война (1941) относится к России. Для мира она началась в 1939...

А вообще довольно странная постановка вопроса... Что мешает рассматривать Лермонтова как самостоятельную творческую личность? Только то, что он имел несчастье родиться через 15 лет после Пушкина?...

2 Moonlight: Ага! А ещё обоих убили!

Лермонтов погиб в очень молодом возрасте. Если бы не ранняя смерть-сколько бы мир знал ещё гениальных произведений?! А виноват сам: нечего было постоянно подсмеиваться над Мартыновым( причём оба- два старых знакомых)Кстати, в одной энциклопедии написали, что это заказное убийство(!) Уж не любил его Николай I вместе с Бенкендорфом.
Что-то с трудом в это вериться. Хотя если Николай Павлович сослал его на Кавказ за стихотворение "Смерть поэта", то всё может быть...

По поводу "Лермонтов...Гений или последователь Пушкина?" В одной передаче выступали литературоведы, дык они вообще говорили, что творчество Пушкина и Лермонтова вообще нельзя сравнивать, т.к. уж слишком оно разное. И что Лермонтов и без Пушкина был бы Лермонтовым.

Вот в это я верю! Гениями рождаются(именно рождаются) Им нужен только маленький толчок- и понеслась. Вот таким толчком для Лермонтова был Пушкин.

Mr.Moonlight:Намеки?...
Mary-Key:В творчестве у Лермонтова были некоторые сходства с Пушкиным.Но Лермонтов был индивидуален всё же.Что касается его жизни,то он был полной противоположностью Пушкину.
(бедняжка!)

Аннет,тема вовсе не глупая,а оч-чень даже умная!

GALA,спасибо!Ты действительно права-интересные даты рождения и смерти.Завтра мы,кстати,будем Лермонтова проходить...
И ещё у меня вопросик насчёт его внешности-некоторые утверждают,что в жизни(не на портретах)Миша был очень красивым человеком,некоторые,что полным уродом....Где же истина?

Annet Daniels, вот истина http://denisbooks.rema.ru/gal/le_gal/lermontom.htm

Andrey,ой-ой-ой!!!Мне страшно!

Да уж, действительно (это я о портрете)! А вот тема и правда классная! Между прочим Лермонтов мой любимый русский поэт! Он действительно гений! И мне кстати тоже очень нравится его "И скучно, и грустно...", т.ч. видишь, Annet, у нас с тобой не только имена похожи! А еще мне у него очень нравится прозведение "Маскарад", просто класс!!!

Anna,вот именно!Мне иоже безумно нравится "Маскарад",куда больше "героя нашего времени"...Вау,да у нас с тобой и возраст почти одинаковый-ценю=)

Gala: мало ли у кого с кем сходства были! Здесь есть даже специальная тема: "Плагиат"...
По-моему, сравнение в этой точки зрения двух столь великих поэтов просто неуместно...

В принципе,да!...