Что ни говори, а Rolling Stones лучше!

Нет, спору нет, битлы играли довольно мелодичную попсу, несколько вещей Маккартни даже можно назвать классикой. Но всё это было так давно, где-то там с Синатрой и Элвисом. Ностальгия, не больше. Другое дело The Stones: 40 лет и не собираются останавливаться. Да и музыка посложнее, поинтереснее, поразнообразнее. Ричардс и Джеггер до сих пор явление, до сих пор не перестают удивлять, до сих пор способны развиваться, совершенствоваться.

О вкусах не спорят. Ничего против Роллингов не имею, но суждение "лучше" всегда суб'ективно...

Думаю The Stones всё же вторичны после Битлз.Да они вроде уже "остановились" и если и катааться то к концу...

!?... ыт еж йокаК

Заморачивались Роллинги больше, а получалось (получилось) меньше.

РОЛИНГИ- ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!!! ГАВНО!!!!!!

Моё мнение.
Битлы - это действительно смесь вообще харизмы, ещё какой-то мистики, талантов и росшего профессионализма. Когда они распались, мистика ушла (как это верно подмечено в книжке Осколки Неба), а талант и растущий профессионализм каждого остались. Да и вообще, та же харизма у каждого Битла... И заложили они весь этот фундамент на десятки лет вперёд, творив в 60-х.
Роллинги... Всё, что они делали, будучи современниками Битлз, безусловно контрастировало. Но если Битлы разработали из Ритм-н-блюза и Рок-н-ролла Нечто Своё, то Роллинги, на мой взгляд, к 66-му году были смесью Корней, грязных и непричёсанных (а оттого - чистых), и Разработок Битлз...
Джаггер мощнейший шоумен, но, в отличие от любого Битла, не обременённый Инструментом. Типа, кто знает, еси б был бы Макка не басистом, а всего лишь певцом :)) можт и переплюнул бы он Мика по всяким штучкам-дрючкам :))?
А потом, как заметил один мой добрый друг и классный барабанщик Гена Гордеев, если Роллинги ввязывались в сольные проекты - их групповая харизма исчезала, не было по отдельности ни у кого из них Такого... А это о чём-то тожа говорит.
Насчёт музыки - не, сложнее и разнообразнее она всётки у Битлов :), у Роллингов львиная доля успеха - Драйв, и их концерты мне лично катят куда больше. Это тоже неплохо, но Драйв - эта такая субстанция, которую нужно всячески поддерживать. Поэтому они и щас живут, имея Легендарность, но не сохранив Легенды (о загнул!). А Битлы - Здесь, Там и Везде. Так и будет.
Что ни говори, а Роллинги и Битлы - сравниваемые Несравненности :)))

Вот и сходи на сайт R-Stones.ru
А если серьезно, то у Битлов проходных вещей я не знаю, а у Роллингов-навалом.

Мне тоже значительно больше в последние лет семь нравятся Роллинг Стоунз, чем Битлз - но сравнивать их просто нельзя и некорректно. Это - две вершины. Вы бы еще начали сравнивать, что лучше - Моцарт или Битлз и т.д. - придумать можно много.

Я их стараюсь никогда не сравнивать, Stones -
конечно великая команда, я до сих пор с большим трепетом вспоминаю те дни, когда они были в Москве - это просто незабываемо !

Но, если у Beatles каждая песня на слуху, то у Stones - нет, я с большим трудом могу вспомнить с какого альбома какая песня, это касается особенно 70-х, 80-х, хотя у меня они собраны все.

А если говорить про 60-е годы, то :
1. К 1966 году они обленились, сбавили темп, перестали совершать турне. То же самое произошло и с Битлз, но если Битлз использовали высвободившееся время для улучшения и качества своей музыки, то Стоунз этого не делали.
2. Cтоунз не делали фильмов, и это было большой ошибкой - без фильмов никто не может долго держаться. В довершении всего, летом 1967 года Джеггера и Ричардса приговорили к тюремному заключению за наркотики, правда они добились освобождения. Эта история могла бы их спасти, они снова оказались мучениками, пострадавшими за рок-н-ролл. Теоритически они могли завоевать себе все обратно, но вышло не так - в спешном порядке они записали We Love You, которая фактически провалилась.
3. В 1967 году Олдхэм перестал быть их менеджером.
4. Брайн Джонс вначале из-за сильного невроза отдаляется от группы, а потом и погибает.
5. Стоунз оказались плохими тактиками. Было время, когда по своей силе, популярности и влиянию они могли сравниться с Битлз(лето 1965 года), когда Стоунз могли повести за собой целое поколение. Но они проморгали это время. Слишком много было промахов и дуракавалянья.

Полностью согласен с Лемоном.Показателен один случай(он описан в книге Голдмана)-Роллинги собрали вечер по поводу диска "Банкет нищих".Народ веселился и колбасился под музыку нового альбома.Тут пришёл Макка с новым синглом битлз Hey Jude/Revolution.Он включил этот сингл и все присутствующие опупели,а Мик сидел в углу и кусал губы-Битлз снова обскакали Роллингов!За точность не ручаюсь,но было именно так!

Ja davno zametil, cto vo vseh boleje ili meneje serjeznyh knigax ili filmax o Beatles nigde ne upominajutsia Rollingi. I naoborot - v liuboj broshiurke, naspex svarganenoj, ili v liuboj serjoznoj monografii o RS vsegda oni sravnivajutsia s Beatles, vypiachivaja te ix (RS)kachestva, kotoryx jakoby ne bylo u Beatles, a na samom dele oni, eti kachestva, im (bitlam) i ne byli nuzhny.
Eto jeshche raz pokazyvajet, kto vsio taki byl Korol (kak u Babelia), a kto prostoj naliotchik.
Jurgis

А мне вот такая шутка Леннона понравилась.В фильме "Рок=н=рольный цирк" Мик о чём -то(Кто знает о чём?) беседовал с Джоном,который в это время ел.И вот после окончания разговора и трапезы Джон вручил обалдевшему Мику тарелку со своими объедками,показав,на мой взгляд,кто в этом цирке главный!

Я предлагаю в этой теме обсудить концерт Стоунз в Москве. У кого какие впечатления от их приезда остались и т.д.

Они были хороши в 60-е, затем сдвинулись и постоянно повторялись. Но мне они нужны потому, что иногда пересикались.
Откопал вещицу, где Джаггер на гитаре и Леннон на гитаре, а скулит Йоко:
Is Winter Here To Stay (1972),
Рон Вууд иногда поигрывал с Ринго (есть и видео и аудио), да и Джаггер с Билли Джоелом, Брюсом Спригстином и Харрисоном хорошо исполнили I Saw Her Standing There (NYC 1988).
Дед.
П.С. Что случилось с mail.ru? Письма не могу получить уже второй день.

Too Many Cooks - Jagger & Lennon (как продюссер)

P.S. У меня с Mail.ru пока никаких проблем.

А давайте не будем обсуждать Роллингов на этой странице? Если кому-то нравятся роллинги, может стоит пообсуждать их на их сайте?
Битлы - УЖЕ ДАВНО легендарная группа, а Роллинги всего одни из многих рок-групп.
Никогда не было роллингомании, а битломанией болеют по-моему до сих пор.
Здесь даже спорить нечего. Роллинги из таких групп коих много можно сейчас перечислить, а Beatles единственные в своем экземпляре. Не говоря о том, сколько они сделали в музыке, сколько экспериментировали... А что сделали Роллинги?! Они однообразны.

Всегда Ваша Джулия (Леннон)

А Билл Уаймен и Джордж Харрисон - Love Letters?

Браво, Дон! Зацепил пипл за живое!

Н-да, зацепило. Что приятно, ругани практически не было, так парочка гоблинов. Совершенно с вами согласен, в мире искусства не может быть "лучше" или "хуже". Кто лучше: Пушкин или Лермонтов, Бетховен или Моцарт, Сезанн или Писарро? Есть лишь субъективное восприятие, оно лишь только и важно, что бы ни говорили степенные критики. Я не совсем согласен с тем тезисом, что The Beatles оказали большее влияние на молодёжь, на общество. На советскую молодёжь, на советское общество - может быть. В те времена слушали, не понимая слов, а текстовок не было. Вследствие этого музыка The Beatles как более доступная, более припопсованная была более популярна. Да что там, я сам их по молодости слушал до одури! А вот западная молодёжь ... Вспомните, 1969 год - год печально известного концерта в Алтамонте, сотни тысяч людей и спасающиеся на вертолёте The Stones. В этом же году полностью выдохшиеся The Beatles в качестве протеста и вызова смогли лишь сыграть пару песен на крыше в присутствие одного телерепортёра и двух полицейских. А молодняк в это время распевал такие гимны. как Street Fightin' Man, Jumpin' Jack Flash, Gimme Shelter и другие

Я не собираюсь разводить здесь полемику - это же не сайт любителей музыки вообще, это совершенно определённый сайт любителей именно The Beatles. Я лишь о том, что не надо себя ограничивать, не надо быть ни "фаном", ни "-маном". Есть жизнь и за пределами творчества The Beatles. И не надо утверждать, что у битлов не было проходных вещей: я уже не говорю про одиозную Revolution No 9, но есть же такие странные номера, как For You Blue, It's All Too Much, Flying, Baby You're a Rich Man, What Goes On и т.д. Есть также один удивительно плохой альбом - Beatles For Sale. Так что, все не без греха.