стоит ли ожидать нового битлоподобного явления в связи с последними политическими событиями?

все битлы родились в годы второй мировой, и если проследить их феномен, то получается, что они были новой надеждой для послевоенного поколения... может ли сейчас появиться группа, несущая позитивный заряд битловской любви?

да, мои крики не были услышаны...
пойду утоплюсь на болото :(

незачем топиться, люди работают..))

Не вижу я как-то исполнителей, которые сейчас смогут дать этому миру (не отдельной стране) положительный заряд битловской любви. Не будет вторых Битлз, не будет такого позитива в мировом масштабе.

Честно говоря, я этот вопрос принял для себя по другому, оттого и оторопел: "Будет ли третья мировая война".
А Битлоподобных, чтобы все и вся... Нет, конечно. По крайней мере, "не в этой жизни"(с)

Дело не только в войне было, это был период огромного цикла, след. подобный будет я думаю по нашим меркам будет не скоро, на каждый минус появляется примерно равнозначный плюс и наоборот

Наверно,настоящих "битлоподобных" ожидать не приходиться,если только Саддам Хусейн не возьмет в руки гитару(заместо химического оружия) и не начнет петь песни о своем тяжелом детстве.Да,собственно,и музыкальная индустрия уже так сказать подготовлена к возможным политическим "выкрутасам" новоиспеченных звезд (во где "базарчик фильтруют").Ну ,а герои пролетариата ,типа "Оазис", похоже уже пустились во все тяжкие ещё не достигнув каких-то конкретных результатов.Видимо,им вполне достаточно "социальных иэменений" на личном фронте.

А по-моему следует ждать не появления группы, несущей заряд положительной энергии, а группы, которая перевернет мир музыки. Как это сделали Битлз в 60-х, Секс Пистолз - в 70-х. Но кто назовет последних положительными ребятами?

Я не согласен,что Секс Пистолз перевернули мир музыки.Битлз-да,а Пистолз просто придумали новый стиль.Стиль стал модным.Потом перестал быть модным.И всё.Забыто.
Только не надо говорить,что "дело панка живёт".Корль и Шут панки?Блинк-182 панки?Или Анри Ливайн?

to Арамистер Постман:
"Перевернули" не значит создали музыку на века. Они (а точнее появление стиля панк) действительно перевернули популярную музыку тех лет -достаточно увидеть как тогда "сыпались" группы определявшие 70-е.

"Cекс Пистолз" - это была попытка унижтожения рока его же методами.К чему все пришло показал на живом/мертвом примере Сид Вишес.Несколько ранее Брайн Джонс продемострировал,что получается когда живешь как настоящий "роллинг".А друзья -товарищи по банде (Секс Пистолз) как то резко отмежевались.Как говорится панк панком ,но не настолько же !Курт Кобайн тоже продемонстрировал всю искренность своего "конструктивного " подхода к современным проблемам на своем примере.Битлы же призывали к жизни,любви,надежде в целом (только не надо упоминать Хелтер Скельтер).Их ещё называли "Custodians of Childhood".Деструкции и другого маразма в этой жизни и так достаточно,а вот где группы которые могли бы поднять настроение ?

karp,согласен с тобой.Дело в том,что из сообщения Венди мне показалось,что он прировнял то, что сделали Битлз и то,что сделали Секс Пистолз.Захотелось внести ясность.

to Арамистер Постман:
Упаси боже от таких сравнений.

to Juri Rosenfeld:
> а вот где группы которые могли бы поднять настроение?
Не в тему, а как легкое отступление: даже панк породил веселую и добрую музыку. Пример - так называемый этно-панк, а как конкретный пример: группа The Pogues.
PS А вот то, что в 90-е регулярно деструктивные деятели оказывались на вершине, меня тоже пугает (Nirvana, Prodigy).

To karp:Я ,честно говоря,не склонен отметать всех "не-Битлз" под чистую.Во всех группах упомянутах ранее что-то есть.Как минимум совершенно естественное желание молодежи сломать все старое и придумать что-нибудь свое.Отсюда и надпись на T-shirt Роттена - "I hate Pink Floyd !"Другой вопрос,а к чему призывы ?Особенно печально,когда новые кумиры отправляются в хотель "Шератон" пить шампанское после концерта,а озверевшая от их выступления толпа крушит все на своем пути.Вот тебе и "All you need is love".