Какую фотографию Битлз считать классической?

Каждый битлолюб, думаю, помнит первое изображение кумиров, которое он увидел – возможно оно и будет в его понятии классическим. Я например, впервые увидел их снимок на огрызке от предпоследней страницы журнала «Ровестник» году в 74, ещё помню в журнале «Юность» был маленький трафаретный рисунок времён «Let it Be» с поющим Джоном. В то время у нас в глубинке вообще шиком считался широко раскрытый рот исполнителя – орущий Джаггер на моей майке сильно беспокоил старушек.
Какое изображение Битлз считать классическим? - рисунок ли это, фото ли, или что другое? Ну например если мы говорим о Ленине – то это мужик в кепке с протянутой к солнцу рукой, Гагарин всегда в шлеме космическом и т.д. Как определять классичность – по количеству тиража, с точки зрения художественной ценности и творческой новизны фотохудожника ? Рок-энциклопедии и словари представляют группу совершенно по разному, размещая фото группы, которое оказалось под рукой. И какими увидят Битлз потомки через 100-200 лет в музыкальном справочнике. С моей точки зрения в качестве предположений - допустим в России можно принять за классические портреты с «Белого», однако это группа – и желательно групповое изображение, причём музыкальная группа – значит с инструментами, опять же какой период времени брать? Снимки Хоффмана, Фримэна, Авидона и др., обложки дисков и журналов, или ещё что..?.

По-моему, самая узнаваемая фотография - это с Белого Альбома. Что до всего прочего - инструментов там... то такой навряд ли найдётся.

!!!!!
Помнится, когда я ещё учился в школе, к нам в город приезжал кукольный театр. Там, среди прочего, были музыкальные номера с куклами, похожими на популярных исполнителей, "исполняющими" известные песни. Были и Элтон Джон с "крокодиловым роком" и Майкл Джексон... были и Битлы с Hard day's night. Самое замечательно, это то - что куклы были одеты в "фирменные" костюмы - ну как раз как у ранних битлов. И причёски у них были тоже - горшком. А вот кукла Леннона имела длинные волосы (!!!!) как на фото с Белого Альбома....

Вот вам и узнаваемость.
Занавес.

Обложка With The Beatles - это настоящая классика.

Свою первую фотографию Битлз я выменял на бачок для проявки фотопленок.

Та же история, что и с "культовыми" песнями 60-х. Как там мы не разобрались в терминологии, так и здесь - непонятно значение слова "классический" применительно к фотографии. Если имеется в виду самая узнаваемая в мире, то это скорее всего с обложки Let It Be, а для меня самая дорогая (классическая?) та, которую я в школе обменял на блок желтой жвачки Ригли, на обороте которой покойный ныне дедушка (бывший чекист) написал "Юношеская глупость". Для меня эта фотка значит многое - и связь поколений, и воспоминания о детстве, и дедушка, и, конечно, сами Битлз.

Самая классическая на мой взгляд - это фотография с обложки Эбби Роуд, там где они дорогу переходят, хотя впервыя я битлов увидел на самопальном значке, что случайно дома нашел, на нем была бледная черно-белая репродукция обложки Let It Be. После этого наивно думал, что битлы - это такие бородатые дядьки, что не очень вязалось с голосами с единственной тогда моеq записью - A Hard Day's Night :)

Наверное, с Эбби Роуд действительно самая классная фотка битлов, но если говорить о классике то наверное With The Beatles все-таки. Черно-белая фотка, где лица освещены наполовину, на мой взгляд самая узнаваемая.

У них много классических фотографий, самые классические, наверно, с обложек Meet the Beatles, Abbey Road, Let It Be. Какая более подходит я не могу точно сказать. Но если подумать, то Meet the Beatles, это был пик их популярности и для многих Битлз - это не "бородатые дядьки", а молодые ребята и для моих родителей уж точно. Когда я показал одной своей знакомой раннюю фотографию Битлов и сказал приблизительно следующее: "Смотри, какое выражение лица у Леннона", она удивилась: "Ты их еще различаешь?". Ведь для многих они - четыре "неразличимых" молодых парня. Что касается меня, моя любимая фотография, где втроем они улыбаются прямо в камеру, а Джордж стоит слегка сзади, нахмурив брови. Она по-моему была на этом сайте когда-то.

Классная тема!
Однако если мы не исключим из обсуждения обложки альбомов, то понятно, вокруг чего будет вертеться дискуссия. Они все - классические. Но это слишком простой ответ на поставленную тему.
Были же и другие снимки, не помещенные на диски, но тем не менее очень известные, популярные и по праву могущие быть названы классическими.
Например, вот эта: http://webhome.idirect.com/~faab/AbbeyRoad/89.jpg .

Или вот эти:
http://webhome.idirect.com/~faab/AbbeyRoad/con66.jpg
http://webhome.idirect.com/~faab/AbbeyRoad/con68.jpg
Вообще неплохая идея, лежит на поверхности, и тут бы её хорошо было бы воплотить - фотогалерея, разбитая на разделы "Классика" и "Редкое". Там, впрочем, не должно быть слишком много фотографий; все битловские фотографии ни собрать, ни просмотреть, наверное, невозможно.

Mux. Бирюков (nECKAPb), а вот видно, что ты собирал Битлов на CD а не на виниле. Вторая твоя ссылка - это тоже альбомная - с For Sale!

Ну она-то хоть изнутри ;)

Все намого проще. Классическия фотография The Beatles это - мультяшная на фоне YS - как видите красуется здесь на сайте ;)!
Эти образы не менялись ни разу и не изменятся, битлы в них собраны их реальных составляющих своих образов - нечто среднее между длинноволосыми в начале 60х и бородато-усатыми монахами в конце 60х.

Я бы сказал либо фото 63 года в серых пиджаках, либо разворот Сержанта.

Мне нравится обложка с Beatles For Sale и
c With The Beatles, ну очень стильная. КЛИМ.

Мне нравится фото сделанное не профессионально на студии Apple в небольшом промежутке между записью. Ринго сидит на барабанах и курит, а в студии полумрак. Это моя самая любимая фото.

Лично мне особенно нравится черно-белая фотография "Битлз", сделанная в 1968 г., Позже это же фото использовали для разворота двойного сборника "Love Songs" 1977 г. Фото отвечает многим критериям "классического фото", предложенным некоторыми участниками обсуждения - черно-белое, контрастное "с тенями", все музыканты вместе (хотя не исключено, что это удачный коллаж, а фотографировали их по отдельности), имидж "Битлз" здесь тоже нечто среднее между периодом 1965-1966 (прически Леннона, Маккартни), 1967 (Ринго Старр), 1968 ("усато-длинноволосатый" Харрисон). Это настоящее художественное фото, весьма эффектное. С ним у меня связаны очень теплые воспоминания -именно благодаря альбому "Love Songs" своего приятеля продолжилось мое знакомство с "Yesterday" и "Michelle", которые я впервые услышал в 6-м классе, в плохой записи на магнитофоне сестры, с которой мы отдыхали летом на море.
Что касается других фотографий - отметил бы фото периода "Magical Mystery Tour", обработанное для сборника "Вкус меда" фото из "белого альбома". Из других альбомов - фотографии с обложки "Вечер трудного дня" (тоже один из символов детства), "Битлз фо сел", "Раббер Соул", разворот к "Сержанту" (еще один символ... )

Ну вот о чем я и говорил :)

Мне лично нравится вот эта фотка:
http://www.stevesbeatles.com/pictures/images/group/guyswsig.jpg
Они там и все четверо, "фирменные" причёски, и автографы тоже довольно в тему.

фотографий у битлов конечно огромное количество, и они все, конечно, являются классическими...

а что касается моего лично мнения, то я полностью согласен с ELRON -
фото с БЕЛОГО АЛЬБОМА

и кончно же разделя ю точку зрения IEHHOH - мультяшные битлы - неоспоримая классика )))

Если выбирать одну - то все же с Белого...

в связи с новыми возможностями форума постить изображения поднимаю тему