The Beatles НЕ возглавили список "100 величайших рок-н-ролльных моментов на телевидении"

Прочитав соответствующую новость на нашем сайте, решил подготовиться к просмотру этой программы сегодняшним вечером, для чего залез на сайт английского канала VH1. Там этот список выложен. Так вот - внимательное изучение списка показало, что Битлз занимают там не первое, а третье место. На первом месте (согласно информации сайта) находится Bill Clinton plays sax on The Arsenio Hall Show. (1992), а на втором - Michael Jackson debuts The Moonwalk on Motown 25. (1983). И лишь на третьем - The Beatles give their first televised U.S. live performance on The Ed Sullivan Show. (1964).

И передача, кстати, называется не 100 величайших рок-н-ролльных моментов, а 100 moments that rocked TV, что, как согласятся многие, переводится немного не так.

Не знаю, кто где напутал (скорее всего, отечественные журналисты), но факт остается фактом. Но посмотреть все равно будет любопытно, хоть и поздно начнется.

Ссылка для интересующихся: http://www.vh1.com/shows/dyn/100_greatest/63773/episode_wildcard.jhtml...ml&event_id=63773

Размышляя о "прекрасной" работе некоторых отечественных журналистов невольно проводишь аналогии с такой же «прекрасной» работой отечественных актеров кино, в свете просмотренных на прошлой неделе архи-дебильного кинца режиссера Кары с любимцем всех женщин Домогаровым в главной роли (речь там шла о некоей спецзоне, где наши солдаты отрабатывают приемы на осужденных на «вышак», большего убожества я не припомню даже в те времена, когда на советских экранах победным маршем шествовали всякие там Рамы и Шиамы с Зитами и Гитами) и просмотренного вчера гениального последнего творения Кубрика. И вот подумалось, ведь, в Конго не пытаются развивать автомобильную промышленность, ибо глупо, все уже развито, почему же в нашем отечестве напряженно трудятся ВГИКи, Щепкина и прочая выдавая на-гора так называемых "артистов". Зачем? Все уже давно снято. Хочется прямо взять вот за ручку всех наших артистов, усадить их у огромного экрана и сказать - Смотреть! Пускай они посмотрят на работу того же Тома Круза в фильме Стенли Кубрика и поймут, что такое настоящий актер (а также задумаются о понятии «профнепригодность», впрочем, задумаются ли?)

эээ... ммм... может я что-то недопонял?.. а причём тут актёры вообще? или это просто размышления на тему о том, как у нас всё плохо?

2Монстр66: По поводу автомобильной промышленности - согласен. По поводу кино - не совсем. Очевидно, что отечественный кинематограф сейчас - это, в большинстве своем, ... ... Непонятно, почему так произошло, откуда такой упадок и что, например, стало с Рязановым, который после определенного момента стал снимать такую пургу, что просто невозможно даже предположить, что именно этот режиссер снял Иронию судьбы, Вокзал для двоих и т.д. (одни думают, что все дело в смерти Брагинского, другие - в том, что он просто подвинулся на почве происходящих перемен). Но - у нас же замечательный театр и театральные актеры, что все-таки первичнее кинематографа. Думаю, что рано или позно с кино более-менее наладится, поэтому ВГИКи и ГИТИСы закрывать пока рано.

Heinrich Ptiza, ну, может быть, это под влиянием вчерашнего просмотра, но просто после таких фильмов, как этот Кубрика, все эти Вокзалы для двоих, Иронии и проч кажутся таким большим куском, ну ты понял чего. А Рязанов, если не ошибаюсь с пурги и начинал, его фильмец с битловским названием Человек Из Ниоткуда 57 года имел удовольствие смотреть? Если нет, то упаси тебя Боже, думаю, Кубрик, даже будучи в полусмертельной степени опьянения такого бы не снял...

В общем, согласен. Просто я Рязанова в качестве общедоступного примера привел. А Кубрик, конечно, превосходным был режиссером. И фильм его последний тоже мне очень понравился. И вообще, Монстр66, ты прав.

Хотя, в душе еще есть надежда, что все не так плохо. И закроют на фиг этот АвтоВАЗ (не то, чтобы будут там что-нибудь собирать, а вообще закроют). И будет у нас кино не хуже, чем во Франции. Но вот только журналистов не исправить - для них что у нас, что во всем мире главное - новость преподнести. Массовый потребитель новостей - он ведь не будет разбираться, кто сильно врет, а кто не очень. Ему главное, чтобы интересно было, вот и получается в итоге неоднозначное отношение людей знающих к средствам массовой информации.

Кстати говоря, вот часто тут в форуме обижаются люди: мол, обзывают Yesterday песней Леннона. А на самом-то деле вы представляете, какие ляпы работники СМИ делают в отношении более сложных материй, чем авторство песен Битлз (которые, пусть формально, но подписаны Lennon/Mccartney и человек, который не будет читать песен о Битлах, а просто возьмет пластинку и прочитает названия песен, вполне может приписать песню Леннону)! А по-другому очень сложно - ну не будут работать в масс-медиа профильные специалисты (по крайней мере, это большая редкость). Поэтому человек думающий должен воспринимать написанное в газетах и журналах, пропускать это через свой мыслительный аппарат и уж только потом давать оценки.

Не воспринимайте это как камень в огород Сергея Цветкова (волею Божей журналиста) и прочих представителей масс-медиа на форуме.

а знаете ли вы, что фильм кончаловского (российский, между прочим) "дом дураков" в этом годы выиграл главный приз венецианского фестиваля? рано хороните, стало быть.

Я тоже смотрел фильм Кубрика,и,если вам не трудно,можно услышать более подробный анализ?От себя скажу,что выделяя Круза преступление промолчать о Кидман.

О российском кино(не употреблю понятие "советское", ибо оно (кино) всегда было российским). Все очень просто,я назову 10 фамилий актеров,(мог бы назвать 100) а вы попробуйте ответить 10-ю фамилиями сегодняшних актеров равнозначных хотя бы отдаленно.
Итак: Раневская, Никулин, Смоктуновский, Миронов, Папанов, Филиппов, Юрский, Яковлев, Пуговкин, Симонов...
Ну и так далее...
Ну-ссс... ;-)

Янковского забыли...

але, пипл, это все очень мило и пр., но, может, кто-нибудь кино-тему попросту откроет? Или что-нибудь глобальное, типа - "Отечество против зарубежа: кто кого?"

Gene, great!!!
Первый приз наш - АКМ против М16.
А вот остальное...

СизиF
не думаю, что это связано с отсутствием талантов, как таковых. нашему кино сейчас приходится начинать практически с нуля: без особенных капиталовложений и без былой популярности у зрителя, который переметнулся на голливудские блокбастеры.
однако я считаю, что ситуация с каждым годом улучшается. в прошлом году я имел удовольствие посмотреть 3 (аж!) наших фильма, которые мне действительно понравились. это определённое улучшение по сравнению с предыдущими годами.

что же до кубрика и прочей демагогии о том, что там всё лучше, а у нас всё дерьмо, то рекомендую сходить на любой из сегодняшних кинохитов (бонд, поттер, ххх) и вы поймёте, что и голливуд тоже выпускает достаточное количество продуктов сомнительного качества. и у круза, чья игра в глазах действительно неплоха, кстати, тоже уйма проходных ролей.

вот. вроде всё. а вообще-то мне больше нравится европейское кино.

Мне французское и старое и современное(настоящее французское,а не а-ля голливудские такси,ренегаты,амели или видок).Например:
"Рождественский пирог"
"Ужин с придурком"...

2Archie: На самом деле голливудские блокбастеры временами просто интересно (или не интересно - любопытно) смотреть. Ну вот недавно затащили меня друзья на последнего бонда - фильм никакой, а в кинотеатре отвращения не вызывает. Наше кино даже этого не может достигнуть (хотя первые Особенности национальной охоты... тоже на этом вылезли - вроде фильм так себе, а смотреть интересно и даже, временами, смешно).

Хотя есть масса мало- и не очень бюджетных фильмов, которые вполне достойны просмотра. Поэтому российское кино еще не умерло.

А шоу VH1 я так вчера и не дождался. То ли я с временем напутал, то ли еще чего, но в 12-00 стали показывать unpluhhed Crosby, Stills and Nash.

Да, к чему скатилась тема!
У меня жутко дурной вкус.
Намедни посмотрел произведение отечественных кинематографистов "С днем рождения, Лола!" Получил удовольствие. Не сравнимое конечно с. Фильм пытался быть похожим на все мое любимое кино: два философствующих киллера в стильных пиджаках а-ля "Криминальное чтиво", героиня Лола, а-ля "Беги, Лола, беги!" и бесподобные комиксы от, если не ошибаюсь, Алима Велитова. (Когда-то рисовал для журнала "Фантом", сейчас для "Кинопарка", "Fakeла"). И снято, судя по всему, недорого... Вообще, малобюджетное кино в последнее время больше радует.

Кстати, на тему ИХ и НАШЕ кино, от Алима Велитова:
http://www.xixyc.ru/av-kerdyk.htm

Джон тоже делал малобюджетное кино. См его фильмы Erection, Fly, Bottoms. Он, правда, делал их, судя по всему, шутки ради, а наши "режиссеры" делают это, с позволения сказать, кино, серьезно...

Впрочем, вкусы разные

список лучших британских песен. составлен экспертами журнала Q

BEST BRITISH SONG
1. A Day In The Life - The Beatles
2. Waterloo Sunset - The Kinks
3. Wonderwall - Oasis
4. God Save The Queen - Sex Pistols
5. Bohemian Rhapsody - Queen
6. My Generation - The Who
7. Angels - Robbie Williams
8. Life on Mars? - David Bowie
9. Sympathy For The Devil - Rolling Stones
10. Unfinished Sympathy - Massive Attack

http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/music/4235010.stm

Вобщем не хочу я разговаривать про Рязанова с Кубриком.

То что Клинтона туда впихнули - это конечно минус, но Майкл Джексон - достойный конкурент.