Д.Г. Михайлов. ГЛАВА 1. История 1-го сингла Битлз ''Love Me Do'' в жанре детектива. К 60-летию события (1-я публикация).

Почитать её можно тут:https://disk.yandex.ru/d/0alcGtj_c6P0Gg
Обсудить с автором её можно в этой же теме...

Начало чтива очень сильно отпугивает. Первое впечатление, что для понимания текста нужно иметь математическое образование на уровне МГУ.

2 VeeJayMan
Понятно - данетки вам не "зашли", бывает ! Тогда читайте текст с 12-й страницы (и не пугайтесь так)...

У меня есть просьба к сообществу данного сайта:
Просьба прислать мне фото Сида Колмана или ссылку на него Я хочу добавить его в свою статью (он безусловно достоин этого).

Заранее благодарю.
Дмитрий Михайлов

А Джим Фой достоин? Есть версия, что именно он звонил Колману и направил к нему Эпстайна. Т.е. Эпстайн предстал перед Колманом уже имея ацетат.

А мне очень понравилось! Глубоко копаете...

прочитал в свободное время пока только примерно половину - это ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
именно за такого рода "пищей для ума" я (битломан с 45-где-то-летним стажем за плечами - когда-то на этот сайт зашёл, в надежде на что-то почерпнуть "новое" и "объективное" про Битлов - но чего здесь так мало по факту)

снимаю шляпу перед Автором!!!

может, там и не ВСЁ идеально, например (хотя я не имею права утверждать! ибо просто рядовой фанат) нюанс про то, что Джордж и Ринго сохранили свои миноритарные права на авторские отчисления от издательства Дика Джеймса, потому что - в отличие от Джона и Пола "не продлили с ним контракт", но - из той версии, что мне попадалась где-то когда-то - наоборот, они в отличие от Джона и Пола, пролонгировали договор, а не согласились на разовое крупное вознаграждение, отказавшись от дальнейших "претензий", да? - но и на Солнце есть пятна (а критиковать легче всего), главное, что по сути не противоречиво и сюжет внутренне логичен, и "правда характеров" всех действующих лиц достоверной выглядит

+100!

Спасибо большое всем написавшим за теплые слова !

Я кое-что чуть-чуть поправил и дополнил, надеюсь, что это уже финальная моя правка. Просьба всем перекачать новую версию файла с окончанием "_1.2".
Основные изменения в новой версии:
4-й раздел: существенно расширен п 4.8 и добавлены п/п. И.1-2
Добавлен очень важный триалог Ричардса-Мартина-Эпстайна утром 05.09.62 г. в п. 4.10
Добавлен п. 4.11
Добавлены 3 фотографии: Битлов 06.06.62 г., Энди Уайта, Мартина-Джеймса-Эпстайна
Сокращено примечание *(8) - основные идеи перенесены в триалог (п. 4.10)
Добавлен интересный факт в п. 5.7. кас. варианта песни "Love Me Do" от Ринго Старра на Альбоме "Vertical Man"(1997).
Добавлены каталожные номера и даты выхода 2-го сингла и LP "PPM" (1963).

С уважением,
Дмитрий Михайлов.

Жаркая дискуссия и отзывы прочитавших в теме
"Люби меня, действуй! К 60-летию первого битловского сингла" заинтересовали
и заставила обратиться к изданию. Вникаю.

U.P.D. Сорри. Видимо, не осилю.
Автору - респект за его кропотливый труд.

2 Ayavrik
"...нюанс про то, что Джордж и Ринго сохранили свои миноритарные права на авторские отчисления от издательства Дика Джеймса, потому что - в отличие от Джона и Пола "не продлили с ним контракт", но - из той версии, что мне попадалась где-то когда-то - наоборот, они в отличие от Джона и Пола, пролонгировали договор, а не согласились на разовое крупное вознаграждение, отказавшись от дальнейших "претензий"..."
---
Речь идет о "моем" (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_James п. "Switch to publishing", абзац 1) утверждении в п. 3.6 в.у. моей книги. Давайте рассуждать с вами логически и начнем с фактов: в начале 1963 года Дик Джеймс (вместе с Брайаном Эпстайном, заметьте !) подписывает с битлами эксклюзивный 5-летний контракт на автоматический выкуп всех прав на песни Битлз в пользу (специально для ЭТОГО !!!) учрежденной компании Nothern Songs Ltd., которые (песни) они напишут в течение этого срока - 5 лет. Что было бы, если бы Джон и Пол не перезаключили бы этот контракт после 1968 года, как вы "где-то" прочитали ? Ответ очень простой - тогда бы Джон и Пол просто вынуждены были бы заключить аналогичный контракт с кем-либо еще, неважно с кем (да хоть с EMI Publishing Ltd. или компанией Мартина-Ричардса-Берджесса-Салливана "MaRiBuS"). Но вот как раз в 1969 году Дик Джеймс и продал свои права (точнее значительную долю прав благодаря своему контролю над компанией Nothern Songs Ltd. - изначальным владельцем всех прав на песни Битлз) и мы с вами воочию можем проследить по последующим изданиям альбомов "Abby Road" и "Let It Be" (и не только их) как последовательно менялись владельцы прав на их песни в выходных сведениях на их альбомах...
За что же тогда обиделись битлы (в основном Пол и Джон) ? Только за то, что Джеймс при продаже своих прав "НЕ предоставил ИМ ПРАВА ПЕРВОГО ОТКАЗА (пресловутого RFR) и возможность (это еще далеко не факт, что они в итоге им бы воспользовались ТОГДА (*) !) ВЫКУПИТЬ свои ПРАВА, НА СВОИ ЖЕ ПЕСНИ, ДЛЯ СВОЕЙ APPLE, которую они контролировали тогда".
Касательно взаимоотношений издателей и музыкантов, нюансов американского и английского права по этим взаимоотношениям, некоторых прецедентных судебных решений (в частности Elton John vs Dick James Music) можно дополнительно почитать тут: https://web.archive.org/web/20060320163831/http://www.jacobowitz.com/artssong.htm
---
(*)Любопытную историю (байку !?) можно прочитать в публикациях у Дэвида Хьюза, что якобы в то время Дик Джеймс готов был продать эти права на песни Битлз самой EMI (!!!) за... всего 35 тысяч фунтов и они предварительно об этом УЖЕ договорились !!! НО, когда он приехал подписывать само соглашение (контракт), то руководство EMI (Len G. Wood) в последний момент ПЕРЕДУМАЛИ (захотели понизить эту цену, посчитав её слишком высокой) и Дик Джеймс разорвал эту сделку !!!

Очередные правки в мою книгу-статью (2-я редакция):Просьба всем перекачать новую версию файла с окончанием "v.2" (https://disk.yandex.ru/d/0alcGtj_c6P0Gg).
Основные изменения во 2-й редакции (общее количество страниц не поменялось):
1) В предисловии (стр.2) уточнена информация: добавлено имя Phil Spector (в то время сидевший и умерший потом тюрьме) - 4-й адресат, которому была отправлена в январе 2020 года информация по релизу №6 компании SMRP через его ДЕЙСТВУЮЩИЙ (до сих пор !) аккаунт в FB.
2) Добавлены 3 гиперссылки (на интернет-публикации Д.Хьюза): 1-я на историю продюсера Нормана Ньювелла о полученном им "золотом билете" от сэра Локвуда (в п.2.2.1) и 2-я на его рассказ "про корзинку для мамы от руководства EMI" (в п. 2.2.2.2); 3-я на непродление контрактов Джорджем и Ринго с компанией Дика Джеймса (в п.3.6)
3) Добавлены 2 примерных даты - (~26.01.62 г.) совещания в "Декке", где Эпстайну отказали (не окончательно) в подписании контракта с Битлз (в Примечание 1 п.И) и (~12-13.06.62 г.) - Дата запроса Роном Уайтом проверки полномочий Эпстайна на предмет подписания им дополнения к контракту с BKP и самого контракта с "Парлофоном" (в п. 2.6.1).
4) Добавлены перекрестные ссылки на п. 1.9 (план Мартина (ч. 2) - 3 этапа его действий). Уточнены и добавлены 3 ссылки на первоисточники; в п. 2.4.10.3 добавлена ссылка на письмо [2, 54, письмо 3-й ряд, 1-й столбец], в котором Мартин пишет Мисс Харвуд о том, что он сам заплатит стандартную сумму (это требование профсоюза музыкантов) музыкантам Битлз за их предстоящую 1-ю сессию (30 фунтов на всех - они же "адвансед роялтиз").
5) Исправлены 5 грамматических ошибок; убраны задвоенные слова "совсем", "там" и слово "почти" из словосочетания "почти уверен"; заменен отдельный эпитет "письмо" на слово "документ" у пресс-релиза EMI от 17.12.63 г.
6) В нескольких предложениях изменен порядок слов для плавности чтения.
7) Заменена трактовка 3-го абзаца и добавлен комментарий к 4-му абзацу письма Уайта Эпстайну от 26.06.62 г., которое фактически авторизует контракт с Битлз (в п.2.6.5).
8) Добавлены имена продюсеров (У. Ридли и Н. Ньювелл), которым Уайт показывал диск "My Bonnie" в декабре 1961 г. и которые отвергли Битлз якобы из-за "плохого качества записи" (в Примечание 1 п.Ж).

Добавил в папку файл Д.Г.Михайлов. История 1-го сингла Битлз Love Me Do в жанре детектива_v.2 (без картинок).fb2
Сделал я его с помощью замечательной программы htmlDocs2fb2 (Автор программы : Копаница Аркадий (convertmania@yandex.ru)). Сколько я программ перепробовал для этого - эта в итоге оказалась самая лучшая из них...
К сожалению, несколько картинок "криво" встали или сплющились совсем. Как исправить эту проблему - не знаю (поскольку не умею). Если кто-то здесь готов мне помочь с этим, то этому доброму человеку я могу выслать (если ему потребуется) свой авторский вариант книги в формате .docx (на его е-mail)...
По всем ссылкам в fb2-книге можно переходить через Вкладку Текст-->Исходник в программе Alreader2.5, скопировав её (ссылку) в свой браузер.
---
Не знаю почему, но мне, лично, больше нравится читать книги именно в формате fb2.
Всем приятного и увлекательного чтения !

2Morozko37:

>К сожалению, несколько картинок "криво" встали
>или сплющились совсем.

Вы имеете в виду вот это (см фото)? Мне кажется верстка не совсем удачная, некоторые элементы разбегаются. Вы используете форматы картинок jpeg и png, возможно ваш редактор плохо реагирует на png, попробуйте переформатировать этот формат в jpg.

2 Mikle2:

>2Morozko37:
>>К сожалению, несколько картинок "криво" встали
>>или сплющились совсем.
>Вы имеете в виду вот это (см фото)? Мне кажется
>верстка не совсем удачная, некоторые элементы
>разбегаются. Вы используете форматы картинок jpeg
>и png, возможно ваш редактор плохо реагирует на
>png, попробуйте переформатировать этот формат
>в jpg.
---
Да, но не только - некоторые фото, которые все-таки не сплющились в том файле перестали обрамляться текстом, как у меня в оригинале. Я проверил все исходные фото, которые я изначально вставлял в вордовский файл - они у меня все в формате jpg. В редми файле у автора в.у. программы-конвертора описано как работать с картинками и редактировать в формате html, но я "небельмеса" в этом во всем. Если сможете помочь сами - помогите, плиз !

2Morozko37:

Все же проверьте расширение, к примеру, у графического файла 040 - png или jpg?
В раскодировке файла fb2 показывает - 040.png
Кстати, у вас есть ваша книга в html-файле?

эвон что )) Оказывается это программа htmlDocs2fb2 в ходе обработки конвертирует графику jpg в png и запихивает в конечный файл fb2. Но в раскодировке вашего файла fb2 почему-то присутствуют оба формата, надо разбираться ))

Как я понял, в программе имеется проблема с размерами вставляемых картинок и вроде бы (??) разработчик написал как её можно решить редактированием файла html, который автоматически создается в промежутке при конвертировании из файла doc в fb2. На всякий случай, я добавил в общую папку отдельную папку Pictures со всеми картинками из своей книги...

Потихоньку картина проясняется )) Скажу так - материал прекрасный, но его верстка в fb2 ужасная )) И очень похоже, что глючит программа htmlDocs2fb2. Картинки, сплющенные в черту, она элементарно не прописывает. В раскодировке это выглядит так -

<binary content="image/png"> iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAOAAAAABCAMAAADw61L0AAAAAXNSR0ICQMB9x
QAAAANQTFRFAAAAp3o92gAAAAF0Uk5TAEDm2GYAAAAJcEhZcwAADsQAAA7EA
ZUrDhsAAAAZdEVYdFNvZnR3YXJlAE1pY3Jvc29mdCBPZmZpY2V/7TVxAAAAD
ElEQVQY02NgGOYAAADhAAGgr/7SAAAAAElFTkSuQmCCQ===</binaryy>

этой абракадабры и хватает только на черту вместо полной картинки. На полном же фото этой абракадабры в сто раз больше. Это легко проверить, скажем, открыв fb2-файл в блокноте, а лучше в прг. pad++.
Попробуйте вычленить, например, кусочек, что на моей картинке выше, из файла книги в формате docx (чтоб не работать с полным файлом) и конвертируйте его программой в fb2 пару раз. И посмотрите появятся ли полные картинки, которые есть на этом кусочке. Вот, как-то для начала так ))

2Mikle2
Докладываю - сохранил в.у. 1 страницу - на ней 4 картинки бутлегов вместе и чуть ниже - 5-я. При конвертации в той же программе 4 из 5-ти картинок появились !!! (1-я НЕ появилась), а при повторной кодировке всего файла целиком - точно та же фигня, что и в самом начале...

Очередные правки в мою книгу-статью (3-я редакция):Просьба всем перекачать новую версию файла с окончанием "v.3" (https://disk.yandex.ru/d/0alcGtj_c6P0Gg).
Основные изменения во 3-й редакции (общее количество страниц не поменялось):
1) в Примечание 3, абзац 4 добавлено название 2-й песни "Ask Me Why", права на которую Эпстайн продал Дику Джеймсу вместе с песней Please, Please Me".
2) в п. 2.2.1.2, абзац 5 добавлено фото Рона Ричардса с группой "The Hollies" вместо ошибочного фото Энди Уайта, держащего в руках юбилейный сингл Битлз (1982 года), которое там было размещено изначально и, соответственно, из п. 4.3.2 абзац 3 убрана фраза "(и еще попросил «именно так» сфотографировать его с конвертом альбома Битлз, см. фото в п. 2.2.1.2)".
3) В п. 4.3.4 добавлена В.у. Картинка с Энди Уайтом, держащим Special 12" Single "Love Me Do", а в абзац 5 этого пункта внесено уточнение: "А вот на упоминаемом Ринго «Альбоме» песня “Love Me Do” с самим Ринго на барабанах выйдет в самый первый раз только… через 20 лет – это юбилейный Special 12” Single “Love Me Do” (1982), сторона B, песня №3/3!" Также добавлена гиперссылка на этот сингл на его названии - "Love Me Do".
===
Я выражаю свою огромную благодарность участнику нашего Клуба, Mikle2, за большую помощь в редактировании текста в формате fb2, а также за замеченную ошибку в книге, см. п.2 выше.

1) Сообщаю, что при публикации моей книги торрент-трекере nnm-club (https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1628781) у нее появилась, наконец, обложка-кавер !
2) Как я сообщил в анонсе этой книги на этом трекере, я УЖЕ приступаю к непосредственному написанию её продолжения и следующей Главой у меня будет написана Глава № 3 (Рабочее название:"Брайан Эпстайн - Битлз: Блистательное начало и печальный конец"). В ней будет рассказано (версии и реконструкции событий), в частности, о следующем (даю план, примерно, на треть будущей статьи-Главы 3):
1) Когда (примерная дата) на самом деле познакомился "вживую" Эпстайн с Битлз;
2) Какие точно обязательства он взял на себя, как их будущий менеджер, и сколько он запросил за эту работу; Почему он слегка "недооформил" свой менеджерский контракт с Битлами, подписанный 24.01.62 г.
3) С кем же еще из ЗЗК (кроме ТОЧНО и ДОПОДЛИННО установленных компаний DECCA, DG и EMI) он успел-таки повствечаться ПРЕЖДЕ, чем Мартин успел застолбить Битлз за собой, и когда (в какой период времени) это в принципе могло произойти;
4) Показывал ли вообще Рон Уайт кому-нибудь из своих 7 Продюсеров немецкий диск "My Bonnie" (версия);
5) Кому же все-таки Эпстайн заплатил 15 фунтов стерлингов за перезапись 15-и песен Битлз (из т.н. цикла DECCA-Аудишн) на 2 магнитофонные катушки (обсуждение/сравнение 2-х версий - "М.Смит"/"Т.Михан");
6) Как на самом деле познакомился Эпстайн с Колманом и кто порекомндовал ему это сделать ? Почему этот человек не был упомянут (напрямую в этом благом деле) в "хронике" Эпстайна и других хронистов и зачем Эпстайну для его "хронологии Битлз" понадобился Джим Фой (как и ранее [Курт в некоторых изданиях] Реймонд/Рамон Джонс?
7) Когда (примерное время) и зачем Эпстайн встречался с Мартиным во 2-й раз и что они там очень СЕРЬЕЗНО и ДЕТАЛЬНО обсуждали ? Почему эта встреча вообще не была НИГДЕ и не кем не упомянута (насколько я знаю) ?
8) Сколько в итоге "отжал" на встрече 13.04.62 г. в Гамбурге денег НАЛИЧНЫМИ Эпстайн у Берта Кемпферта (расчет мин.суммы и возможной суммы) за записи Битлз (под псевдонимом Бит Бразерс) в качестве аккомпанир. группы для Т.Шеридана и как он ею распорядился (=на что они пошли/были потрачены им в итоге)? Что получил взамен от Эпстайна (и Битлз) Кемпферт за уплату этой суммы 100% АВАНСОМ ?
9) Кто помогал Эпстайну организовать ГЛОБАЛЬНЫЙ 3-х месячный тур (июнь-август 1962 г.) Битлз по 20-и городам (и поселкам) Англии, состоящий из (ровно) 100 концертов ?
10) Короткий рассказ-намёк (из жанра "Женские хитрости - это должен знать каждый самец") или "как и ПОЧЕМУ перестал быть холостым Джон Леннон"...
11) Почему (и чего) Мартин-Рон Уайт так долго ждали прежде, чем выпустить 2-й сингл Битлз с давно записанными и готовыми песнями для него (дополнение-отсылка к Главе 1) ?
===
Ранее я планировал закончить её смертью Эпстайна и подробным (почти почасовым) описанием причины смерти Эпстайна и тем обстоятельствам, которые ей предшествовали (Марку Льюисону (и да - самому !) ранее я даже написал, что эта Глава 3 будет называться у меня "Эпстайн. Последние 3 дня", но мои планы поменялись-расширились...). Еще думаю включить в рассказ-исследование историю про сменщика Эпстайна - Алана Кляйна (для сравнения их), но тогда мне придется-таки написать, как ни крути, о причине распада Битлз...Об этом пока я думаю (ответ-то я знаю, а думаю я над тем включать мне его в 3-ю Главу или нет)...