Православный взгляд на музыку

Вниманию участников предлагается довольно интересное, на мой взгляд, мнение - вполне канонически обоснованное - на музыку и её роль в жизни человека. Представляется, что в высказанном есть к чему прислушаться и о чём поразмыслить.
О "Битлз", кстати, тоже упомянуто - правда, вкратце ))

Я с этим уже относительно давно ознакомимся.

2Бри:

>Я с этим уже относительно давно ознакомимся.

Круто!

Правильно, конечно, он всё говорит, но звучит это достаточно лицемерно. Человек, который всю жизнь убивает индивидуальность у своей паствы, возмущён примитивной масскультурой. Религия, политика, государство, шоу-бизнес это всё явления одного порядка. Уничтожить индивидуальность чтобы человеком было проще управлять. А музыканты с этим всю жизнь борются, но шоубиз, увы, и здесь побеждает. Ничего здесь не сделаешь. Тем более священнику, который напичкан догмами и думать самостоятельно уже не умеет. Банальные же вещи...

2VadLit:

>Человек, который всю жизнь убивает индивидуальность
>у своей паствы, возмущён примитивной масскультурой.
И чем же, позвольте узнать, церковь убивает индивидуальность?

2VeeJayMan:

>чем же, позвольте узнать, церковь убивает индивидуальность?

Я не хочу на эту тему полемизировать. Верующих не переспорить, у них вместо анализа - вера. Но человек - не стадное животное.

2VadLit:

>Верующих не переспорить, у них вместо анализа
>- вера. Но человек - не стадное животное.
Большей глупости в жизни не читал!

2VadLit:

>Человек, который всю жизнь убивает индивидуальность
>у своей паствы,.. напичкан догмами и думать
>самостоятельно уже не умеет.

Судя по риторике, Вы крайне слабо разбираетесь в данном вопросе (( Говоря, Вашими же словами "напичканы догмами" предубеждений (
Не такой реакции ожидал на 50-минутную лекцию, проведённую человеком от первого лица и в весьма нешаблонном ключе...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Судя по риторике, Вы крайне слабо разбираетесь

В чём конкретно я крайне слабо разбираюсь? И при чём тут риторика? Её преподают как раз в семинариях. Не надо персонализаций, есть что конкретно по вопросу сказать? Почему массовый вкус сейчас находится на очень примитивном уровне? Или Вы умеете только переходить на личности, абстрактно мозг работать не умеет?

2VeeJayMan:

>Большей глупости в жизни не читал!

Ну если считаешь себя стадным животным, то неудивительно...

Весь ролик пока не смотрел, есть ли там полемика, можно ли слушать рок-музыку или только классику?

2Fat Bob:

>Весь ролик пока не смотрел, есть ли там полемика,
>можно ли слушать рок-музыку или только классику?

Меня,лет пятнадцать назад окучивали сектанты.Кружили вокруг меня,книжки всякие пихали мне.Про музыку говорили,что это низзя...после этих слов,были посланы мною,оч далеко.Я считаю,можно слушать музыку,любую...и делать только то,что не приносит страдания и горе окружающим.А уж эти запреты,придумали сами Попы,не всегда порядочные люди.

2VadLit:

>Ну если считаешь себя стадным животным, то неудивительно...
Я считаю тебя необразованным, самодовольным глупцом!

2Fat Bob:

>можно ли слушать рок-музыку или только классику

Там больше о том что массовая культура на очень низком уровне. Набор всем известных банальностей

Я посмотрел видео. Ничего нового для себя не услышал. С чем-то можно поспорить, но не вижу смысла.

2VadLit:

>В чём конкретно я крайне слабо разбираюсь?

В вопросах религии и Церкви.

>И при чём тут риторика? Её преподают как раз
>в семинариях.

Изучите, пожалуйста, словарные значения слова "риторика". Их больше одного.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1010470

>Там больше о том что массовая культура на очень
>низком уровне. Набор всем известных банальностей

Как было сказано выше - не разбираясь в вопросе, будучи предвзятым априори, Вам сложно освоить послание ролика. Пытаясь при этом ещё и толковать его для других, Вы транслируете лишь своё непонимание, оказывая им медвежью услугу.
К величайшему, повторюсь, сожалению. ((

>Почему массовый вкус сейчас находится на очень
>примитивном уровне?

Об этом в ролике как раз и идёт речь.

Ткачев, конечно, крут. Но Владимир Головин (г.Болгар) - зе бест чел. Он сказал, что песня Зацепина "Вдруг как в сказке скрипнула дверь" - тру вещь, а Дунаевского "Сердце, кокококококококое" - полный отстой. По причине того, что мы живем не зря. А вот любовь нечаянно нагрянуть не может, это чушь. И это самый православный взгляд, я считаю.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>чём конкретно я крайне слабо разбираюсь?
>В вопросах религии и Церкви.

Вы заблуждаетесь как в этом, так и во всём остальном. Я уже говорил, я не хочу полемизировать на эту тему, это бессмысленно. Единственное в чём Вы правы - да, я предвзят. Но Ваша религия заслужила чтобы к ней так относится.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Об этом в ролике как раз и идёт речь.
Да там речь о духовности. О том, что музыка несёт сейчас и должна априори нести в массы. О единении музыки и духовности. А так же о том, что музыка не лечит, если у человека внутри ничего нет. О том, что человек может любить родных, восхищаться классикой, а потом идти и без зазрения совести убивать себе подобных. Битлз это или Вагнер, без разницы. Чтобы этого избежать нужно воспитывать детей в духовности, культуре и вере. И ещё, что нужно ограждать себя и детей от музыки несущей духовное разрушение.

Да ничего нового, много банального и все в кучу - музыка, бог, мораль и проч. Духовность в самом широком и глубоком понимании понятия не ограничивается и тем более не исчерпывается религиозностью, и церковь не имеет на нее монополии. Как не имеет она монополии и на музыку, хотя она ее использует. Поэтому сама постановка вопроса: п р а в о с л а в н ы й взгляд на музыку, по-моему, только верующим и может быть интересна. Ведь если принять такой аспект, то существует католический взгляд на музыку, индуистский, иудейский, мусульманский и проч. проч. И все, приехали. Чисто академически, с исторической и культурологической точки зрения, это может быть любопытным, в частности, довольно неожиданная трактовка уместности музыки, сколько я помню, в исламе, если не путаю. Хотя, там среди богословов единой точки зрения на вопрос нет. Но в общем, воспитание человека, в том числе и духовное, это дело семьи и школы. А лектор до мракобесия доходит: у Скрябина и Паганини, видите ли, дьявольщина у музыке присутствует. И профессиональные музыканты этого не знают и играют ее, а не надо бы! Ну, слов нет просто, диссонансы его пугают.

2VeeJayMan:
И ещё, что
>нужно ограждать себя и детей от музыки несущей
>духовное разрушение.

Понятно. То есть, то что касается текстов, то тут вся рок-музыку в пролёте. Если касаться чисто музыки, то она не должна вызывать страстей, отвлекать. То есть под запретом все ритмы, фанк, рок-н-ролл. Пожалуй, что и блюз. Джаз, возможно, остается, но тоже под вопросом.
Dream Theater, наверно, тоже нельзя слушать, ритм слишком ломаный, дисторшн - негармонично звучит.