Книга Мартина Миллара "Сюзи Лед Зеппелин и я". Ваше мнение?

litrus.net/book/read/81645

"Более безумного и прекрасного описания рок-концерта
я не читал ни у кого..."SirYoga

Буря эмоций,я словно стал моложе на сорок лет..

Прочиталось мгновенно. Блеск! Одно обидно. Когда я впервые увидел живьем уже не Зепп, а одного Планта, мне было не 14 и даже не 15. Дажек представить себе не могу свои эмоции если б всё это свершилось вовремя. А книга хороша!

2Citizen Cain:

>Прочиталось мгновенно. Блеск! Одно обидно. Когда
>я впервые увидел живьем уже не Зепп, а одного
>Планта, мне было не 14 и даже не 15. Дажек представить
>себе не могу свои эмоции если б всё это свершилось
>вовремя. А книга хороша!

Господи,как давно это было...ностальгия

Спасибо моему другу,Коноплеву Сергею,сподвигшему меня
к созданию этой темы

Я очень рад, что книга понравилась не только мне. Могу выслать электронную версию этой книги + книг Ричарда Коула и Дэвиса Стивена всем желающим.

2 sergey-zepp: а может быть объединить тему с LZ #1?

Я очень рад, что книга понравилась не только мне. Могу выслать электронную версию этой книги + книг Ричарда Коула и Дэвиса Стивена всем желающим.

2 sergey-zepp: а может быть объединить тему с LZ #1?

Отличная мысль

Привет!

Книга великолепная, где-то о ней мы уже тут на битлз.ру говорили. Тем, кому она понравилась, могу еще порекомендовать не менее блестящую работу Иэна Бэнкса "Улица отчаяния". В чем-то она будет и поглубже, наверно. В ней хоть рок-бэнд и является собирательным образом, но прослеживается очень много общего... не буду говорить с кем.

2sergey-zepp:

>Я очень рад, что книга понравилась не только
>мне. Могу выслать электронную версию этой книги
>+ книг Ричарда Коула и Дэвиса Стивена всем желающим.
>2 sergey-zepp: а может быть объединить тему с
>LZ #1?
>Отличная мысль

Тогда попросим модератора...

Это же фан-фик, зачем это в тему о Цепах тянуть.

2илюха:

>Это же фан-фик, зачем это в тему о Цепах тянуть.

Нет, конечно. Это не имеет никакого отношения к фанфикам. "Фанфи́к[1] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д." (Вики)
А это профессиональная и высококачественная литература - роман, большой составной частью которого является описание реального концерта Led Zeppelin в Глазго в 1972 году. Написано это очевидцем, к тому же влюбленным в группу и с большим литературным талантом. Мы тоже описываем свои впечатления от концертов, и это тоже не имеет отношения к фанфикам.
Так что эта вещь украсит тему о LZ.

2Citizen Cain:

>А это профессиональная и высококачественная литература
>- роман, большой составной частью которого является
>описание реального концерта Led Zeppelin в Глазго
>в 1972 году. Написано это очевидцем, к тому же
>влюбленным в группу и с большим литературным талантом.
>Мы тоже описываеи свои впечатления от концертов,
>и это тоже не имеет отношения к фанфикам.
>Так что эта вещь украсит тему о LZ.

У меня возникает вопрос - а как определяется, что это литература с большой буквы?
Я из любопытства начал читать..пока не улавливаю величия этого произведения..
И перевод не нравится..

2kavaler1967:

>пока не улавливаю величия этого произведения..

А я и не сказал, что это великое произведение. Но это хорошая профессиональная проза, переведенная нормальным языком. Оригинала я не знаю, поэтому сравнить не могу.
А нравится - не нравится - тут рецепта нет. Кому что. Но сделано это, повторяю, высококачественно.

2Citizen Cain:

>А я и не сказал, что это великое произведение.
>Но это хорошая профессиональная проза, переведенная
>нормальным языком. Оригинала я не знаю, поэтому
>сравнить не могу.

Может перевод точный, я тоже оригинала не видел, но читается местами не ахти..

>А нравится - не нравится - тут рецепта нет. Кому
>что. Но сделано это, повторяю, высококачественно.

Я и не сказал, что мне не нравится.. Мой вопрос - как определяется это высокое качество?
Вопрос без сарказма, я на самом деле не улавливаю этого..
Человек вспоминает свои тинейджерские переживания, которые по большому счету выеденного яйца не стоят..
Прикольно конечно, но не более..

2Citizen Cain:

>Так что эта вещь украсит тему о LZ.

Отзыв чувака по имени Coy R. Powers от 6 мая 2009 г.:
Led Zeppelin is NOT the focus of this book, it could have been about any band.
http://www.amazon.com/Suzy-Led-Zeppelin-Martin-Millar/dp/1593762003

то есть незачем засорять темму.

Хороший рассказ, по настоящему хороший.

2илюха:

>то есть незачем засорять темму.

Ага. И чувак ставит книге твердые пять баллов. Хороший такой засор...))) Группа могла бы быть любой, но в романе (скорее, повести) это совершенно конкретные Led Zeppelin и конкретный концерт. Почти стенографическая запись конферанса Планта, точный плэйлист, подробное описание особенностей исполнения именно на этом концерте. Понятно, что автор вряд ли бы помнил все подробности через двадцать лет, но он честно говорит, что у него есть бутлежная запись, так что в достоверности можно не сомневаться. И потом понятно, что автору эта точность нужна, чтобы придать достоверность сценам из жизни, которые он явно по большей части выдумал, поскольку бутлежная запись юности у него вряд ли сохранилась. Никаких оснований не доверять ему в описании концерта нет.

2kavaler1967:

>Прикольно конечно, но не более..

А какая еще цель должна быть у литературы? У этого Мартина Миллара с профессионализмом всё в порядке. У него отработанный стиль: простой синтаксис, четкая композиция, короткие главки. Он сознательно работает на среднего читателя, не желая его заморачивать. Даже когда он вводит в текст отсылы к Платону, это выглядит вполне естественно, хотя герою еще не исполнилось 15. То есть он сознательно старается писать не от лица сорокалетнего мужика, умудренного опытом, а от мальчишки, с непосредственным взглядом на мир, неуемной фантазией, пубертатными муками. Я бы сказал, что тема книги - попытка сохранить непосредственность юности, остановить прекрасное мгновенье. Всё хорошее у героя из детства, а лучшее в нем - Led Zeppelin. Его взрослый герой всем обязан тому самому короткому периоду, когда в Глазго приезжали Зеппы. Это переломный момент его взросления: первая переоценка ценностей, первый поцелуй, первое предательство, первая смерть. И надо всем этим и над Глазго парит гигантский Цеппелин с Хендриксом, Джоплин и другими покойниками. Кончается повесть тем, что его поздняя подруга вновь надевает свою шляпу Нефертити и производит фурор. Она тоже молодеет вместе с автором. И в итоге всё получается не так уж и просто, поскольку это и роман воспитания, и фэнтези, и семейная хроника, и психологическая драма, и музыкальная критика, причем на очень приличном уровне, так что Илюха не в темме, и много еще чего. Это действительно очень хорошо сделанная книга.

To Citizen Cain.

Хорошо сказано. Согласен с мнением.

2Citizen Cain:

>Ага. И чувак ставит книге твердые пять баллов.
>Хороший такой засор...))) Группа могла бы быть
>любой, но в романе (скорее, повести) это совершенно
>конкретные Led Zeppelin и конкретный концерт.
>Почти стенографическая запись конферанса Планта,
>точный плэйлист, подробное описание особенностей
>исполнения именно на этом концерте. Понятно, что
>автор вряд ли бы помнил все подробности через
>двадцать лет, но он честно говорит, что у него
>есть бутлежная запись, так что в достоверности
>можно не сомневаться. И потом понятно, что автору
>эта точность нужна, чтобы придать достоверность
>сценам из жизни, которые он явно по большей части
>выдумал, поскольку бутлежная запись юности у него
>вряд ли сохранилась. Никаких оснований не доверять
>ему в описании концерта нет.

Для этого книги Луиса Рэя существуют, там все, как Вы говорите: почти стенографическая запись конферанса Планта, точный плэйлист, подробное описание особенностей исполнения именно на этом концерте. Для ВСЕХ концертов Лед Зеппелин.

Вот если бы кто из Лед Зеппелин написал роман, это было бы поводом тащить сие произведение в тему о Цепах. А так, логично обсуждать этот роман в теме о Мартине Милларе, то есть здесь.

Дело, вобщем-то, не в Лед Зеппелин..
Если я правильно понимаю, автор книги заставил уважаемых коллег по сайту вспомнить свою собственную юность..как они фанатели от своих кумиров и как им нравилась девочка из параллельного класса..