Была бы битломания если бы Битлз начали с Револьвера?

Создать такую тему побудило следующее высказываение форусчанина cherrysvveet
<А про то что следующий альбом лучше предыдущих-очень спорно и субъективно, хотя поздние альбомы интереснее ранних, впрочем ранние вообще малоинтересны (имхо).>

Вот я и подумал - были ли Битлз популярны без их раннего периода, т.е. они бы появились, например, с альбома Револьвер? Не было бы I saw her standing there, She loves you, A hard day's night, Help и др.? А как же битломания, ведь она началась именно в ранний период?

Нет, конечно. Была бы великолепная красивая музыка для людей, которые в состоянии ее понять и оценить. А битломания... Я по жизни - матерный марксист, но для Битлз делаю исключение. Что-то накопилось, созрело и дало критическую массу. В материальном мире это выразилось в том, что в Ливерпуле родились и встретились четыре парня. На недолгих три года они объединили мир.
Но битломания - это не только Битлз, это все вокруг них. К 66-му году все закончилось, и что бы ни писал Маккартни - по-прежнему быть не могло.Качество альбомов здесь не первично.

А мне кажется, что уж слишком яркой, наглой (в хорошем смысле) и энергично-неожиданной была их музыка. И каждая новая песня, каждый новый альбом только усиливал вссеобщее обожание и показывал насколько хороши они были. Весь мир просто влюбился в их музыку. Именно музыку раннего периода, ведь тогда и возникла всеобщее обожание этих четверых самозванцев.
И, как мне кажется, это не закончилось не только к 66-му году, но и до сих пор продолжается. Посмотрите, у Маккартни на концертах до сих пор аншлаги. И во всем виноваты Битлз.

Если бы Битлз начали с Револьвера, их сразу записали бы в авангардисты, как Флойд. Те очень долго прозябали в андерграунде, пока не записали в хорошем смысле слова попсовый Дарк Сайд, который уже абсолютно всех удовлетворил. Битлз были бы героями эстетствующей публики, но девочки по ним бы уже не ревели.

Если-бы у бабушки было бы ЭТО, она бы была дедушкой...

Очень сложно рассуждать на эту тему, поскольку битлы постепенно шли к Револьверу, не мог получиться он с бухты-барахты. Да и вообще подобная альтернативная история, не вижу в ней смысла, что есть, то есть.

Была бы битломания, если бы Битлз начали с... (подставить название любого альбома, кроме первого)?

2Сергей Холодилов:

>Была бы битломания, если бы Битлз начали с...
>(подставить название любого альбома, кроме первого)?

С Лет Ит Би, например.

Битломания существовала даже до выхода "Плиз плиз ми", верно? На всей Мерсисайдщине Битлз были самой популярной группой.

Вывод: битломания была бы, если бы Битлз вообще не выпутили ни одного альбома...

2В и т а л и й:

>Вывод: битломания была бы, если бы Битлз вообще
>не выпутили ни одного альбома...

В масштабах Ливерпуля и Гамбурга...

Да, странная тема. А если переформулировать еще дальше и еще смелее!!? Была бы битломания , если бы "Битлз" выпустили ,к примеру, "Aftermath" или "Blonde on Blonde"?

Тема просто не серьёзная.
Это где ж так надо Битлз было выспаться, чтоб начать пришлось бы с Револьвера!?

Тема архисерьёзная, батенька.

Привет!

Термином "битломания" чаще всего пользуются для описания истерического обожания поклонниками ранних "Битлз" во всех проявлениях этого обожания, в первую очередь на концертах группы. К 1966 году (Revolver) битломания вместе с окончанием концертной деятельности группы и развитием ее новых, более серьезных музыкальных поисков, сошла на нет. Фэны тоже взрослели, интерес и любовь к группе оставались, истерика, слава богу, закончилась. Какое имеет значение - была бы битломания, не была бы. Феномен-то не новый, до нее была, к примеру, листомания, которую описывал Генрих Гейне:

"Что казалось странным для Генриха Гейне, журналиста и критика, который первый придумал термин, Листомания, то, что безумие было заразным. Оно распространялось не только с выступлениями Листа, оно передавалось во время рассказов одного человека другому. Одна девичья маниакальность порождала другую. Один падал в обморок на концерте, пять уже на следующем. Это был социально распространяемый психоз. Для Гейне это была не просто причуда массовой культуры. Это была реальное, массовое безумие, которое он пытался понять. Теоретики заявляли, что это является всплеском энергии в репрессированном обществе, другие утверждали, что это связано со свободой выражения себя для молодых людей.

С годами Лист потерял вкус к концертам занявшись дирижировавнем и композиторской деятельностью. Когда он остановился в Веймаре, Европа до сих пор любила его, однако местные жители не были к нему так же теплы, а во время концертов, люди уже не стремились выцарапать себе глаза".

http://russtudio.spb.ru/статьи

"Что такое Листомания?"

Битлз бы воспринимались как авангардный и эстетствующий коллектив. Сравнение с первым альбомом "Пинк Флойд" немного выше было очень уместным. Еще можно с The Move было бы сравнить. Да, они бы заявили о себе. Но музыка была бы слишком сложной для школьниц.
А так, история, конечно, не знает сослагательного наклонения.

Ну, с альбома "Revolver" начинается более интересная лично мне сторона Битлз.

Что интересно, битломания возникла не только в Великобритании, но и, практически, во всем мире. Поэтому гамбурско-ливерпульская предыстория тут ни при чем. Мир послушал и... офигел, от I wanna hold your hand, She loves you, All my loving, Please, please me,From me to you и Isaw her standing there. Как мне кажется, тут дело в музыке. С каждым последующим альбомом они подтверждали, что они - гении и способны выдавать суперхиты один за другим. Такой положительной и задорной энергетики и такого количества суперхитов не выдавала, пожалуй, ни одна группа того времени. И после таких блистательных альбомов и того, что они сочиняли и с чем выступали, все что бы они не делали, воспринималось слушателями как новаторское, изобретательное и неожиданное, потому что каждый верил, что Битлз не могли что-то делать плохо.
Но вот если бы не было этого периода?
Если беспристрастно посмотреть на песни, которые они сочиняли после, имели ли они реально такое же воздействие на слушателя или это музыка для "высокого" слушателя?

2stream:

>это музыка для "высокого" слушателя?

Вы прикалываетесь, что ли?

2cherrysvveet
<Вы прикалываетесь, что ли?>
Нет, конечно. Но что-то в этом прикольного есть.

Я убежден, что битломания могла возникнуть только в атмосфере их ранних песен. Никакой "Aftermath" не смог бы создать тот культурный феномен, который мы именуем битломанией. В какой-то момент одновременно сошлись множество факторов, важнейшим из которых был социальный оптимизм, потребность в котором попросту назрела. Британцы уже начали уставать от критического запала "молодых рассерженных", им требовалось что-то более простое и светлое, говорящее о простых искренних чувствах - любви, измене, обидах, возникающих между парнями и девчонками. Эту потребность общества, особенно совсем молодого поколения, уже не знавшего военных и послевоенных трудностей, удовлетворяли великолепные песни Битлз.
Но, казалось бы, и мотауновские черные женские и мужские группы пели об этом же. Так, да не совсем. Жуки полностью открыли шлюзы откровенности и прямоты: радуй меня; я люблю ее; она любит тебя, да, да, да; я хочу держать твою руку; я хочу быть твоим парнем; я посылаю тебе свою любовь; совсем недолго и ты вернешься ко мне; после тяжелого дня ты обнимешь меня, и мне снова хорошо, да, да; я скажу тебе, что люблю тебя, а ты ответишь, что любишь меня; я ни с кем не буду танцевать, кроме тебя;... и т.д.
Но Битлз вместе с востребованной тематикой дали людям еще и блестящее художественное воплощение этой тематики. Заводной американский рокенрол в творчестве Битлз был органично соединен с европейским мелодизмом. Но не только это. Сплав американского рокенролла и "хулиганского" английского скиффла породил совершенно новый, невиданный и неслыханный музыкальный стиль - мерсибит. Звонкие гитары, громкие барабаны, яркий высокий многоголосный вокал, отсутствие "сбивок" и синкоп... Результат: стремительные, безотбойные рок-баллады, которые доводили публику до экстаза.
Битлз были не единственными, но основными, создателями мерсибита. От остальных групп этого направления их отличало то, что они сами сочиняли совершенно невероятные по воздействию мелодии, в то время как другие мерсибитовские группы кормились преимущественно у американского корыта.
Вывод: то, что я уже сказал, плюс МОЛОДОЙ задор жуков - вот основа битломании. А молодость, как известно, бывает в жизни один раз.

я думаю что не только битломании не существовало бы но и вообще весь шоубиз был бы другим.

в том числе как ни парадоксально никакого прога и прочей заумной пакости не было бы