Новая книга Юлия Буркина "НАСЛЕДИЕ "ОСКОЛКОВ" или 100 ХИТОВ БИТЛЗ НА РУССКОМ"

Несколько месяцев назад мне написал Юлий Буркин, автор "Осколков неба", рассказал о планируемой новой книге, задал несколько вопросов, я на что мог, ответил. Сегодня пришло новое письмо, книга вышла. Вот несколько ссылок:


http://burkin.rusf.ru/

http://burkin.livejournal.com/144952.html

Не знаю, как кому, а мне понравилось. Жаль, что книжку в Украину нельзя наложенным платежом...

о, чувствую, очередная феерия

Ну вот пожалуйста - автор думает, что Революшн была раньше, чем Олл ю нид из лав, и делает из этого глубокомысленные выводы.

Но в целом, конечно, лучше предыдущей работы тех же авторов. Потому что мало что может быть хуже.

Из того что написано российскими авторами - очень много намного худшего, от откровенной спекуляции до абсолютной безграмотности. А "Осколки" - просто смешная книжка.

так осколки и есть откровенная спекуляция
далеких от темы бардоватых товарищей с шутками пятиклассников

Книга хорошая - предыдущая от этих авторов, но там немало явных бестактностей.

2Andrey Malkin:

>так осколки и есть откровенная спекуляция
>далеких от темы бардоватых товарищей с шутками пятиклассников

Осколки еще ничего, вот маститые детективщики Литвиновы спекульнули так спекульнули. Где-то на этом форуме тоже обсуждалось...

2Old Bluesman:

>2Andrey Malkin:
>>так осколки и есть откровенная спекуляция
>>далеких от темы бардоватых товарищей с шутками пятиклассников
>Осколки еще ничего, вот маститые детективщики
>Литвиновы спекульнули так спекульнули. Где-то
>на этом форуме тоже обсуждалось...

одна фигня

Не понимаю, чего народ на Осколки кидается - это же просто фанфик, ни на что собсно не претендующий. Художественная книжка. Написано весело, я читал - смеялся, жена на что не битломанка и то с удовольствием прочитала. Есть там, конечно, некая претензия на некую высшую истину (ржу ))) но чуйство йумара нам на что? Хотя мне такой подход к творчеству Битлз даже импонирует )) Ну а сто хитов на русском - мне не интересно. Их по-английски-то петь - не каждый справится, а уж на русском - повбивав бы таких певцов. А о чём песни - я и так знаю. Лучше б какое-нибудь продолжение Осколков написали бы, совсем фантастическое, или там что было бы если бы Джон выжил ... а сто хитов на русском - уж точно спекуляция.

2VadLit:

>Не понимаю, чего народ на Осколки кидается -
>это же просто фанфик, ни на что собсно не претендующий.
>Художественная книжка.


Там есть бестактные пассажи.

Ну бестактных пассажей нет, наверное, только у Дэвиса, ну мож ещё в Антологии, а в остальной битловской литературе такого добра навалом. Битлы - они сами-то не сильно тактичные ))

2Eric:

>Там есть бестактные пассажи.

Весь опус - один бестактный пассаж. Авторы не смогли увидеть в Битлз ничего кроме шутовства и юродства. Получилась дебильная карикатура для столь же обделенных интеллектом, видящих в Битлз неких пустых марионеток. И понятно Буркин до сих пор такой удивленный, до сих пор все спрашивает - ну как это тупые марионетки смогли покорить своей музыкой весь мир. Вот сам Буркин - не марионетка и не кукла. Он серьезный квнщик, но до мирового успеха ему очень далеко почему-то. Вот эта парадоксальность, поиск "где у них кнопка" объединяет все творения данного недоуменного исследователя.

2VadLit:

>фанфик, ни на что собсно не претендующий

как раз претендующий
фанфики не издают в твердой обложке с фотографиями, на них не написано "подлинная история"
и говноэзотерики про Высший Смысл в нормальных фанфиках нет
т.е. как к фанфику к ОН нет претензий

Господа, вы что, никогда не видели книг в твёрдых обложках где огромными буквами написано к примеру - СКАНДАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ДЖОНА И ЙОКО! а ниже - НЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ! или что-нибудь в этом же роде. И вы всерьёз полагаете что под обложкой всё это будет? И если на заборе что-то написано, то вы там тоже это ищете? ))) Попроще, господа, попроще, Осколки - просто смешная книжка, ни на что не претендующая, если вы этого не понимаете, то обделён интеллектом вовсе не автор книжки.

Шутки вокруг Битлов имеют право быть, но как-то вольновато авторы этой книги обращаются с трагическими событиями в жизни Битлз.

Довольно толково получилось. Версии перевода Юрия Буркина и впрямь именно ПЕСЕННЫЕ, НАПЕВНЫЕ. Расхождения с оригиналом, конечно, есть. Но ведь это не ПОДСТРОЧНЫЙ перевод, о чем автор и заявил. Не знаю, кому как, а мне вкатило. Браво, Юрий!!

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Осколки - это не биография, а художественная литература. От этого и надо плясать... И я бы тоже лучше почитал их продолжение, чем эквиритмические переводы, в которых, как уже говорилось выше, наши битломаны вряд ли нуждаются (( Проблема в том, что художественный переводчик обычно надеется, что его творения заиграют на русском так же, как на языке оригинала... увы, русский язык более сложен и богат, чем инглиш, а потому не впихивается в односложный формат love, love me do...который существует неотъемлемо от музыки, а на бумаге выглядит куцевато. потому и появляются странные и неудобочитаемые книги вроде Полуяхтова. зачем Панков в 1993-м спел песни Битлз на русском ? он отличный певец, аранжировки хорошие , но этот русский прононс... одним словом, рашен деревяшен.

Да все плохо. И осколки и это.

Да говно полное.Приичем куски говна вроде бы и приемлемы.