Интернет - плюсы, минусы и всё такое...

Любопытное мнение об интернете Ассанжа - http://news.mail.ru/politics/11137791/?frommail=1
Что-то в этом есть.

Думаю,интернет - большое техническое достижение. Но вызывает привыкание.В этом отношении опасен для здоровья.
Прежде всего, психического.

2ieroglif:
>Прежде всего, психического.
Скорее геморрой высидеть можно;(

ПС: вкус жизни пропадает конкретно.

По большому счёту нет это свалка. И как на всякой свалке можно найти что-нить интересное

2VadLit:

>И как на всякой свалке можно найти что-нить интересное

если бомжи не изобьют

И что мы видим?
Асимметричный ответ
"Вы слушаете радио Голос Америки. Из Уошингтона" (1970)
"Вы смотрите Раша Тудей. С Москвы" (2012)
СВОБОДУ АНЖЕЛЕ ДЭВИС!(ц)
http://inotv.rt.com/2012-11-30/Assanzh-schitaet-Internet-amerikanskim-orudiem
На ИНО ТВ публикуются сюжеты зарубежных телеканалов о России с переводом на русский язык, а также сюжеты российского телеканала RT (Russia Today).

http://en.wikipedia.org/wiki/RT_%28TV_network%29
RT, also known as Russia Today, is an international multilingual Russian-based television network. It is registered as an Autonomous Non-profit Organization funded by the Federal budget of Russia through the Federal Agency on Press
RT broadcast through 22 satellite and 230 cable operators to 430 million people in over 100 countries, 22 percent of all cable subscribers worldwide. RT has over 2 million viewers in the United Kingdom and has rivaled Al Jazeera as the most popular English-speaking foreign channel in Britain. RT America states it is available to 85 million people in the United States.[11] It is the second most-watched foreign news channel after BBC News.[12] It is the number one foreign station in five U.S. urban areas.[13] According to Pew Research, RT is the number one source for the most popular news videos on YouTube.[14
http://lenta.ru/news/2012/07/13/rtoday/
максимум ежедневной аудитория Russia Today в Великобритании составляет 129 тысяч человек, а еженедельной - 514 тысяч человек. Наибольший объем британской аудитории за тот же период наблюдается у телеканала BBC 1. В день его смотрит до 28,5 миллионов человек, а в неделю - до 48,3 миллионов.
Показатели Russia Today выше, чем у арабского телеканала Al Jazeera English. RT по рейтингу за последнюю неделю июня обогнал также Euronews (48 тысяч человек в день) и американский Fox News (24 тысячи человек в день).

2VadLit:

>По большому счёту нет это свалка. И как на всякой
>свалке можно найти что-нить интересное

Но долго искать нужно.Испачкаешься весь.И вонь стоит...

2tektonika:

>Любопытное мнение об интернете Ассанжа - http://news.mail.ru/politics/11137791/?frommail=1
> Что-то в этом есть.
Хорошая, кстати, тема, своевременная, спасибо!
А насчёт Асанжа - тут моё мнение, он знает, о чём и что говорит.
А что нас ждёт в этой области в будущем? На мой взгляд - то, чем сейчас занялись китайцы, а именно персонификацией интернета. Это вопрос времени. Как только обновление информации станет бессмысленным, интернет станет персональным, по паспорту. И, может быть - это и к лучшему. Меньше будет хамства. И станет по-крайней мере понятно, с кем ты имеешь дело хотя бы по месту жительства.

А разве нынче мы не привязаны к номеру телефона и домашнему адресу? Мой интернет подключен так, и фамилия всем известна, кому нужно. А логины и пароли на сайтах, это внутреннее баловство, никому не интересное. О какой секретности речь? Или я не прав? Государство в курсе всего.

это вряд ли ))) иначе многих бы уже не было... вон этого самого обоссанжа которы сутки из посусольства выковыривают - и всё без проку! Куда им с ихней-то грыжей по колено (((

Думаю, станет известно тому, кому понадобится. Поэтому лучше стараться врагов не наживать.

2tektonika:
>Но долго искать нужно.Испачкаешься весь.И вонь стоит...

Смотря что искать. У меня дома полно справочной литературы, но гораздо быстреее, скажем, найти точное название сонаты Моцарта или день рождения Ломоносова в интернете, чем в БСЭ. А если надо найти ремонтную мастерскую - тут только интернет. В социальных сети я ни ногой, в форумы - только технические. В музыкальные - только beatles.ru, на остальных сайтах сплошной мат.

это вам, по ходу, Шнуркенштейновский блог попался ))) я бы тоже книги юзал, но - в БСЭ по моим темам ничего практически, у Брокхауза с Ефроном тем паче (Ефрон, видимо, на Марину Цветаеву отвлекался постоянно), только и остаётся что в Сетку лезть... если даже справочник Георгано не всегда точен...

2yellow submarine:
> А если надо
>найти ремонтную мастерскую - тут только Краткая (подчеркиваю) адресно-справочная книга Москва 1977.
Это ЧТО КАСАЕТСЯ РЕМОНТОВ ВСЯКИХ. пРО ЗАКУСОЧНЫЕ, РЮМОШНЫЕ И ПЕЛЬМЕННЫЕ И РЕЧИ НЕТ!
кАЧЕСТВО СЪЁМКИ -ХРЕНОВОЕ. нО ТОЛЬКО СЪЁМКИ!!!
1 ИЗ 3

2 ИЗ 3

3 ИЗ 3

на второй горизонт завален )))))))))

А посещающие все в строго горизонтальном находились. Недаром только ПОСЛЕ идут ....
Всё расчитано и всё для людей.
---
Между прочим, в одном таком горизонтальном и сам был. Ну, что-то исследования Москвы той.

Ну какие минусы?Пусть и виртуально,но я же общаюсь с интересными людьми.Хрисанфов,Симон,Бэд Уй,Одри,да всех и не перечислишь.Субмарин.Вы же мне интересны.Ленка,Юргис.Не зная вас лично,я вас очень люблю.

2 Грузчик:
ну реально же ни хрена не видно на второй пикче ((( малевич...

2Андрей Хрисанфов:

>2 Грузчик:
>ну реально же ни хрена не видно на второй пикче
>((( малевич...

Ну жди отпуска летнего, там может возьму что-нить получше. А ща сам мучаюсь с этим "фотоаппаратом".
Тот, более приемлемый, жена "моментом в море"...
Пришлось брать что-то срочное для первоклассника нашего, но он не в обиде.
---
На конкурс малевичей не посылал - там надписи можно увидеть. Сам понимаешь - последнее место.