Вклад Джона Леннона в свободу прессы?

Уважаемые Битломаны, просьба дать какую-либо информацию о вкладе Джона Леннона в свободу прессы (СМИ, или что-то тождественное). Либо есть события, где он именно защищал такое право. Был гоним за это, потерпел ущерб и так далее. Спасибо заранее!

См. дело журнала Oz

The trial brought the magazine to the attention of the wider public. John Lennon and Yoko Ono joined the protest march against the prosecution and organised the recording of "God Save Us" by the ad hoc group Elastic Oz Band to raise funds and gain publicity. Lennon explained how the song title changed from "God Save Oz" to "God Save Us":[10]
"First of all we wrote it as ‘God Save Oz,’ you know, ‘God save Oz from it all,’ but then we decided they wouldn’t really know what we were talking about in America so we changed it back to 'Us'."
"God Save Us" was first demoed by John Lennon, but the lead singer on the recording was Bill Elliot for contractual reasons. "God Save Us"/"Do The Oz" was released on The Beatles' Apple Records label. Lennon's original demo was issued in 1998 on the John Lennon Anthology and again on Wonsaponatime.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oz_(magazine)

Спасибо! Надеюсь на дополнительную информацию по этой теме (чем больше, тем лучше + в разных контекстах).

Битломану 1000 - С чего вы взяли, что Джон освободил прессу? Её кто-то порабощал? Она нуждалась в освобождении со стороны именно Джона Леннона? Может быть, он написал песню "Girl" и пресса тут же освободилась (от чего-то, что её связывало)?

Я говорю о таких фактах, которые могли (даже косвенно) что-то значить (акции протеста - косвенны к этому вопросу, например). Но необходимо полностью понимать основную суть всего этого (трактовка): объективная точка зрения - большой цены (когда толкование от многих). + http://www.bing.com/videos/search...&mid=802DE1204CC0AC1BB8B0802DE1204CC0AC1BB8B0&first=41

Задам вопрос попроще: Есть ли какая статистика о кол-ве публикаций о группе Битлз (рекорды типо). В мире и в России. Значимость позволяет определить такая оценка. Статьи, журналы, книги, отзывы и так далее. Спасибо!

Это тоже сложный вопрос был ....

2Beatleman1000:

>Задам вопрос попроще: Есть ли какая статистика
>о кол-ве публикаций о группе Битлз (рекорды типо).
>В мире и в России. Значимость позволяет определить
>такая оценка. Статьи, журналы, книги, отзывы и
>так далее. Спасибо!

Никогда не встречал подобной статистики. Даже не представляю, как можно подсчитать количество публикаций о Битлз, наверняка счет идет на сотни тысяч, не говоря уже о том, что выходят специализированные журналы. Насчет книг - может пойти по простому пути и провести сравнительный мониторинг на "Амазоне" или, скажем, "Барнс энд Ноубл"?

Спасибо! Это полезный совет. Но кол-во упомянаний в газетах и журналах - тоже имеет значение (очень большое). Это важно (для многих). Это даст основание сделать нечто грандиозное на международном уровне. Книг меньше, чем обычных статей, именно в сотни тысяч раз (и этот момент говорит: надо найти про статьи). И такие публикации могут быть даже авторитетнее книг (которые создаются для получения прибыли и так далее, хотя - исключения есть). Я не зря спрашивал именно о влиянии (такой аспект наиболее дорогой).

"И такие публикации могут быть даже авторитетнее книг (которые создаются для получения прибыли и так далее, хотя - исключения есть)."

2Beatleman1000:

>Уважаемые Битломаны, просьба дать какую-либо
>информацию о вкладе Джона Леннона в свободу прессы
>(СМИ, или что-то тождественное).
Никакого вклада в свободу прессы Джон не сделал.

2Beatleman1000:

>Есть ли какая статистика о кол-ве публикаций
>о группе Битлз (рекорды типо).
Нет такой статистики.

2Beatleman1000:

>Но кол-во упомянаний в газетах и журналах - тоже
>имеет значение (очень большое). Это важно (для многих).
Для кого?

2Beatleman1000:

>Книг меньше, чем обычных статей, именно в сотни
>тысяч раз (и этот момент говорит: надо найти про статьи).
Кому надо-то?

2Beatleman1000:

>И такие публикации могут быть даже авторитетнее
>книг (которые создаются для получения прибыли
>и так далее, хотя - исключения есть).
А какие публикации не связаны с конечным получением прибыли? И вообще, мне лично не понятно, что Вы хотите-то? Изложите свои мысли трезво.

Феномен Битлз - не только кол-во синглов, занявших 1-е место где-то, но и огромное количество материала о них в прессе. Нет сомнения, что в этом контексте Битлз тоже бьют все рекорды (надо лишь найти авторитетный источник с цифрой). Подтверждение не на заборе. Вклад в свободу слова - очень важно. Нет сомнения, что Битлз популярнее Христа сейчас, но если анализировать данное утверждение Джона - создаётся опасный момент (лишь несколько лет назад религиозный фанатизм получил по рогам во многих странах). Зачем я это упомянул? Это - свобода слова в современном понимании очень многих людей и социальных институтов. Осквернения и не было тогда, следует полагать нынче (если некоторые христианские шизофреники посчитали обычную фразу чем-то ужасным, это ещё не значит, что Леннон преступник и надо потоптать ногами пластинки). Они нарушители, скорее всего, ибо такая реакция - вандализм плюс отсутствие терпимости (толерантность это называется): 20 век - не 16 век. Кальвин за такое отправлял на костёр: таким образом, тех людей можно сравнить именно с ним (один из папаш протестантов - гугенотами зовут это направление). Что хочу - позже скажу, или раньше, чем позже (в некоторой степени не желаю выглядеть идиотом, если всё полетит к чёрту). Для кого важно? Как минимум, для каждого Битломана России. Изувер на картинке. Релевантные ссылки ниже:

1) https://www.un.org/ru/rights/religion/declarat.shtml (много документов о религии и терпимости)

2) http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/relintol.shtml (Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений):

Статья 4

1. Все государства должны принимать эффективные меры для предупреждения и ликвидации дискриминации на основе религии или убеждений в признании, осуществлении и реализации прав человека и основных свобод во всех областях гражданской, экономической, политической, социальной и культурной жизни.

2. Все государства прилагают все усилия по принятию или отмене законодательства, когда это необходимо, для запрещения любой подобной дискриминации, а также для принятия всех соответствующих мер по борьбе против нетерпимости на основе религии или иных убеждений в данной области.

Когда Вы начинаете излагать свои мысли, появляется стойкое ощущение, что Вы бредете. Буков много, а не понять, что человек хочет в итоге получить. Либо с русским языком проблемы, либо с формулированием.

2Beatleman1000:

>Нет сомнения, что в этом контексте Битлз тоже
>бьют все рекорды (надо лишь найти авторитетный
>источник с цифрой).
Ну и ищите свой грааль. Ищущий да обрящет! Поройтесь на сайте в конце концов, здесь материала можно много найти.

2VeeJayMan:

>Когда Вы начинаете излагать свои мысли, появляется
>стойкое ощущение, что Вы бредете. Буков много,
>а не понять, что человек хочет в итоге получить.
>Либо с русским языком проблемы, либо с формулированием.

Почему? По-моему, всё понятно и достаточно грамотно изложено. Человек хочет изучить влияние такого феномена как Битлз на свободу слова посредством анализа взаимоотношений Битлз-пресса. Вполне себе тема.

Троллинг, раздел "Виды троллинга", подвид № 1
См. http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3