Другая история "Битлз" ( попытка беспристрастного расследования).

Просто пауза для ОСОБЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ затыкать с наскока всяческие тематические "дырки", которые им без ВСЯКИХ СОМНЕНИЙ кажутся очевидными...

Как-то туманно...

Думаю, начать надо с этого:

Ringo Stalin (Starets) Дата: 13.08.12 11:19:55

Идея проста.
В далеком прошлом была такая же цивилизация, как и в нашем настоящем.Но она накрылась "медным тазом" (всемирный потоп). Ей,в свою очередь, предшествовала другая, с такой же участью.

Все с ног сбились в поисках древнего наследия этих цивилизаций. Но этого наследия до сих пор не нашли...
Или скрыли от профанов и ведут нас по старому пути развития древней цивилизации?!.
Чего проще - все ходы просчитаны, все результаты исторических процессов известны заранее...
Знай себе банкуй и не забывая про себя любимого.
"Битлз" - это исторический плагиат прошлого, так называемая кавер-группа давно канувшей в лету музыкальной группы.
Но дважды в одну реку жизни не войдешь. Отсюда всякие загадки и несуразности.
История "Битл" в наше время имеет наиболее полный охват фактов и домыслов с разных сторон, в отличие от других современных исторических "игроков". Есть огромная масса материала для расследования.

Ну и, наконец, в качестве вступления можно привести высказывание самого Джона Леннона.
Я знаю, что «Битлз» будут иметь такой успех, какого не имела ни одна группа, Я ТОЧНО ЗНАЮ ЭТО, потому что РАДИ ЭТОГО УСПЕХА Я ПРОДАЛ ДЬЯВОЛУ СВОЮ ДУШУ», — так объяснял Джон Леннон успех своей группы Тони Шеридану, игравшему вместе с «битлами» в клубе звезд в Гамбурге в 1962 году.

А дальше !

Присоединяюсь! Очень интересно, что же было дальше!

Ну и чо? Сдулись? Даю инфу - битлы - потомки разумных жуков!

2Ringo Stalin (Starets):

>Просто пауза для ОСОБЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ затыкать с
>наскока всяческие тематические "дырки", которые
>им без ВСЯКИХ СОМНЕНИЙ кажутся очевидными...

Не понял, что тут имелось в виду.
Так откуда информация о цивилизациях-то?

Итак, сделано ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что некогда (в седой старине) существовал талантливый вокально-инструментальный ансамбль, чье наследие СОХРАНИЛОСЬ до наших времен в виде пластинок (или каких-то других носителей) с конвертами и с довольно-таки странным названием группы.
… Это было время, которое, по сути, очень похоже на наши 60-е…
Четверо талантливых музыкантов (возможно и пятеро – иначе зачем в Гамбург в наше время приглашали бы именно пять битлов) играли на различных площадках и, возможно, в Германии того времени..
Их американский акцент показывал о принадлежности к США.
Назовем их условно Паша, Ваня, Гоша и Рома…
Паша раньше пел в церковном хоре (в чудом сохранившихся сессионных записях « Oh Darling!» отчетливо слышен отрывок из церковной службы на латыни). Отсюда-то и виртуозное владение вокалом и умение раскладывать его на голоса. Были у него и знакомые монахи, один из которых впоследствии передал ему древние заезженные пластинки с композициями некого сержанта…
Остальные члены группы тоже имели хорошее музыкальное образование. Более того, они с легкостью осваивали различные музыкальные инструменты.
Все было хорошо, но музыкальный Олимп им не поддавался. Не хватало «изюминки» - чего-нибудь необычного, что могло бы их выделить среди остальных подобных музыкальных групп.
И вот, в один из дней, Паша получает от своего приятеля – монаха некий сюрприз.
Это были очень древние пластинки. Записи были очень плохого качества, но сама музыка была просто великолепна…
В его положении трудно было удержаться от искушения, чтобы не воспользоваться данным сокровищем. Легко переложив музыку на современный лад, он поделился своими
соображениями со своим другом Ваней.
Ване эта затея не очень понравилась, но, в конце концов, и он согласился, что отказываться от такого подарка не стоит.
Но, при этом, Ваня настоял на том, чтобы хотя бы эзоповым языком, но, все же, как-то доносить публике, о своем обмане. Тогда же было решено, что авторство музыкальных произведений они будут подписывать двойным именем Ваня-Паша.
Что бы скрыто показать свою причастность к плагиату, над названием группы пришлось потрудиться. Получилось - «Beatels». С одной стороны «beat else» переводилось, как «еще ритма», с другой «be at else» – «быть в другом»… Последнюю букву «e» решили опустить.
Прекрасно разбираясь в современной музыке, они понимали, какой эффект произведет «их собственные» произведения, наряду с чужими, поэтому они смело разместили свои фотографии на конверте на одном из верхних этажей какого-то здания, посматривая на окружающих как бы «с высока».
В этом они не ошиблись. Эффект был потрясающий…
Да и название альбома - «Please please me», как бы подчеркивало, что выбор уже сделан – они уже на вершине музыкального Олимпа.

2Ringo Stalin (Starets):

>Это были очень древние пластинки. Записи были
>очень плохого качества, но сама музыка была просто
>великолепна…

Однако и эти ветхие записи - ни что иное, как плагиат, ибо, по предположению, тем старым исполнителям досталась от предков рукопись нот и текстов, которые и были использованы для записи. Но и это не вся правда - те рукописи - всего лишь перепись еще более древнего наследия, которое в зашифрованном виде попало случайно в сундук с сокровищами и именно по этому рукопись сохранилась, так как сундук был очень надежен. Когда доисторические пираты нашли сундук, то не поняли ценности начертаний на пергаменте и просто откинули его в сторону. Но юнга, который был смышлен и ценил знание превыше золота - заинтересовался письменами и оставил их себе, сохранив их бережно до тех пор, пока однажды не повстречался с неким ученым-алхимиком, который мгновенно почуял запах ценной тайны, способной в будущем перевернуть мир... Стоит ли говорить, что и этот пергамент - копия более древнего манускрипта...

Эх, до чего ж забориста трава у Ринго Сталина!

2Ringo Stalin (Starets):

Чем Ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ правдоподобнее того, которое сделал Loppy?
Предположить можно что угодно, а потом подгонять все факты под это выдуманное на ровном месте предположение.
Мы логикой руководствуемся или чьей-то фантазией?

2Игорь Цалер:

>Чем Ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ правдоподобнее того, которое
>сделал Loppy?

Тем, что у Loppy рассказана сказочка: "у попа была собака..." и она, как Вы понимаете, бесконечна.
Я же еще только начал разговор о "Beatels" (надо же с чего-то начинать). О "The Beatles" пока речи не идет.
В свое время мы вернемся к этим же вопросам, когда перейдем непосредственно к творчеству "The Beatles".
А если писать обо всем сразу, то получится просто неудобоваримая каша...

2Ringo Stalin (Starets):

>Я же еще только начал разговор о "Beatels" (надо
>же с чего-то начинать). О "The Beatles" пока речи
>не идет.

А по-моему, в случае "The Beatels" та же сказка про попа и собаку.
Вопросы:
1. Где они жили? В Англии, раз так хитро каламбурили на английском?
2. Когда?
3. Остались ли материальные признаки их существования?
4. Откуда такие смелые предположения о том, что и как "они" делали?

Кроме того, "у попа была собака" не просто предложение - это само выходит их того, что предполагает Ringo Stalin, ибо если быть честными в логике, то, говоря о плагиате видимого по отношению к мифу (от балды) - само собой, как логическое продолжение, идет следом плагиат как отношение мифа к прамифу и т.д.)

2Кирилл Егоров:

>Эх, до чего ж забориста трава у Ринго Сталина!

Поделился бы !

2Игорь Цалер:

>1. Где они жили? В Англии, раз так хитро каламбурили
>на английском?
Есть только один вопрос американского парня, который задал битлам вопрос по поводу их американского акцента в песнях. Позже, Макка, заведя разговор об акцентах, начал с того, что американцы - такие же люди, как и англичане, только отличаются акцентом. А закончил тем, что так, как говорят американцы, говорят и ливерпульцы. Реакцию остальных членов группы на подобную болтовню Макки я уже приводил (Re: Monkberry Moon Delight
Автор: Ringo Stalin (Starets) Дата: 24.02.12 01:51:21)
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...mp;cfrom=3&showtype=0&cpage=47

2Игорь Цалер:

>2. Когда?

Очень давно.

2Игорь Цалер:

>3. Остались ли материальные признаки их существования?

У кого-то, вполне возможно, что и есть гораздо больше, но мы о них может судить только по современным пластинкам, некоторым бутлегам, идеологии выпущенных современными битлами фильмов, стилю оформления современных конвертов и текстам песен.
Частенько и Джон позволял себе сказать лишнее...

2Игорь Цалер:

>4. Откуда такие смелые предположения о том, что
>и как "они" делали?

См. п.3.

Вам нужно написать книжку. Называется "Склеено из осколков или очень настоящая история Битлз" Раскрыть всем глаза и заработать миллион

Второй альбом продолжил музыкальную традицию первого. К скрытому смыслу в названии группы добавился скрытый смысл в оформлении конверта альбома. Лица четверых парней видны только наполовину, остальная половина скрыта в тени.
Название альбома как бы усиливает не досказанное фотографией: "Вместе (или с помощью) Бителс", т.е. мы поем с помощью тех, кого не видно (они - вторая половина скрыты тенью).

2Ringo Stalin^
Вы с Apul не родственники случайно? Уж очень Ваш стиль "расследования" напоминает стиль "доказательств" двойниковости Пола Apul ))

Ringo Stalin (Starets)

Вы, батенька, выбрали не тот сайт, по-моему. Вам надо бы на какой-нибудь окололитературный, где народ мается писаниями в жанре "фэнтази". А еще лучше на эзотерический сайт или вроде "Тайны Вселенной"...

2Ringo Stalin (Starets):

>Второй альбом

Мало того! Этот альбом также показывает, что тут произошла дополнительная подмена Половинчатость лиц говорит также о том, что тут что-то связано с половиной, ПОЛовиной!! И головы, смотрите, отрезаны - это указывает на то, что события как-то увязаны с чей-то смертью. Тут ПОЛовины лиц и намекают на того, кого это коснулось - Пола (создатели альбома ориентировались на русское расследование, так как именно русский язык позволяет безошибочно установить кого же из битлов убили и нашли ему замену). Есть еще альтернативная гипотеза - их всех убили и заменили, потому и головы у всех отрезаны на черном траурном фоне...