"Динамо" (Киев) – "Спартак": кто был лучше?

Их противостояние было всегда актуальным, лично на моей памяти обострилось в конце 1960-х в связи с подъемом симоняновского "Спартака", но достигло наибольшей остроты после возвращения "Спартака" в Высшую Лигу в 1978, и стало настоящим советским Эль-Класико на протяжении всех лет позднесоветского футбола до самого конца СССР в 1991г. Излишне напоминать, что у руля динамовцев Киева был "свой" Лобановский, а "Спартаком" руководил тренер с динамовскими корнями – Бесков до 1988г, когда из-за кризиса в команде ему на смену пришел Романцев.

Итак, вкратце их результаты позднесоветского периода (в хронологическом порядке официальные матчи Чемпионата и Кубка СССР)
1964
«Спартак» - «Динамо» 1:1
(Рожков, 19 – Базилевич, 79).
КС «Спартак» - Динамо» 0:0 с доб. вр.
КС переигровка «Спартак» - Динамо 2:3
(Хусаинов, 14, Нетто 64 – Базилевич 43, 56, Серебряников 58).
«Динамо» - «Спартак» 2:2
(Сабо, 41, Каневский, 65 – Севидов, 40, Фалин, 56).
1965
«Динамо» - «Спартак» 0:0.
«Спартак» - «Динамо» 0:2
(Базилевич 18, Серебряников 33).
1966
«Динамо» - «Спартак» 1:0
(Биба 89).
КС «Динамо» - «Спартак» 4:1
(Сабо пен 32 81, Бышовец, 57 – Хусаинов 83)
«Спартак» - «Динамо» 0:1
(Бышовец 75).
1967
«Динамо» - «Спартак» 1:0
(Сабо 55).
«Спартак» - «Динамо» 0:2
(Бышовец, 24, 56).
1968
«Спартак» - «Динамо» 3:3
(Амбарцумян 11, Евлентьев 32, Осянин 71 – Сабо 56, Пилипчук 68, Пузач 74).
«Динамо» - «Спартак» 3:0 КС
(Хмельницкий 22, Сабо 62, 86)
«Динамо» - «Спартак» 1:0
(Серебряников 67).
1969
«Спартак» - «Динамо» 2:1
(Осянин 52, Логофет 78 – Кащей 72).
«Динамо» - «Спартак» 0:1
(Осянин 20).
1970
«Спартак» - «Динамо» 0:0.
«Динамо» - «Спартак» 0:1
(Хусаинов 83).
1971
«Спартак» - «Динамо» 0:2
(Медвидь 3, Хмельницкий 85).
«Динамо» - «Спартак» 3:2
(Пузач 17, Мунтян 34 пен, Колотов 72 – Калинов 73 пен, Хусаинов 83).
1972
«Спартак» - «Динамо» 1:1
(Папаев 36 – Пузач 44).
«Динамо» - «Спартак» 4:1
(Веремеев 40, Колотов 47, Блохин 51, Пузач 90 – Папаев 22).
1973
«Динамо» - «Спартак» 1:1
(Веремеев 90 – Булгаков 29).
«Спартак» - «Динамо» 2:1
(Пискарёв 81, Киселёв 87 – Веремеев 71).
1974
«Динамо» - «Спартак» 1:0
(Мунтян 62).
«Спартак» - «Динамо» 2:0
(Булгаков 24, Пискарёв 52).
1975
«Спартак» - «Динамо» 0:1
(Блохин 84).
«Динамо» - «Спартак» 3:1
(Онищенко 15, 42, Блохин 40 – Ловчев 71).
1976 (весна)
«Спартак» - «Динамо» 0:1
(Кочубинский 67).
1976 (осень)
«Динамо» - «Спартак» 3:1
(Буряк 4, Колотов 67, Слободян 76 – Гладилин 20).

(окончание)

1978
«Динамо» - «Спартак» 3:0
(Онищенко 5, Блохин 47, Буряк 75 пен).
«Спартак» - «Динамо» 0:2
(Блохин 70, Бессонов 86).
1979
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Мирзоян 42 пен).
«Динамо» - «Спартак» 0:2
(Гаврилов 10, Ярцев 81).
1980
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Гаврилов 35).
«Динамо» - «Спартак» 2:0
(Буряк 4, 73).
1981
«Динамо» - Спартак» 3:0 КС
(Черенков 22, Сидоров 28, 36).
«Динамо» - «Спартак» 2:0
(Буряк 44, Блохин 47).
«Спартак» - «Динамо» 1:2
(Сафроненко 67 – Блохин 28, Хлус 80).
1982
«Спартак» - «Динамо» 1:2
(Калашников, 25 – Блохин, 11, Хлус, 66).
«Динамо» - «Спартак» 1:2
(Блохин 90 – Черенков 18, Родионов 63).
1983
«Динамо» - «Спартак» 1:1
(Заваров 29 – Милешкин 53).
«Спартак» - «Динамо» 0:0.
1984
«Динамо» - «Спартак» 0:3
(Гаврилов 28, Черенков 31 Кузнецов, 73).
«Спартак» - «Динамо» 3:1
(Кузнецов 25, Родионов 32, 85 – Заваров 36).
1985
«Динамо» - «Спартак» 2:0
(Беланов 12, 51).
КС «Спартак» - «Динамо» 3:3
Черенков (34 пен, 35), Родионов 93 - Демьяненко 4, Яковенко 57, Беланов 97. По пенальти – 4:3
«Спартак» - «Динамо» 1:2
(Родионов 90 – Яремчук 63, Демьяненко 70).
1986
«Динамо» - «Спартак» 2:1
(Яковенко 17, Беланов 22 пен – Родионов 86).
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Хидиятуллин 75).
1987
«Спартак» - «Динамо» 0:0.
«Динамо» - «Спартак» 0:1
(Черенков 31).
1988
«Динамо» - «Спартак» 1:2
(Протасов, 25 – Пасулько 65, Родионов 85).
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Суслопаров 61).
1989
«Динамо» - «Спартак» 1:4
(Литовченко 85 – Шмаров 9, Мостовой 48, Родионов 64 пен, 72).
«Спартак» - «Динамо» 2:1
(Кузнецов 52, Шмаров 90 – Протасов 3).
1990
«Спартак» - «Динамо» 1:3
(Шмаров 21 – Саленко 56, Яремчук 58, Протасов 69).
«Динамо» - «Спартак» 3:1
(Протасов 12 пен, 59, Юран 44 – Шмаров 34 пен).
1991
«Спартак» - «Динамо» 0:2
(Юран 65, Саленко 83 пен).
«Динамо» - «Спартак» 2:3
(Юран 16, Деркач 56 – Мостовой 20, Шалимов 50, 79).

Явно какая-то неточность:
1981
«Динамо» - Спартак» 3:0 КС
(Черенков 22, Сидоров 28, 36).

2Андрей Федорняк:
>Явно какая-то неточность

EDIT: Действительно, неточность...)))

2samoilo:

>В чем неточность?

Ну вот и выяснили)))

Этот матч играли ранней весной в манеже ЦСКА, и голы увидел только в "Футбольном Обозрении". Хорош был "Спартак"...Все получалось, все шло как по маслу.

можно добавить матчи Лиги чемпионов
1994
«Динамо» - «Спартак» 3:2
(Леоненко 48, 76, Ребров 86 - Писарев 12, Тихонов 39)
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Мухамадиев 51)
2008
«Спартак» - «Динамо» 1:4
(Баженов 5 - Бангура 28, 47, Милевский 45, 86)
«Динамо» - «Спартак» 4:1
(Алиев 4, Бангура 24, Милевский 49, 78 - Дзюба 47)

Кубок Содружества
1997
«Спартак» - «Динамо» 2:3
(Титов 26, Тихонов 81 - Белькевич 49, 85, Шевченко 51)
1998
«Спартак» - «Динамо» 0:1
(Каладзе 48)
1999
«Спартак» - «Динамо» 0:0
«Спартак» - «Динамо» 2:1
(Мелешин 62, Титов 88 - Белькевич 49)
2002
«Спартак» - «Динамо» 3:4
(Цихмейструк 4, Данишевский 45, Сычёв 86 - Хацкевич 7, Пеев 45, Белькевич 63, Идахор 85)

Кубок Первого канала
2006
«Спартак» - «Динамо» 1:1
(Павлюченко 44 - Родолфо 45)
2007
«Спартак» - «Динамо» 2:2
(Торбинский 7, Павлюченко 20 - Михалик 27, Ребров 30)
2008
«Спартак» - «Динамо» 0:3
(Ребров 40, Корреа 42, Гусев 90+3)

2Гарринча:

>можно добавить матчи Лиги чемпионов


За все время Спартачок всего 2 раза выиграл? Вот это да...

2Wallrussian: да, последние 3 матча с разгромными счетами в пользу Динамо - и всё по делу. а в 90-е почти равенство.

Пока СССР не развалили,то болел 25 лет за Динамо.Ясное дело,что для меня они были лучше,чем спартаковцы.
Да так ,собственно, и было -c киевлянами никто не мог сравниться по числу побед в чемпионате в это время(с 67 года по 92-й).Дальше моя историческая родина (Украина) стала заграницей,матчи чемпионата Украины смотреть на Дальнем Востоке не мог,так что пришлось выбирать за кого болеть в российском первенстве.Пару лет помаялся и остановился в результате на Спартаке -в середине 90-х это была действительно замечательная команда.Нынешним спартаковцам далековато до неё...

"Динамо" Киев.

Классные были матчи,народу много собиралось.Спартак в лучшей форме мог хорошенько взгреть Киев,бывало и на поле соперника.Киевляне всегда хорошо пополняли состав и очковый багаж за счёт украинских команд,поэтому очные встречи часто имели главное значение для определения чемпиона. Кто лучше-хуже(я смотрел матчи с 69-го года),это дело вкуса. Убеждён в одном:Киев имел команду мирового уровня в 85-м и 86-м году(в 75-м плохо их матчи помню),но в 80-х у Киева не было соперников,кроме Спартака.Бесков умел ставить Игру и её,кто видел,считают эталоном атакующего стиля,кстати,Барса в финале ЛЧ играла в похожий футбол.

Был на одном из матчей осенью в конце 80-х. Вроде на этом -
1988
«Спартак» - «Динамо» 1:0
(Суслопаров 61).

Я был в на матче в "Лужниках" в 1986 году. "Динамо" проиграло 0:1. Поразило огромное количество болельщиков киевского клуба среди москвичей.

2fab:

>Спартак
>в лучшей форме..

Вот-вот, только в этом случае.:-)
----
Подпись: болельщик Динамо (Киев) времен СССР.
P.S. С твоим постом согласен.
P.P.S. В 1986 "Атлетико" шедеврально раскатали.

Динамо К. Особенно 86г, когда они легко взяли Кубок кубков и в полном составе поехали на ЧМ -86. И еще с 66го по 68й год. Три раза подряд досрочно выиграли первенство СССР. Я начал болеть за Динамо совершенно случайно в 66г. Отец смотрел футбол по ящику и я спросил его, за кого он болеет. Он сказал, что за темных. Я стал болеть за белых, даже не зная какие команды играют вообще. Оказалось Динамо К.(бел) - СКА Ростов (темн). Счет кажется 6:1. Так и болел за Динамо, пока Ротор не вышел в Высшую Лигу. Тут уж извините, подвиньтесь! Но и сейчас небезразличен к их играм на международной арене.

Сегодня на улице купил номер "Советского Спорта", где в материалах про вчерашний питерский матч прочитал нелюбимую мной колонку Юрия Цыбанева. Вот оттуда фрагмент: "...по ходу второго тайма в голове навязчиво вертелся вопрос: а молодые любители футбола видели что-то подобное в нашем клубном исполнении? Потому что, по форме иг по содержанию, "Зенит" воспроизводил вчера футбол киевского "Динамо" советских времен в лучших его проявлениях, футбол ЛОБАНОВСКОГО..."

А почему, собственно, "футбол Лобановского" - это обязательно остроатакующая и результативная игра, как в лучших матчах Динамо К и СССР? Ведь в течение одного отборочного сезона 1983 ОДНА И ТА ЖЕ команда сначала феерически обыграла в Лужниках одного из фаворитов - 5:0, а закончила сезон неуклюжей судорожной игрой в шесть защитников против того же соперника и итоговым поражением и непопаданием на Евро?

Из статьи Аркадия Галинского "За Кулисами Футбола" http://agalinsky.narod.ru/articles/za_kul.html

"...Я тоже считал бы выигрыш названного выше количества призов грандиозным достижением Лобановского, если бы не помнил, что главный капитал команды – впрочем, кто этого не знает? – возможности ее пополнения, усиления состава. Киевское же «Динамо» в «эпоху Лобановского» было в этом плане несоизмеримо богаче любой другой клубной команды в СССР. А вероятно, и во всей Европе. Ибо кадровой базой для Лобановского стала вся футбольная Украина. Отчего даже в дубль киевского «Динамо» рекрутировались (через военкоматы) по распоряжению Лобановского украинские юниоры зарекомендовавшие себя наилучшим образом в сборных республики и страны. Причем призывались они в дубль с тем, чтобы заведомо ни разу не выйти на поле в основном составе «Динамо». Скольких из них угнетающе-бесперспективное прозябание в киевском дубле лишило веры в себя? А ведь у футбольного игрока вера в себя – такой же главенствующий психофизический компонент, как и у матадора[5].
Давая в начале 1991 года интервью киевской газете «Комсомольское знамя», спортивный отдел которой более всего интересовали, естественно, проблемы местной команды, я заметил, что турнирные успехи «Динамо» периода работы Лобановского следовало бы сопоставлять не с успехами «Спартака», ЦСКА, «Днепра», «Торпедо», «Шахтера» и т. д., а с достижениями грандов европейского клубного футбола. Допустим «Ювентуса». Интервьюер страшно удивился: «Как можно соотнести результаты киевского «Динамо» и «Ювентуса», если они играют в чемпионатах разных стран?». Ответ на этот вопрос, полагаю, способен прояснить, среди прочего, и подлинные причины популярности тренера Лобановского, ибо у нас почему-то никто не задумывался прежде над тем, что для киевского «Динамо» и «Ювентуса» (а равно – для киевского «Динамо» и «Баварии», киевского «Динамо» и «Ливерпуля» и т. д.) существуют общие соревнования – розыгрыши еврокубков. А значит, имеются общие критерии для сравнений.
Сколько раз, к примеру, пробивалось в финал Кубков европейских чемпионов киевское «Динамо» – на протяжении шестнадцати лет, о которых у нас шла речь? Ни разу. А «Ювентус»? Дважды (причем однажды кубок выиграл). А «Бавария»? Четыре раза (и трижды побеждала). А «Ливерпуль»? Пять раз (и в четырех случаях выигрывал кубок). Между тем киевское «Динамо» за отчетный период участвовало в розыгрышах Кубка чемпионов семь раз! Или возьмем розыгрыш Кубка УЕФА. В нем, как известно, участвуют преимущественно команды, которые заняли в национальных чемпионатах вторые-третьи места. Играло ли хоть однажды киевское «Динамо» в финале этого турнира? А «Ювентус» – трижды, причем два раза кубок выигрывал. И подобного рода данные, если сравнивать результаты киевского «Динамо» с результатами других знаменитых европейских клубов можно приводить без конца. Выигрыш же киевским «Динамо» Кубка обладателей кубков – достижение несомненное. Но не следует забывать, что турнир Кубка кубков куда менее силен по составу участников, а значит, и в мире футбола менее престижен, нежели розыгрыши Кубка европейских чемпионов и Кубка УЕФА. Словом, пора наконец научиться нам и в футбольном деле смотреть правде в глаза. И, в частности, признать, что итоги выступлений киевского «Динамо» на европейской клубной арене (если учесть возможности Лобановского привлекать к игре в этой команде любого понравившегося ему талантливого украинского футболиста) являются лишь весьма и весьма посредственными. А что касается самого Лобановского, то никакой он, конечно, не «тренер-титан» и не «тренер столетия», а обычный специалист, можно сказать, средней руки. В футболе издавна бытуют выражения: «команда лучше игроков» или «команда хуже игроков». Применительно к Лобановскому – тренеру киевского «Динамо» – можно сказать: он был гораздо хуже находившихся под его эгидой футболистов. При том созвездии игроков, которыми он ежесезонно располагал, выигрыш восьми чемпионатов страны – это мизер. В течение шестнадцати лет киевская команда должна была выиграть по меньшей мере три четверти чемпионатов. Подчеркиваю – как минимум по меньшей мере. А она свалилась однажды на десятое место.
Между прочим, киевское «Динамо» 1974–1984 годов являлось, на мой взгляд (и я об этом уже писал), не столько «командой Лобановского», как ее то и дело почтительно называли, сколько «командой Блохина и Буряка» (формулировка моя). Вот, впрочем, доказательства. В 1974 году из 45 мячей, забитых киевскими динамовцами в чемпионате страны, связке Блохин–Буряк принадлежало больше половины – 25! А в 1974–1984 гг. Блохин и Буряк, находясь на поле вместе, забили в чемпионатах СССР 215 голов (Блохин – 171, Буряк – 44), что составляет 45,4 процента мячей, проведенных всей командой. Прибавьте теперь к 215 голам еще 31 мяч, забитый в чемпионатах СССР Блохиным в отсутствие Буряка, а также 7 мячей, забитых Буряком в отсутствие Блохина, и вы получите в сумме 253 мяча. Между тем киевское «Динамо» в чемпионатах СССР 1974– 1984 гг. всего забило 557 мячей.
И создал связку Блохин – Буряк, кстати сказать, не Лобановский, а Севидов (в 1973 году). Для чего даже ездил специально в Одессу, где, уговаривая девятнадцатилетнего Буряка перейти в киевское «Динамо», обещал (и слово свое сдержал) без малейшего промедления ввести его в основной состав – «под Блохина». Не ощущал себя Севидов вовсе – в отличие от своего предшественника по киевскому «Динамо» Маслова и от своего «преемника» на том же посту Лобановского – «министром футбола УССР». За три года работы в Киеве (1971– 1973 гг.) он пригласил в «Динамо» из других украинских команд всего шестерых игроков: Буряка, Кочубинского, Самохина, Семенова, Фоменко и Шевченко. Всех же остальных, введенных в основной состав впервые (это были Дамин, Доценко, Журавский, Зуев, Колотов, Кондратов, Решко), Севидов отобрал из числа футболистов, уже состоявших в команде при Маслове. Кстати сказать, селекция Севидова была едва ли не безупречной. В 1972 году отсеялся лишь один Кочубинский (показательно, что последнего Лобановский в 1974 году пригласил вновь, а в 1976 году также его отчислил). Отмечу, что, пока в киевском «Динамо» работал Севидов, «пришли в себя» остальные украинские команды мастеров – ведь киевское «Динамо» перестало «изымать» у них ведущих игроков, способную молодежь. В результате укрепился «Шахтер», стала сильной командой «Заря», да и тот же «Днепр» спокойно превращался в «театр футболиста» (принципам которого, повторю, Лобановский в киевском «Динамо» изменил).
Читатель, надеюсь, теперь понимает, почему аура славы вокруг тренера киевского «Динамо» Лобановского представлялась мне противоестественной. Как, впрочем, и его слава тренера сборной СССР. Посудите сами. В чемпионате Европы 1988 года сборная СССР заняла под руководством Лобановского второе место, и нам усердно внушали, что это – значительный успех. А ведь когда в 1964 году сборная СССР заняла то же самое место в Европе, тренера Бескова сняли с работы". (...)

(окончание) "...Зато в 1988 году выдача карася за порося была произведена без сучка и без задоринки: специально организованная группа болельщиков встречала в Шереметьеве Лобановского и его команду скандированием «Мо-лод-цы!», пресса ликовала, ведущие «Футбольного обозрения» захлебывались от восторга, главного тренера интервьюировали беспрерывно... Между тем в финале чемпионата Европы наши футболисты проиграли команде, у которой в групповом четвертьфинальном турнире выиграли! Это означало, что тренер соперников сделал надлежащий вывод из проигрыша, а наш дать эффективную установку на игру с хорошо знакомой командой не смог.
Никто из участников торжества и представителей масс-медиа не хотел и думать о том, что на 55-й минуте, когда сборная Голландии повела в счете 2:0, Лобановский, которого до начала финального матча наши журналисты гордо именовали самым невозмутимым из тренеров, как-то мгновенно «вышел из образа». Он то возбужденно вскакивал со скамьи, то бежал к полю, размахивая руками и крича что-то игрокам... Проще сказать, Лобановский боялся разгрома. Позволяю себе утверждать это на основании фактов: на 68-й минуте тренер сборной СССР послал на площадку вместо полузащитника Гоцманова защитника Балтачу; на 71-й минуте – заменил нападающего Протасова полузащитником Пасулько. И хотя после второго пропущенного сборной СССР гола оставалось до финального свистка еще целых тридцать пять минут, Лобановский и не помышлял о том, чтобы отыграться. «Назад! Назад!» – кричал он игрокам, ибо жаждал только одного – удержать счет 0:2. Особенно же мне понравилось то, что на послематчевой пресс-конференции Лобановский вновь надел маску многозначительной невозмутимости, а наши средства массовой информации дружно приветствовали проигрыш с «сухим» счетом как долгожданную победу..
(...)
[4] За шестнадцать лет работы в киевском «Динамо», с 1974 по 1982 и с 1984 по 1990 гг. (в 1983 году Лобановский являлся освобожденным тренером сборной), он опробовал в основном составе 77 игроков. Дабы читатель узнал, что это за игроки, список их привожу полностью: Алексаненков, Анненков, Ашибоков, Балтача, Баль, Беланов, Бережной, Бессонов, Бобаль, Бойко, Гий, Головин, Горилый, Гуйганов, Гущин, Демьяненко, Деркач, Думанский, Евсеев, Евтушенко, Жидков, Журавлев, Заваров, Заец, Звягинцев, Каплун, Каратаев, Ковалев, Ковалец, Канчелъскис, Коньков, Корниец, Кочубинский, Краковский, О. Кузнецов, С. Кузнецов, Литовченко, Лозинский, Лужный, Малько, Марченко, Маслов, Махиня, Миханличенко, Михайлов, Мороз, Москаленко, Насташевский, Олиференко Онищенко, Паламар, Пасечный, Погодин, Протасов, Рац, Роменский, Саленко, Саркисян, Сивуха, Слободян, Собко, Сорокалет, Стельмах, Таран, Хапсалис, Хлус, Чанов, Цвейба, Шарий, Шепель, Шматоваленко, Щербаков, Юран, Юрковский, Юрчишин, Яковенко, Яремчук. И все – бесплатно, за государственный счет!
Прошу заметить, между прочим, что в список не вошли Блохин Буряк, Веремеев, Дамин. Зуев, Колотов, Кондратов, Матвиенко, Мунтян, Решко, Рудаков, Трошкин и Фоменко, то есть тринадцать футболистов «основы», которых Лобановский принял от Севидова. Это была, в сущности, та самая команда, которая годом спустя выиграла Кубок кубков. Добавились лишь Онищенко из «Зари» и Коньков из «Шахтера».
[5] Благодаря любезному содействию статистика футбола В. Карпеева привожу список игроков киевского динамовского дубля 1981 – 1990 годов (список дублеров 1974–1980 годов уточняется), ни одного из которых Лобановский ни разу в основной состав не включил: Арийчук, Бакалов, Баранов, Бедный, Беженар, Белкин, Беляков, Беца, Броварник, Буканов, Бурчак, Бутенко, Вагиля Вишневский, Вдовенко, Волосянко, Воротеляк, Высокос, Гащин, Герасимец, Глеба, Головаш, Головко, Гордыня, Горькаев, Григорович, Гришко, Грицына, Гуляев, Гусев, Двирнык, Демченко, Денисюк, Деревинский, Дихтярь, Дюльдин, Ефремов, Жабинский, Жабченко, Жердев, Завьялов, Золотухин, Зорька, Зубаха, Зуб, Игнатьев Исаев, Кикоть, Киношенко, Ковтун, Колоколов, Коман, Костин, Красножан, Кошкин, Кошков Кучерявцев, Лазаренко, Лактионов, Лахмай, Левченко, Леонидов, Лех, Литвиненко, Лобас, Мазароти, Макаров, Марусецкий, Матвеев, Мизин, Миколаенко, Минтенко, Михальцев Мороз, Морозов, Мушинка, Надуда, Назаренко, Немешкало, Нефедов, Никитин, Никифоров, Онопко, Остроушко А., Остроушко В., Паламарчук, Перепелица, Пономаренко А., Пономаренко В., Постовой, Приходько, Процюк, Райко, Русин, Савельев, Сидельников, Сирота, Соловьенко, Сорокин, Софилканич, Сурело, Сусла, Татарчук, Тарасенко, Тернавский, Тесля, Тищенко, Черников, Чоболь, Циткин, Шаленков, Шишов, Шляхниченко, Шпатенко Шубин, Щербаков, Юрченко, Якубовский, Янлиханов, Янчук, Ярошенко, Ященко. Итого – только за десять сезонов – сто двадцать два игрока!
Так по инициативе Лобановского киевский дубль стал своеобразным конвейером по превращению наиболее одаренных украинских юниоров (еще раз напомню – все перечисленные выше футболисты входили в юниорские сборные республики или страны) в средненьких игроков второй, в лучшем случае – первой лиги, лишь бы только не достался кто-либо из них конкурентам «Динамо» из высшего дивизиона. Недаром луганский журналист А. Крамаренко назвал киевский дубль времен Лобановского «Бермудами» для талантливых молодых украинских игроков!
Между прочим, Лобановский подрубил таким образом и сук, на котором сидел сам, ибо в конце восьмидесятых годов он свозил уже сильных игроков со всей страны: Жидкова – из Баку, Саркисяна – из Еревана, Саленко – из Ленинграда, Цвейбу – из Тбилиси..."

Интересная страничка взаимоотношений Лобановского и Бескова. Кто владеет более/менее ясной информаций о том, что случилось на ЧМ-1982, почему команда играла так выхолощенно? Настолько, что боявшийся не попасть в ногу с официальной линией Озеров не выдержал во время матча с поляками и воскликнул: "какая беззубая игра!". Это по тем временам граничило даже с дерзостью. А планы перед турниром были смые радужные, несмотря на травмы Кипиани и Хидиятуллина.