Beatles не идет в сравнение ни с какими группами

Моя тема очень похожа на другую, но все таки кто нибудь считает по другому

Если говорить о западных группах и их музыки то я с тобой согласен , ну есть конечно несколько музыкантов не уступающих отдельно взятому битлу , но когда эти четверо вместе их не переплюнуть!!Еще хочу сказать что русскую музыку просто нельзя сравнивать с западной , дело не в том где лучше , а где хуже , просто культуры разные.

Иногда, слушая Beach Boys, я ловлю себя на мысли, что они мне нравятся больше, но это только иногда.

LL

А кто как относится к русской музыке? А?

Привет всем!

И все же нестоит сравнивать битлов с другими исполнителями-это просто неблагодарное занятие. Для меня, как и для многих поклонников их творчества, они являются эталоном совершенства и мне приятно читать, что практически все музыкальные критики наперебой твердят о том же. Но ведь поклонники
других групп, тоже уверены, что их кумиры как раз самые-самые! Когда я только открыла для себя "Битлз" моя подруга обожавшая в то время
"Ласковый май", искренне удивлялась, что я нашла в этой музыке и почему вообще "про битлов так много пишут, а про Юрочку Шатунова нет, ведь он гораздо лучше!"
Тут уж лучший судья-время. Хотя я лично не сомневаюсь, что битлы уже заняли свое место в веках! :-)

Ну не надо так категорично.Те кто уверены в этом по ходу ничего больше не слушали.Есть немало групп которые не только не хуже,но и даже лучше Битлз.Не понимаю я таких людей.Я слушаю очень много групп,в том числе и Marilyn Manson,музыку которого врят ли можно сравнивать с Битлз,т.к. это абсолютно разные вещи.Возможно в своё время они и были лучшими,но сейчас - врят ли.

Битлз - супер-класс, спору нет! Но я согласен с теми, кто утверждает, что они были класс для своего времени. Если бы они появились только сейчас, то битломании не было бы вообще. Просто надо оказаться в нужном месте в нужное время. Еще я согласен с Джеггером, заявившем, что Битлз более студийная группа и менее профисиональная для живых концертов по настоящим понятиям!
Экс-битлы по отдельности:
Леннон - его музыкальное наследие было бы более существенное если бы он больше писал и выпускал, не тратил бы время. Все его альбомы за исключениием Plastic Ono Band и Double Fantasy звучат гадко с технич. стороны. Наверное Мартин бы записал их намного качественнее. Речь не идет о живых выступлениях. Любимые песни: God, Hold On, Woman, Beautiful Boy. Люблю и другие песни, но слушать не возможно по причине идиотской аранжировки или микширования звука!
Маккартни - альбомы записанные Мартиным отличаются в лучшую сторону! Наследие оставил большое. Талант! Люблю его музыку, хотя порою его заносило хрен знает куда!
Харрисон - Слабее других двух. Есть классные песни, есть не очень. Гитарист он слабый, но не по понятиям рок-н-ролла. Его интересно слушать на диске с лучшими вещами.
Старр - так себе! Пара песен из сотни погоду не делает.

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ! ПРОСЬБА РУГАТЬ НЕ СИЛЬНО!!!

Мой брат так сказал о Битлз: "У других групп пару классных вещей , а у Битлз пар плохих."

УффЪ... Ну и тему мы затронули, господа...
Если сравнивать битлов с кем-либо по месту занимаемому в душе сравниваемого, то занятие это сугубо личное... А композиторские, вокальные, исполнительские качества можно сравнивать очень долго и буквально с кем угодно - и в конце концов высянится, что и инструменталисты они так себе, и голоса посильней в мире встречались, да и мелодии их - не единственное, что ушей человека достойно (хотя все мы их любим, да и сами эти мелодии, как ни крути, ох как хороши!)... Разговор возможно о другом вести. The Beatles оказались непревзойденными, не имеют близких аналогов и имеют неоспоримое значение (являют неоспоримую величину, если угодно) - как СОЦИАЛЬНОЕ явление. Соответственно, и связь нерушимая с эпохой, временем и местом наличествует... Но это тема для историков, социологов, философов, если угодно...
А чтобы слушать и любить битлов, достаточно просто любить и слушать их музыку - вот и выглядит подобные сравнения глобально-научного характера несколько неуместными, тем более, что к музыке, на мой субъективный взшляд, прямого отношения не имеют...;)

Это тоже зря - что Харрисон слабый гитарист! Послушайте Vertical Man Ринго,в King Of Broken Hearts и I'll Be Fine Anywhere его слайд великолепен!
И Ринго тоже не так себе. Я собрал все его сольные альбомы. Пусть он мало пишет. А Харрисоновская I'll Still Love You с альбома Ringo's Rotogravure звучала бы совсем по другому,если бы её пел не Ринго!
И она вызывает у меня воспоминания о первой любви!:)))
Ольга! Я всё ещё люблю тебя!

Просто глупо сравнивать Beatles с другими или говорить, что они были хороши только в свое время... А как же #1? - в этом году из музыкальных звезд битлы заработали больше всех!
Если рассмтривать каждого в отдельности - тоже занятие неблагодарное (в смысле, что спасибо никто не скажет). Во-первых, в том то и вся прелесть, что они разные (как и вкусы их почитателей). Тот же Харрисон, например, считается одним из самых известных и лучших гитаристов, наравне с Клептоном и Пейджем... Битлз студийная группа...наверное, тоже не совсем верно...В свое время они на шаг (да еще и какой!) опережали всех остальных, опережали технику своего времени...Ведь "шоу" - это ведь не все... хотя для зрелищности...
Можно любить или не любить Beatles - дело личное, - но практически все признают, что вред ли возникнет другое явление подобного масштаба и размаха, с музыкальной ли, социальной или еще какой-нибудь точки зрения... (иначе зачем же все собрались на этом форуме :)

Что касается Харрисона, то ему потребовалось очень уж много времени, что б хорошо сыграть на Vertical Man :)
Битлам не нужна была гитара как например Марка Нопфлера, но для соло-карьеры Харисона она бы не помешала :)
Послушайте Still My Guitar Gently Weeps без Клэптона и все поймете :)
Ди и где гарантия, что на Vertical Man гитарные партии придумал Харрисон, а не тупо их разучил по нотам :)
А для Битловского звучания гитара Харисона очень даже не плоха: подкраштвание аккордов, выделение ритма гитары, небольшое соло с мелкими подтяжками, но не более того!!!

Я и не говорил что партии гитары на Вертикальном человеке Харрисон сам придумал. Он просто их отлично сыграл. "Тупо разучил по нотам."!!! Надо же так выразиться! А в While My Guitar... Клэптон тоже наверняка не сам соло придумал.

Ага! Соло в Плачущей Гитаре придумал Леннон! :))))))))))))
Конечно же Клэптон + указания или инструкции Харрисона!
А скока ему пришлось думать над финальной версией соло в Can't Buy Me Love :))))))))

Ну вот и началось! Ну не нравится тебе Харрисон! Так и хочется тебе его опустить! Нет уж! Он мне нравится больше всех из Битлов. Я даже восточную религию изучать начал!

Было записано несколько десятков While my guitar... и придирчивый Харрисон выбрал единственный с Клептоном! О чем можно говорить: ведь Харрисона приглашают принять участие в записи не потому, что он Битл, наверное, ведь ценят...a его "фирменное" звучание of slide-guitar... И вообще, что это все к Харрисону привязались?

А ты что,лично присутствовал при написании Can't By Me Love??? :))))))))))))))))

Спору нет - Харрисон великий музыкант, он даже пальцы в кровь резал струнами когда учился играть на гитаре!
Леннон о нем как-то сказал, что Харрисон дескать очень хороший рок-н-рольный гитарист!
Уважаю Харрисона, просто не все песни его нравятся!!!
А кроме Харе Кришна и Рама, ты, Шарман, еще вегетарианцем стань, но сначала попробуй все те наркотики, кот. битлы пробовали :))))

Прокомментирую только одно:
Я Шаман!А не Шарман.
А про остальное влом писать!

А мне лично больше нравится вариант Still my guitar ... без Клептона , такая задушевная песня получилась - жуть .
А на счет Харисона , то я его больше Макки уважаю . И вообще мне характер Пола не нравится.:-))))
P.S. Дай битломанам волю они все разкритикуют!

Да, тему конечно выбрали!...
Как вообще можно сравнивать - что лучше, что хуже?! По каким параметрам?
Beatles - единственные и неповторимые, и сравнивать их ни с кем нельзя! Это все равно что выбирать,кто лучше - Моцарт или Бетховен!
Hipnikу - чем же тебе так характер Макки не нравится?! Да, и за P.S. отдельное спасибо - это абсолютно верно!