"Стукачество"-- что это?

В одной из тем этого форума наткнулся на такую реплику: "В Германии все стучат друг на друга, но при этом считают себя идеальным обществом. Так что же это такое-- стучать? Может вполне приличное занятие?

В Германии, если ты едешь по дороге, и из твоего авто вылетает мусор, то встречный (или попутный) автомобиль проезжая мимо докладывает на тебя на ближайшем посту или полиции, и тебя штрафуют.

Бри.
А у нас пьяному водителю об'ясняют какой дорогой ехать, чтобы не нарваться на ГАИшников. Так что по-"правильному", у них или у нас?

як кажуть у нас:
лучше СТУЧАТЬ, чем ПЕРЕСТУКИВАТЬСЯ!

Тут надо разделять системы принципов и отношения к подобным фактам.
Там, где общественные места каждый воспринимает как часть своего жизненного пространства - приемлемо, ибо никто никому не позволяет тушить бычки о стены и швыряться бумагой в своей квартире.
А при принципе "за моим порогом все ихнее, сволочей проклятых" - да, наябедничать считается поводом начистить репу.

2sanders:

>А у нас пьяному водителю об'ясняют какой дорогой
>ехать, чтобы не нарваться на ГАИшников. Так что
>по-"правильному", у них или у нас?

Я считаю если водитель пьян - сразу за решётку, или оставить без прав, минимум лет на 5.

2sanders:Уважаемый, вам скучно, поговорить не с кем? Вроде это "Beatles.ru", а не "потрепаться.ру". То же самое может относиться к теме "Охота". Создали бы свой сайт, типа "Замочили.ру". Детский сад.

2sanders:

>Так что по-"правильному", у них или у нас?

У них .

2 Matador
Тема имеет очень даже большое отношение к "Битлз.ру". Иными словами можно перевести так: нажатие кнопки "Сообщить модераторам" - это стукачество или нет?

2Matador:

>2sanders:Уважаемый, вам скучно, поговорить не
>с кем? Вроде это "Beatles.ru", а не "потрепаться.ру".
--А вам читать больше нечего? Почитайте о данном форуме. Там белым по черному --"Разговоры обо всем".
>То же самое может относиться к теме "Охота".
--И к теме "Рыбалка", "О вреде и пользе алкоголя", и т.д. и т.п.

2Alice Cooper:

>нажатие кнопки "Сообщить модераторам" - это стукачество
>или нет?

Нет.
Кнопка обеспечивает возможность реализации данного права.
Но на оценку действий нажавший не влияет.

2Matador:


>То же самое может относиться к теме "Охота".
--Вообще-то это не моя тема.
> Создали
>бы свой сайт, типа "Замочили.ру".
--Это не ко мне. Матадор с испанского-- тот, кто убивает. Предложите тому, кто "мочит"в сортире создать совместный сайт, и с песней ......

2Flaming Rain:



>А при принципе "за моим порогом все ихнее, сволочей
>проклятых" - да, наябедничать считается поводом
>начистить репу.
--Получается, наше общество живет по этому принципу?

2sanders:

>Предложите тому, кто "мочит"в сортире создать совместный сайт, и с песней

Что ж так нервно-то? Высказано сомнение в целесообразности темы. Темка-то впрямь из пальца высосана. Хотя если руководствоваться принципом - другим можно, а мне нельзя что ли? - то конечно...

2Uliss13

Те, кто выражает сомнение в целесообразности данной темы, видимо, и без того хорошо разбираются в предмете. Ну что же, не пишите сюда. А нам дайте обсудить вопрос.
Мне, например, минимум 90% тем кажутся нецелесообразными, но я же не захожу в них и не выражаю своих сомнений.

2Uliss13:

>2sanders:
>>Предложите тому, кто "мочит"в сортире создать
>совместный сайт, и с песней
>Что ж так нервно-то? Высказано сомнение в целесообразности
>темы. Темка-то впрямь из пальца высосана. Хотя
>если руководствоваться принципом - другим можно,
>а мне нельзя что ли? - то конечно...
-- В какой форме были представлены сомнения и предложения, в такой и получен ответ. А остальное за меня сказал mаkkаrоv. И зная ваше отношение к моим "не очень умным репликам" добавлять ничего не буду.

Я лично довольно часто стою перед выбором --"сдать" или нет. И не знаю как поступать. Мнение людей моего круга я знаю. Абсолютное большинство за "нет". Не будь стукачем, не выноси сор из избы и т.д.
Хотелось бы узнать как относятся к этому люди более высокого культурного и интеллектуального уровня, бывающие или живущие за границей. Сам всего один раз был там, да и то в Алжире, и очень давно, в детстве. А может ближе к центру страны уже что-то изменилось в этом вопросе, а мы и не знаем.
А тут лезут с "целесообразностью" и с "пальцем".

Стучать аморально для человека,даже по бытовым пустякам и при любом режиме,особенно в наших отечествах - пусть сами работают, осваивают средствА.имхо

Если мерзкие типы замышляют, что-то против порядочного человека, а посторонний человек, узнав об этом, сообщит порядочному о заговоре, то это будет достойный - справедливый, заслуживающий похвалы поступок. Потому что отведёт беду от хорошего человека. По крайней мере - предупредит. А всё остальное - козлячество. Мерзость обыкновенная.

Тема злободневная, но чревата "пикейножилетизацией" и по этому признаку близка к закрытию, в радости ее противников.

2опосити:

>Стучать аморально для человека,даже по бытовым
>пустякам и при любом режиме,особенно в наших отечествах
>- пусть сами работают, осваивают средствА.имхо
-- Примерно так говорила И. Хакамада в одной передаче на эту тему.
Но это относится к доносам в милицию.

Вот конкретный бытовой пример. В комнате общежития жили пять человек. Один застукал другого за шмоном чужих сумок и рассказал об этом остальным троим. Заметьте, не коменданту, не милиции, а пострадавшим. Через некоторое время, с подачи провинившегося, этого парня стали называть стукачем, причем и сами пострадавшие. Логика элементарная-- если он сдал одного, то и остальных сдаст при случае. А кому, за что --не имеет значения.
А вот в местах, не столь отдаленных, этого парня никто не назвал бы стукачем. Борьба с крысами--святая обязанность.