Бойкот Бари Алибасову!!!

Други! Пора объявить бойкот этому бездарю, ущербность которого довела его до кощунства сравнивать The Beatles с На-На и Ласковым Маем: http://www.echo.msk.ru/blog/alibasov/679696-echo/
Я не читал в своей жизни большей ахинеи, замешанной на тупости пополам с дилетанством (это профессионал шоу-бизнеса!!!!!!! неслучайно шоу-бизнес в России такой, какой есть) с мерзкой примесью какой-то кондовой рефлексии.
Я уже не говорю о непонимании отличий фонетики русского и английского и просто прямом идиотизме попыток дословного перевода английских песен, как будто он инструкцию к стиральной машине переводит.
Нет, за такой опус нужен бойкот, только бойкот, но как организовать? Идеи?

Дык а разве мы его всей страной не бойкотируем уже лет 10?)))

Этот чувак еще кого-то волнует ? Я ф шоке товарисчи .

Да он вроде уже не в формате,так появляется иногда в различных передачах, вот недавно в "Большой разнице" был. Как-то показывали интервью с его бывшей домработницей - она рассказывала, как грубо, по-хамски он с ней обращался. Короче - вот что бывает с быдлом, дорвавшимся до больших денег.Это, к сожалению, сейчас можно наблюдать довольно часто.

Нашли о ком говорить...

Еще тему отдельную сделали...
Закрыть эту тему - вот и все.

Придурок он и есть придурок.

Я уже давно обьявил бойкот не только алибасову(честно, я думал он давно спился) но и всему т.н. шоу-бизу - он мне абсолютно по барабану. Я шоу-бизу тоже )))))

Бойкот слишком сильно сказано. Бойкотировать - значит замечать, учитывать как личность, пусть даже с минусовым знаком. Алибасова просто не существует как личности. И говоритьо нем, темболее тему открывать не стоит. ИМХО

<И говоритьо нем, тем более тему открывать не стоит. ИМХО>

Абсолютно верно!

алибасов написал много правды в этой статье, и не надо меня за это пинать!
Как угодно можно к нему относиться, но то, что вместе с собственным пиаром и пиаром "На-На" в статье изложены сильные аргументы.

Вот ведь, лишь после Вашего поста, темир, прочитал статью. Всё бы им хулить да хаить).

А он разве не умер?

2Maloh:

>Вот ведь, лишь после Вашего поста, темир, прочитал статью

Аналогично .

Извините,господа,но не согласен. Многие небитломаны,знающие эту музыку и этих ребят не так,как мы,вполне себе впечатлятся этой статейкой,станут ее пересказывать другим и т.д. И как раз не считаю правильным замалчивать сию алибасовщину,а максимально полно и во весь доступный нам голос доказательно опровергать эту ахинею.

2utka84:
>И как раз не считаю правильным замалчивать сию
>алибасовщину,а максимально полно и во весь доступный
>нам голос доказательно опровергать эту ахинею.
Вперед - опровергайте.

А остальным советую прочитать. Статья вовсе не о "На-на и Пугачиха лучше Битлз", а о национальном музыкальном рынке. Мне кажется, Алибасов "немного не в курсе" (или лукавит) про Америку и почему-то считает, что были Битлз, а потом диско и Би Джиз так и начинали с "лихорадки"... Но в этой статье есть о чем подумать (можно не соглашаться, обсуждать и опровергать).

PS
Но особо заинтересовало - что же будет представлять этот бойкот? Вот еще вчера покупал все издания дисков группы На-На и регулярно посещал их концерты - а с завтрашнего дня ни копейки за диски и больше ни ногой на концерты?

2karp
Ну конечно речь не о бойкоте. Думается, это просто форма для начала обсуждения))

2karp:

>Вот еще вчера покупал все издания дисков группы
>На-На и регулярно посещал их концерты

Ага ! Так вот кто их слушает ! А Битлз.ру значит прикрытие .

2karp:

>а о национальном музыкальном рынке

А ведь больше не пускали америкосы англикосов на свой музрынок по-большому счету . Бари тут прав .

Glupejshaja statja.

Ee prochital esche ranshe, tak kak zaxozhu na sajt echo.msk.

ja ne znaju, kto takoj ni etot Alibasov, ne slyshal i Na-na.
A statja - glupaja.

jakoby Beatles - produkt Epstaina i martina, a takzhe togo, chto ix poddeerzhivala vlast', amglijskaja korona, a zatem i ves' isteblishment.
A takzhe - homoseksualizm.

Chto oni sami po sebe genialny - ni slova.

Xotel esche dat' ssylku i zdes', no podumal, - chem menshe liudej prochitaet etot bred, tem lucshe.

K tomu zhe - kommentarii sovsem adekvatnye.

Vot tolko EXA MOSKVY ne ponial - zachem nado bylo eto davat' na svoem sajte?

2jurgis2:
>Beatles - produkt Epstaina i martina, a takzhe
>togo, chto ix poddeerzhivala vlast', amglijskaja korona
Значит не поняли о чем статья. Она о захвате рынка и преференциях национальным музыкантам.
Про Битлз - просто "подводка" к "британскому вторжению" и якобы захвату американского рынка.

2David Crosby:
>А ведь больше не пускали америкосы англикосов на свой музрынок по-большому счету
Spice girls-то? Я сомневаюсь, что Барри в этом сильно прав (про не пускали). Но тут можно и цифири поискать и объяснение в другом найти.

PS
А вот как пишется Velvet Underground (и про Уорхола) ему знать надо бы...

2karp:

>что же будет представлять этот бойкот? Вот еще вчера покупал все издания дисков группы
>На-На и регулярно посещал их концерты - а с завтрашнего
>дня ни копейки за диски и больше ни ногой на концерты?

Наоборот. Скупить все тиражи дисков На-На и сжечь всю эту кучу на их концерте в Олимпийском:-)