Дик Джеймс - На ваш взгляд?

Уважаемые битломаны!
Меня итересует кем был этот человек для BEATLES?
Издателем,другом,помощником или тем,кто просто наживался на битловской славе?

Лысый дядька такой.

Если б не он был бы
кто другой, какая разница? )

Первым среди лондонских издателей разглядел Битлз, по моему достойно уважения )

не первый кто разглядел, но первый кто нагрелся на их таланте

Если бы он действительно разглядел "Битлз", то не продал бы поспешно права на их песни. Это был заурядный деляга от шоу-бизнеса, хоть и бывший певец. Прогадал... А покупал он права на их песни почти без всякого риска, - ну, станут популярными, - подзаработаю, а не станут, так они мне почти ничего и не стоили...

Интересно, а ссылочку на источник подкинете, буду восполнять пробелы )
Думаю осуждать его не за что, битлов он не "кидал", выполнял свою работу

2Пожарский:

>поспешно

1969 год дата продажи пакета акций NEMS. Битлз - молодые и незрелые таланты.




>А покупал он права

А имя продавца можно узнать. Или сумму сделки.

2kostya34:

>ссылочку

Сид Коулмэн. Который расслашал битлов не после двух синглов как Джеймс, а довольствуясь записями на Декке.
Именно он порекомендовал группу Мартину.

February 8

Brian Epstein had the Decca audition tape made into 78rpm acetates at EMI's His Master's Voice record shop at 363 Oxford Street, London, which was managed by a friend of his called Bob Boast. Jim Foy, the disc-cutter who worked on the first floor, over the shop, was impressed by their performance, and when Brian told him that John and Paul wrote some of their own material, he suggested that Brian should meet Sid Coleman, the head of EMI's record publishing company, Ardmore & Beechwood, whose offices were on the top floor. Coleman eventually published two of John and Paul's songs, 'Love Me Do' and 'P.S. I Love You', which are now owned by Paul McCartney, the only Beatles songs in the MPL (McCartney Productions Ltd) catalogue. It was Sid Coleman who sent Brian to see George Martin, head of A&R at another of EMI's companies, Parlophone Records.

http://www.wingspan.ru/bookseng/diary/m06_1962.html

Как Джон Леннон называл Дика Джеймса в начале 69:
"Dick James Is A Fascist Bum"

А имя продавца можно узнать. Или сумму сделки.
Имя - Брайн Эпстайн, сумма 50% от доходов с продаж.

Следующий вопрос - как можно продать то, что тебе не принадлежит? И не имеешь ты к этому никакого отношения.

См. главу 20 в каноническом издании Хантера Дэвиса по-моему 1996 года.

Главная проблема была в раскладе акций в музыкальном издательстве Northern Songs Ltd.

Lennon and McCartney each owning 15%, Beatles manager Epstein's company, NEMS, assigned a 7.5% interest, James and partner Charles Silver (who served as Northern Songs' chairman) retaining a total of 37.5% of the ownership, and Harrison and Starr together owning about 1.6%. The rest traded on the London Stock Exchange.

Дик Джеймс владел таким же пакетом акций, как у Леннона, Макартни и Эпстайна вместе взятых. По простому говоря, он их обдурил. Так что, когда мы рассуждаем о том, как и почему распались Битлз, давайте каждый раз поминать "добрым" словом Дика Джеймса.

А обдурил каким образом, что никто не видел какие бумаги подписывает что ли? ;)

2Эксперт
Спасибо, насчёт Колмана я в курсе. ) Интересно только почему он сам не решил купить права на их песни? И ещё, Брайен разве давал слушать Джеймсу готовый второй сингл? Когда была заключена сделка? )

Подборка из "Антологии"
НИЛ АСПИНАЛЛ: "Брайан был знаком, с Диком, Джеймсом, который прославился, спев песню в телесериале "Робин Гуд", и создал собственное музыкальное издательство. Джон и Пол уже начинали писать свои песни, когда Брайан дал послушать Джеймсу их записи.

Дик Джеймс получил права на сингл "Please Please Me" и на все последующие песни. В то время мы были слишком наивны; думаю, "Битлз" не раз жалели о том, что отказались от авторских прав на свои песни".

ПОЛ: "Нам не терпелось подписать контракт, как любому молодому писателю, который мечтает, чтобы его книгу издали. Он готов умереть, лишь бы попасть в издательство "Даблдей", ему наплевать на условия контракта, главное – иметь возможность сказать друзьям: "Моя новая книга выходит в издательстве "Даблдей". – "Да ну? В самом "Даблдей"?" – "Вот именно!" Мы хотели только одного: чтобы наши песни опубликовали. "Наши записи выпускает "EMI". – "Та самая "EMI"?"

Но Брайан заключил несколько паршивых сделок, по его милости мы попали в длительное рабство, в котором я и теперь нахожусь. За "Yesterday", которую я написал сам, без Джона или чьей-либо помощи, я получил всего пятнадцать процентов. До нынешнего дня я имею право всего на пятнадцать процентов – из-за сделок, которые заключил Брайан, и это действительно несправедливо, поскольку она так выстрелила. Возможно, это вообще песня века.

Но обижаться не на что. Джорджу Мартину сделки "Битлз" тоже почти ничего не принесли, и я спрашивал его: "Ты не жалеешь об этом теперь, когда все уже в прошлом?" Он отвечал: "Нет, у меня остались приятные воспоминания. Когда-то в период бума я целых тринадцать недель продержался на первых местах вместе с вами, Силлой, Билли Дж. Крамером, Джерри и "The Pacemakers", подопечными Брайана, но не получил никакой премии, ничего". Он лишь получал причитавшуюся ему по контракту сумму. Я сказал ему: "Ты хороший человек, не злопамятный". И ведь он был прав – он сохранил свою карму. Я стараюсь следовать его примеру, но думаю: если Брайан когда-нибудь и дал маху, так это в том, что он не был дальновидным".

ДЖОН: "По-моему, Дик Джеймс облапошил Брайана. Я имею в виду то, что случилось после смерти Брайана. Музыкальное издательство Дика Джеймса – многомиллионная компания в сфере музыкальной индустрии. "Северные песни" нам не принадлежали, как и "NEMS". Так распорядился Брайан и его консультанты (72).

А Дик Джеймс заявил, что своим успехом мы обязаны ему. Я был бы не прочь услышать музыку Дика Джеймса. Дайте мне послушать хоть что-нибудь" (70).

ДЖОРДЖ: "В сделках Брайан вечно допускал оплошности. Много лет "EMI" платила нам гроши за каждый сингл и какие-то шиллинги за каждый альбом. Фиаско мы потерпели, когда отец Брайана продал права на использование торговой марки "Битлз". Его отец не имел никакого права поступать так, но он отдал права какому-то парню, тот – другому, и в результате они попали к кому-то еще.

Если бы в 1962-1963 годах мы знали то, что знаем сейчас, или хотя бы то, что узнали к 1967 году, все сложилось бы иначе. Мы получали бы более высокие авторские гонорары, если бы понимали, что происходит; а те гонорары, которые мы получали, позднее доставили нам массу хлопот и повлекли множество судебных процессов. А ведь мы могли получать куда более приличные гонорары.

В то время я, в отличие от Джона и Пола, не писал песни. А когда начал, мне задали вопрос: "Хочешь, чтобы твои песни издавались?" И поскольку песни Джона и Пола издавал Дик Джеймс, я ответил: "Да, конечно". Но никто не объяснил: "Как только ты подпишешь эту бумажку, разрешив мне публиковать твои песни, мне же достанутся авторские права на них". Вот я и подписал контракт, думая: "Отлично! Кто-то собирается издавать мои песни!" А потом, много лет спустя, удивился: "Что это значит "они тебе не принадлежат"?" Меня просто раздели среди бела дня. И это потом повторялось постоянно".

Подборка из "Антологии":

НИЛ АСПИНАЛЛ: "Брайан был знаком, с Диком, Джеймсом, который прославился, спев песню в телесериале "Робин Гуд", и создал собственное музыкальное издательство. Джон и Пол уже начинали писать свои песни, когда Брайан дал послушать Джеймсу их записи.

Дик Джеймс получил права на сингл "Please Please Me" и на все последующие песни. В то время мы были слишком наивны; думаю, "Битлз" не раз жалели о том, что отказались от авторских прав на свои песни".

ПОЛ: "Нам не терпелось подписать контракт, как любому молодому писателю, который мечтает, чтобы его книгу издали. Он готов умереть, лишь бы попасть в издательство "Даблдей", ему наплевать на условия контракта, главное – иметь возможность сказать друзьям: "Моя новая книга выходит в издательстве "Даблдей". – "Да ну? В самом "Даблдей"?" – "Вот именно!" Мы хотели только одного: чтобы наши песни опубликовали. "Наши записи выпускает "EMI". – "Та самая "EMI"?"

Но Брайан заключил несколько паршивых сделок, по его милости мы попали в длительное рабство, в котором я и теперь нахожусь. За "Yesterday", которую я написал сам, без Джона или чьей-либо помощи, я получил всего пятнадцать процентов. До нынешнего дня я имею право всего на пятнадцать процентов – из-за сделок, которые заключил Брайан, и это действительно несправедливо, поскольку она так выстрелила. Возможно, это вообще песня века.

Но обижаться не на что. Джорджу Мартину сделки "Битлз" тоже почти ничего не принесли, и я спрашивал его: "Ты не жалеешь об этом теперь, когда все уже в прошлом?" Он отвечал: "Нет, у меня остались приятные воспоминания. Когда-то в период бума я целых тринадцать недель продержался на первых местах вместе с вами, Силлой, Билли Дж. Крамером, Джерри и "The Pacemakers", подопечными Брайана, но не получил никакой премии, ничего". Он лишь получал причитавшуюся ему по контракту сумму. Я сказал ему: "Ты хороший человек, не злопамятный". И ведь он был прав – он сохранил свою карму. Я стараюсь следовать его примеру, но думаю: если Брайан когда-нибудь и дал маху, так это в том, что он не был дальновидным".

ДЖОН: "По-моему, Дик Джеймс облапошил Брайана. Я имею в виду то, что случилось после смерти Брайана. Музыкальное издательство Дика Джеймса – многомиллионная компания в сфере музыкальной индустрии. "Северные песни" нам не принадлежали, как и "NEMS". Так распорядился Брайан и его консультанты (72).

А Дик Джеймс заявил, что своим успехом мы обязаны ему. Я был бы не прочь услышать музыку Дика Джеймса. Дайте мне послушать хоть что-нибудь" (70).

ДЖОРДЖ: "В сделках Брайан вечно допускал оплошности. Много лет "EMI" платила нам гроши за каждый сингл и какие-то шиллинги за каждый альбом. Фиаско мы потерпели, когда отец Брайана продал права на использование торговой марки "Битлз". Его отец не имел никакого права поступать так, но он отдал права какому-то парню, тот – другому, и в результате они попали к кому-то еще.

Если бы в 1962-1963 годах мы знали то, что знаем сейчас, или хотя бы то, что узнали к 1967 году, все сложилось бы иначе. Мы получали бы более высокие авторские гонорары, если бы понимали, что происходит; а те гонорары, которые мы получали, позднее доставили нам массу хлопот и повлекли множество судебных процессов. А ведь мы могли получать куда более приличные гонорары.

В то время я, в отличие от Джона и Пола, не писал песни. А когда начал, мне задали вопрос: "Хочешь, чтобы твои песни издавались?" И поскольку песни Джона и Пола издавал Дик Джеймс, я ответил: "Да, конечно". Но никто не объяснил: "Как только ты подпишешь эту бумажку, разрешив мне публиковать твои песни, мне же достанутся авторские права на них". Вот я и подписал контракт, думая: "Отлично! Кто-то собирается издавать мои песни!" А потом, много лет спустя, удивился: "Что это значит "они тебе не принадлежат"?" Меня просто раздели среди бела дня. И это потом повторялось постоянно".

kostya34 Дата: 27.11.09 20:22:49

>>А обдурил каким образом, что никто не видел какие бумаги
>>подписывает что ли? ;)

Бумаги видели, но 20-летние мальчишки плохо представляли последствия сделки. Эпстайн тоже проявил наивность, находясь в эйфории от свалившегося на его группу успеха. Ему казалось, что контракт с влиятельным издателем - это все что нужно. А ребята в то время смотрели Брайану в рот.

А вот опытный деляга Джеймс, напротив, все просчитал. В результате этот негодяй неслыханно обогатился, фактически не внеся никакого вклада в успех группы.
И в чем еще хитрость была. Дик Джеймс не просто подписал контракт с жуками (контракт все-таки можно пересмотреть), а создал новое издательство специально для держания авторских прав на песни Леннона и Маккартни, и в нем четко застолбил доли акций. То есть он превратил дуэт Леннон-Маккартни в некий энтерпрайз, где еу принадлежала львиная доля акций.

Конечно, ребята не могли в тот момент сообразить, что к чему. А кабальные условия сделки в конечном итоге послужили причиной финансовых неурядиц и дрязг, во многом предоопределивших распад Битлз.

Что ж, Пол сам признал что знал, на что шёл, так что...

2Мr Мoonlight
В общем то оно так, но всё таки хорошо что произошло то, что произошло )