Свой мастеринг на Strawberry Fields Forever!

Сделал свой мастеринг на Strawberry Fields Forever:

WAV: http://ifolder.ru/14116937

MP3: http://ifolder.ru/14141823

P.S. жду критики)))

Слушать в наушниках!

Как говорится, мы и сами с усами ;) Вечером заценю

Звучит по другому, более "воздушно" чтоли, по сравнению с ремастером:) А стерео панорама тоже слега изменена?
В оригинале клавишное начало только в левом канале, а здесь в обоих.

Спасибо, конечно, за приглашение, но понятие "мастеринг" само собой предусматривает тщательную работу с МАСТЕР-ИСТОЧНИКОМ. То, что проделал saysay в своей основе является лишь понятием "эквалайзинг", за исключением нескольких программных фокусов. То есть "мастерингом" или "ремастерингом" это назвать нельзя даже теоретически, не говоря уже о данной практической ситуации.

Ох,ёлы-палы... не тот трек выложил!!!

WAV:http://ifolder.ru/14143690

MP3:http://ifolder.ru/14143711

2AlexZab:

>Спасибо, конечно, за приглашение, но понятие
>"мастеринг" само собой предусматривает тщательную
>работу с МАСТЕР-ИСТОЧНИКОМ. То, что проделал saysay
>в своей основе является лишь понятием "эквалайзинг",
>за исключением нескольких программных фокусов.
>То есть "мастерингом" или "ремастерингом" это
>назвать нельзя даже теоретически, не говоря уже
>о данной практической ситуации.

Наверное,я круто выразился по-поводу ремастеринга?!

но всё равно сделал другой звук

2saysay:

>2AlexZab:
>>Спасибо, конечно, за приглашение, но понятие
>>"мастеринг" само собой предусматривает тщательную
>>работу с МАСТЕР-ИСТОЧНИКОМ. То, что проделал
>saysay
>>в своей основе является лишь понятием "эквалайзинг",
>>за исключением нескольких программных фокусов.
>>То есть "мастерингом" или "ремастерингом" это
>>назвать нельзя даже теоретически, не говоря
>>уже
>>о данной практической ситуации.
Наверное,я круто выразился по-поводу ремастеринга?!
>но всё равно сделал другой звук

Весьма. Если бы так не было сказано изначально - тогда не было бы никаких заметок, а просто можно сказать "классно подкручено" :)

Я просто подумал что мастеринг что-то,типа,от слова мастерить... просто мастерить,а не с мастер лентами работать)))

Не пойму одного?!-почему нельзя было шума меньше сделать на ремастере???!!!-я шумодавами не пользовался,однако жёсткого шипения нету...

2saysay:

>Я просто подумал что мастеринг что-то,типа,от
>слова мастерить... просто мастерить,а не с мастер
>лентами работать)))

Не совсем так, дело не в лентах как мастерах, потому что "мастерить" можно по-разному, но не откуда попало, т.е. не с CD или, что отсюда-же - WAV и MP3 :D

2cmi:

>А стерео панорама тоже
>слега изменена?
>В оригинале клавишное начало только в левом канале,
>а здесь в обоих.

немного)))

Очень грязно, в цифровом смысле слова. Плагинчики некачественные? Начало вообще отвратительно, похоже у вас там вообще уже ничего на верхах внятного не осталось, какой уж тут шум. Может исходник mp3?

Другой вариант мастеринга это скорее как-то так может выглядеть:
http://www.sendspace.com/file/veol4h
)))
На самом деле, когда сейчас на обновлённой аппаратуре послушал исходник 87го года - возник вопрос, а нахрен вообще ещё что-то делать? Отличный сбалансированный звук, детализация тоже приличная.

2Grigory:

>На самом деле, когда сейчас на обновлённой аппаратуре
>послушал исходник 87го года - возник вопрос, а
>нахрен вообще ещё что-то делать? Отличный сбалансированный
>звук, детализация тоже приличная.

А когда на совсем приличной послушаете, то с нового 090909 ремастера вообще плеваться начнете.

Дык уже проплевался ). В 87 году народ просто осторожненько перенёс исходный звук на CD, да, возможно не с топовым по современным меркам качеством оцифровки. Но ведь скажем альбом Brothers In Arms перемикшировали из цифровых исходников того времени и ничего... проблемы с качеством несколько преувеличены, да и у CD есть пределы качества, после которых уже начинается искуственная попытка сделать звучание лучше и "круче".

" А когда на совсем приличной послушаете, то с нового 090909 ремастера вообще плеваться начнете."

Ничего удивительного !У меня приятель в свое время покупал антроповский винил ,потому что работал простым советским инженером и на фирменный винил денег не было.Пролетели годы ,приятель теперь уже успешный руководитель и купил себе навороченнную аппаратуру .Ради смеха достал с антресолей запыленный антроповский винил и поставил на свою ну очень крутую вертушку !Я Вам скажу звучание ого- го .
Мораль сей басни такова -есть бабки - нет проблем .

2Grigory:

>Очень грязно, в цифровом смысле слова. Плагинчики
>некачественные? Начало вообще отвратительно, похоже
>у вас там вообще уже ничего на верхах внятного
>не осталось, какой уж тут шум. Может исходник
>mp3?
>
> Другой вариант мастеринга это скорее как-то
>так может выглядеть:
> http://www.sendspace.com/file/veol4h

Делал из оригинала на СD,а не из mp3! Зашел по ссылке... мне не понравилось,потому что идёт жёсткий шум на заднем плане! А я как раз с этим боролся...

Почему же, к сожалению правда существуют неудачные издания, где материал плохо звучит и это никак не исправляется...

saysay
Шум - это такая же художественная составляющая записи, как и скажем звук "устаревшего и отстойно гундящего" маккартниевского баса Хофнер или гитар того времени...