Дорогие битломаны, посоветуйте, пожалуйста, что можно послушать из современного джаз-рока

Я совершенный непрофессионал, но музыка в этом стиле мне нравится. Мои познания совершенно минимальны. Надеюсь на вашу помощь

Тогда, КМК, лучше начать с истоков. Ну, там Майлз Дэвис, Вэзэ Рипорт, Махавишну... Знатоки подтянутся, они конкретно посоветуют.

2Oleta:
>но музыка в этом стиле мне нравится
А что именно (по композициям/исполнителям) нравится?

2karp:

>2Oleta:
>>но музыка в этом стиле мне нравится
>А что именно (по композициям/исполнителям) нравится?
Чикаго, Земля, ветер.. Shakatak

Soft Machine начиная с 69 года..

Посмотрите эту тему:
Джаз-рок вообще, и The Mahavishnu Orchestra в частности.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=9726&cpage=7&forum_id=0

SANTANA!!

2Oleta:
>Чикаго, Земля, ветер.. Shakatak
Понятно... Тогда ежели продолжать в том же духе (без отклонений), то это не Soft Machine и даже не Mahavishnu Orchestra :-)
Правда, из совсем современных, боюсь, ничего не подскажу... Ну и если "подсказки" будут "детсадовские" - тоже заранее извините.

>Чикаго
Если нравятся начиная с первых дисков - тут проще ориентироваться на термин brass rock.
Можно попробовать:
- Chase
- Blood, Sweat and Tears
- может быть, уже почти рОковых If или Altona

>Shakatak
Этих "терпеть ненавижу", но...
Может быть Spyro Gira или совсем уж "фанки" Tower of Power.
Вообще говоря, не лейбле GRP очень много идейно близкой музыки.

Ну а если все-таки в сторону, то есть классика jazz-rock/fusion, уже упомянутые (в том числе и по ссылке papan'а): Mahavishnu Orchestra (Birds of fire, The Inner Mounting Flame, Between Nothingness & Eternity), Weather Report (Black Market, Heavy Weather), Chick Corea/Return to Forever (Light as a Feather, Hymn of the Seventh Galaxy)
С фанковыми делами - Herbie Hancock (Headhunters), Billy Cobham (A Funky Thide of Sings)...

В общем их много и на разные вкусы...

PS
На всякий случай предупреждаю: Soft machine - это уже в лучшем случае психоделия, а в худшем может пройти по разделу "неслушабельного авангарда" :-)

2Oleta:
А ещё важно определиться,почему интересует джаз-рок именно современный.Потому как названные тут исполнители относятся в основном к родоначальному периоду конца 60-х/70-е(хотя многие существуют и поныне,но порой уже в другом качестве)).И,как правильно было замечено ранее,без родоначальников обойтись в этом жанре просто невозможно.

Я бы еще посоветовал венгерцев Kada. Очень симпатичные венгерцы.-)))

2papan:

>2Oleta:
>А ещё важно определиться,почему интересует джаз-рок
>именно современный.Потому как названные тут исполнители
>относятся в основном к родоначальному периоду
>конца 60-х/70-е(хотя многие существуют и поныне,но
>порой уже в другом качестве)).И,как правильно
>было замечено ранее,без родоначальников обойтись
>в этом жанре просто невозможно. Вот поэтому и хочется узнать, что делается сейчас в этом направлении. И как принципиально поменялся джаз-рок с 60-70-х.Спасибо за участие

2Oleta:

Я бы еще к Weather Report посоветовал добавить сольники Пасториуса. То же, да не совсем. А вообще, конечно, спектр, включающий в себя понятия "джаз-рок" или "фьюжн" ой как широк!
Совершенно согласен с karp'ом - можно внутри этих понятий кого-то любить, а кого-то "терпеть ненавидеть".

2tch:

>2Oleta:
>Я бы еще к Weather Report посоветовал добавить
>сольники Пасториуса. То же, да не совсем. А вообще,
>конечно, спектр, включающий в себя понятия "джаз-рок"
>или "фьюжн" ой как широк!
>Совершенно согласен с karp'ом - можно внутри
>этих понятий кого-то любить, а кого-то "терпеть ненавидеть".
Дело, наверное, не в любви или нелюбви к исполнителям, а в любви или нелюбви к насыщенности звучания. Кто-то любит более плотную инструментовку с медью, а у кого-то любовь к прозрачности, Но Пасториуса послушаю, спасибо. Потом поделюсь впечатлениями

Pataphisist: <Я бы еще посоветовал венгерцев Kada. Очень симпатичные венгерцы.-)))>

А я бы ещё посоветовал венгерцев Bergendi. Тоже очень симпатичные. Только они тоже не очень современные...

>Shakatak
Этих "терпеть ненавижу<

Извините,но это снобский подход.Да, они играют легкую(танцевальную,развлекательную) музыку и делают это с большим вкусом.Да, их музыка легка для восприятия и это в большой степени коммерческий продукт.Но такая музыка тоже нужна( тут я говорю только за себя) и это коммерческий продукт высшего качества.
Лично у меня они никакой идиосинкразии не вызывают.
Недавно слушал их альбом Under Your Spell -2002 года - мне очень понравился.

2Oleta:

>Вот поэтому и хочется узнать, что делается сейчас
>в этом направлении. И как принципиально поменялся
>джаз-рок с 60-70-х.

Главное отличие:джаз-рок теперь в основном называют "фьюжн":-).Насчёт "что делается",вопрос очень широкий.Стиль "фьюжн" стал одним из основных в современном джазе.Стилистика весьма разнообразна:от "хэви-металлических" до смуф-джазовых или хип-хоповых направлений.Поэтому ещё раз предлагаю перейти в основную тему по указанной ранее ссылке.
ЗЫ.А вот чего-то наподобие джаз-рокового Чикаго сейчас пожалуй и не найти.
ЗЗЫ.Нормальные ориентиры в этом жанре даёт статья из англоязычной википедии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jazz_fusion

2DARYL:
>Извините,но это снобский подход
Нет, это "вкусовщина".

2DARYL:

>Да, они играют легкую(танцевальную,развлекательную)
>музыку и делают это с большим вкусом.Да, их музыка
>легка для восприятия и это в большой степени коммерческий продукт.

Я извиняюсь,а какое это имеет отношение к джаз-року?

2 karp

>Нет, это "вкусовщина".<

Если так - тогда понятно.Повторюсь-меня они не раздражают.

2papan

>Я извиняюсь,а какое это имеет отношение к джаз-року?<

Никакого.Вам спасибо большое за ссылки.

Если нравится Shakatak, то я бы посоветовал послушать Matt Bianco. Имхо, это наиболее близкий к ним коллектив, хотя мне кажется, что Matt Bianco гораздо интереснее. Также можно попробовать Steely Dan и поздние работы такого мастера как George Duke. Что касается терминологии, то молодежь называет джаз-роком совсем не то, что мы, пожилые люди, выросшие на "Арсенале", Майлсе Дэвисе, Махавишну и т.д.

2DARYL:

>>Shakatak
>Этих "терпеть ненавижу<
>Извините,но это снобский подход.Да, они играют
>легкую(танцевальную,развлекательную) музыку и
>делают это с большим вкусом.

Ничего не имею против Shakatak, да и танцор из меня неважный, но ставить специально эту музыку для прослушивания не стану. Это, ну так скажу, наверное, прикладная музыка, то есть, действительно, потанцевать, фоном включить, когда уборку в квартире делаешь или гвозди на даче забиваешь (не отвлекает, но приятно на слух), но вот для прослушивания в качестве некого музыкального шедевра... Не получается. Я бы туда же отнес и упомянутого Карпом Spyro Gira, не упомянутого Mezzoforte, в гораздо меньшей степени Steely Dan, но тоже отнес бы. Почему их отнесли к фьюжн? Мне кажется, из-за соответствующей ритмики, гармонических оборотов, слэпу, даже не знаю. Но в любом случае все это сделано весьма и весьма качественно, но уж всяко это не джаз-рок. ИМХО, разумеется, поскольку вопрос спорный по жизни.