ЛУЧШИЕ ТРИ ГОДА В ЗВУКОЗАПИСИ

Подобную тему открывал на hi - fi ru и поэтому просто процитирую свой пост оттуда

На мой взгляд нелепо называть вершинами звукозаписи альбомы The Beatles до Rubber Soul, The Rolling Stones до Sticky Fingers и Beach Boys до Pet Sounds. Хотя именно Beach Boys из этой тройцы имели наверное самый лучший звук. Что касается остальных групп 60 - х то их безобразное звучание можно списать только на неумение звукоинженеров работать с рок - музыкой. Самое интересное в том, что к тому времени джаз и классику записывали с аудиофильским качеством. При всё своём респекте к первым альбомам Pink Floyd и Velvet Ubderground их и ещё все альбомы Джимми Хендрикса можно смело использовать как наглядное пособие того, как не надо записывать музыку. Не стоит также рассматривать как примеры аудиофильности "творения" мелких прогрессивных лэйблов типа Neon rec и ему подобных.
На мой взгляд лучшие с точки зрения звукозаписи альбомы были сделаны в период 1974 - 1977
Мой топ примерно такой:
1) Fleetwood Mac - 1977 Rumours
2) John Lennon - 1974 Walls and Bridges
3) Fleetwood Mac - 1975 Fleetwood Mac
4) Wings - 1976 At The Speed of the Sound
5) Diana Ross - 1976 Diana Ross
6) Stevie Wonder - 1976 Songs in the Key of Life
7) The Carpenters - 1976 Kindof Hush
8) Roxy Music - 1975 Siren
9) David Bowie - 1976 Station to Station
10) Eagles - 1976 Hotel California

Собственно говоря про эту тему говорить можно бесконечно технология и техника записи звука менялись постоянно.

1969-1970-1971 - Качество материала, звук уже не важен...

2vinyl:

>1969-1970-1971 - Качество материала, звук уже
>не важен...

извините, но не понял ни разу к чему такое писать?
поясните пожалуйста

>1969-1970-1971 - Качество материала, звук уже не важен...
Тогда скорее 1970-1971-1972, как по мне...

"все альбомы Джимми Хендрикса можно смело использовать как наглядное пособие того, как не надо записывать музыку"

Сказано сильно...

2илюха:

>"все альбомы Джимми Хендрикса можно смело использовать
>как наглядное пособие того, как не надо записывать музыку"
>Сказано сильно...

не согласны?

Конечно, нет! Хендрикс знал, что делал...

....вы бы определились, что оцениваете? качество музыки или качество звука???

2realife:

>....вы бы определились, что оцениваете? качество
>музыки или качество звука???

качество звука. продакшн

Уважаемый Bossy, все что Вы пишете - ваше сугубое личное мнение. "Аудиофильство" - это когда провода слушаешь, а не музыку.
In Rock Deep Purple нужно было так записать, до 12 килогерц. И это звучание гораздо круче звучания Perfect Strangers.
Rumours Fleetwood Mac - с моей точки зрения совершенно банальна с точки зрения звукозаписи. Главное достоинство этой пластинки - хиты.

Есть такая замечательная запись, "Green Fuz", группы Randy Alvey And The Green Fuz. Кто ее хоть раз целенаправленно прослушал, не забудет никогда. Я бы сказал, это - критерий: если запись звучит лучше, чем "Green Fuz", инженер и продюсер заслужили свой гонорар и пункты.

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Fuz

Я думаю, что у каждого ответившего по данному вопросу будут свои личные мнения, вплоть до мелочей. Лично я считаю немного глупым называть три каких-либо последовательных года в звукозаписи "лучшими". Три различных года разных десятилетий прошлого века - пожалуйста. Или просто один "лучший год". А иначе объективной оценки мы не увидим.

2Сироткиндт:

>In Rock Deep Purple нужно было так записать,
>до 12 килогерц. И это звучание гораздо круче звучания
>Perfect Strangers.
+100

ЛУЧШИЕ ТРИ ГОДА В ЗВУКОЗАПИСИ - как оценивать?
1) Если по качеству звучания конечного продукта, то это бесконечная ветка №1001, где каждый просто сможет рассказать, что именно ему больше нравится (в лучшем случае - в коректной форме ;-)
2) Если именно в контексте звукозаписи (а не всех последующих процедур), то вопрос довольно сложный. Не думаю, что так уж много форумчан имели возможность слышать именно ЗАПИСЬ (мастер-ленты), особенно тех исполнителей, что наиболее часто здесь обсуждаются

2stoned

Думаю, что мастер-лента всё же ни к чему, а оригинального винилового издания достаточно. Это конечный продукт исполнителя, а запись - промежуточное звено в процессе "production"

С середины 70хх, качество записи возросло, с года так 74-75, просто на
слух слышно, как писали в начале 70х и как позже.А про лучшие три года затрудняюсь сказать.

2Bossy:

>2vinyl:
>>1969-1970-1971 - Качество материала, звук уже
>>не важен...
>извините, но не понял ни разу к чему такое писать?

Тогда всё ясно.

>и ещё все альбомы Джимми Хендрикса можно смело использовать как наглядное пособие того, как не надо записывать музыку.

Автору этих строк - неуд и строгое порицание. Качество записей номерных альбомов Хендрикса, не говоря уж о качестве материала, - на НЕДОСЯГАЕМОЙ ВЫСОТЕ.

Почитайте, как записывался Хендрикс!!!
Ноель Реддинг говорил: "Я успевал спуститься в бар, развлечься с какой-нибудь девченкой, возвращался в студию, а Джими все еще настраивал гитару!!! Часами!!!"

Эдди Крамер или кто-то из его подручных:"Джими попросил - хочу чтоб звучало, как под водой... Я поставил в ведро с водой изолированные от воды динамики. Звук получился КОШМАРНЫЙ!!!"

КОШМАРНЫЙ - в данном случае комплимент.

Во время записи "1983... (A merman I should turn to be)" Джими обнаружил фон от висящих во время перерыва наушниках на микрофоне, и... включил этот эффект в композицию.

Хедрикс знал ЧТО делал. Каждую секунду записи.

О компиляции Buddy Holly "For The First Time Anywhere":
"Мне потребовалось всего четыре часа, чтобы смАстерить этот диск. Никаких эквалайзеров или "трюков" любого рода не нужно было, просто выровнять уровни, и тот потрясающий звук Нормана Петти полился из динамиков. Конечно, мне потребовалось 2 года и 3 месяца, чтобы найти все те ленты, но это уже другая история..."
Зная этот факт и прослушав этот диск, я, вероятно, смогу составить свое мнение о качестве аудиозаписи (тема топика!).

А так.. Имхо, где, как и из чего нарезались все эти cutы (в т.ч. и для первопрессов) - мы не знаем, а они - не помнят

2stoned

Ну мимо авторов альбомов cut'ы точно не прошли. Если что-то не понравилось - инженеры резали заново, вот и всё.

2vinyl:

>2Bossy:
>>2vinyl:
>>>1969-1970-1971 - Качество материала, звук уже
>>>не важен...
>>извините, но не понял ни разу к чему такое писать?
>Тогда всё ясно.

и что Вам ясно?
Вы наверное считаете что всё лучшее как и в музыке так и в технике звукозаписи было сделано до 1971 года?

2Жидков Сергей:

>С середины 70хх, качество записи возросло, с
>года так 74-75, просто на
>слух слышно, как писали в начале 70х и как позже.А
>про лучшие три года затрудняюсь сказать.

есть люди который считают что к 1974 году наоборот все разучились писать.
Они из той категории что поют песни о ВЕЛИКОМ АНГЛИЙСКОМ ЗВУКЕ