"Битлз" не воссоединились в 1973-1976 из-за Маккартни?

Судя по этому интервью 1973 года, Леннон был очень непрочь снова стать участником "Битлз". По сути, это прямой призыв к Маккартни воссоединиться:


Ту же цель Леннон преследовал и в 1974, когда пригласил Маккартни приехать-пообщаться-поиграть, и в 1976, когда они вдвоем чуть не оказались вместе в прямом телеэфире. Не оказались, объяснил Джон, потому что оба устали в тот вечер. Но по его словам можно предположить, что ему-то очень хотелось поехать с Полом на ТВ и таким образом заявить о возрождении группы.
Неужели "самый рьяный сторонник сохранения группы" Пол решил к 1973-му, что с него хватит, и пусть Битлз остаются легендой?
Все-таки, работа с Ленноном и остальными - не сахар, как стало понятно из интервью самого Маккартни и остальных экс-битлов после распада группы. А у Пола - альбомы номер один Оркестр, Венера и марс, Спид оф саунд, тройник Уингз овер Америка и самый продаваемый сингл о мысе Кинтайр. Плюс более-менее стабильная и контролируемая группа Уингз, не требующая больших расходов. И слава - вполне сравнимая со славой Битлз. Но - принадлежащая только Полу, и ни с кем не нужно делиться ни лаврами, ни деньгами.

Насколько можно понимать Пола, для него Битлз и Джон в частности всегда занимали совершенно особое место.
То есть это как раз то, что очень лично для него. Считаю, Пол - единственный человек, который действительно знал и понимал Джона, и если уж они говорили о чем-то, то были "на одной волне", тем более, когда разногласия по финансовым делам остались в целом позади. Они могли нормально общаться. И могли принять решение играть вместе или разово что-то сделать. Собственно, Джон и говорит об этом в интервью именно в таком ключе.
Дальше, конечно, можно говорить только в сослагательном наклонении. Кто знает, может - соберись они хотя бы на один проект - и мир увидел бы ещё одну волну битломании. Тогда, в 70-х, это ещё было бы возможно..

Впрочем, как всегда, шерше, так сказать, ля фам..

P.S. Но.. Спасибо Им за ту Музыку, которую Они дали нам!

2Sitaradio:

>Судя по этому интервью 1973 года, Леннон был очень непрочь снова стать участником "Битлз". По сути, это прямой
>призыв к Маккартни воссоединиться:

С таким же успехом - к Харрисону и Старру.

>Ту же цель Леннон преследовал и в 1974, когда пригласил Маккартни приехать-пообщаться-поиграть

Где это сказано, что "ту же"?

>и в 1976, когда они вдвоем чуть не оказались вместе в прямом телеэфире. Не оказались, объяснил Джон, потому
>что оба устали в тот вечер.

Вот именно "объяснил Джон". Какие ещё сомнения?

>Но по его словам можно предположить

"Предположить" можно всё, что угодно.

>Неужели "самый рьяный сторонник сохранения группы" Пол решил к 1973-му, что с него хватит, и пусть Битлз
>остаются легендой?

Конечно, Маккартни - крайний.

Есть популярные книжки типа Коулмена, там подробно объясняют соображения по баблу, почему тому же Леннону было проще не записываться вообще. Воосоединение Битлз - это куда более непростой вопрос, чем "ну почему они не поджемовали вместе на ТВ".

Я думаю, что "Битлз", воссоединясь, не имели бы того же успеха, и они это понимали. Мне кажется, они устали уже от этой безумнейшей славы и в некотором смысле,переросли самих себя - тех парней, которые были известны как "Битлз". Не думаю, что в этом можно кого-то винить, и сдается мне, правильно говорят, что надо уметь вовремя уйти и есть хорошая поговорка: "уходя уходи". Воссоединись они, не любили б мы их так сильно ;)))

[по поводу «воссоединения» The Beatles:]

Джон: Знаешь, как это бывает... если на этот вопрос ответишь «нет», то это преподнесут как «Они все друг друга ненавидят», ответишь «да» – сразу же пойдут слухи, что они собираются снова, или Харри [Нильссон] собирает их, или ещё что-нибудь в этом роде. Всегда остаётся возможность для нас собраться снова, потому что когда мы встречаемся, то легко приходим в такое настроение. Но это не будет означать, что мы поедем в турне, и тому подобные вещи. Мы об этом никогда не говорили. Я вполне могу себе представить, что мы снова будем записывать пластинки, почему бы нет? Но только не турне...
Эльзас: Существуют ли определённые планы записи пластинки?
Джон: Нет, нет, нет. Мы, по-видимому, сможем работать вместе не ранее 1976 года, когда закончится срок нашего контракта. Это было бы для нас более выгодно. Было бы глупо упускать то, что мы сможем получить в этом случае.

Из интервью Джона Леннона 28 сентября 1974 г. Dennis Elsas, радиостанция WNEW-FM, публикация: "FROM ME TO YOU" (2002/2, 2003/1)

Не забывайте о позиции Джорджа ,по его высказываниям того периода можно понять,что он не собирался снова оказаться в тени Пола и Джона!

McHarison
>Не забывайте о позиции Джорджа ,по его
высказываниям того периода можно понять,что он не собирался снова оказаться в тени Пола и Джона!

Для Джорджа распад Битлз однозначно был к лучшему. ATMP наибольшее тому подтверждение. Это все равно, что после появления звукового кино выходили статьи с заголовками "Гарбо заговорила!", так и здесь - "Харрисон свободен!".

Теоретически The Threetles вполне могли бы записываться и без Джорджа.

2Грибушин Сергей Иванович:

>Теоретически The Threetles вполне могли бы записываться
>и без Джорджа.

Да Клэптона бы взяли. Делов-то!..

С Клэптоном в 70-х Битлы играли правда втроем в 1979г на его свадьбе, Харрисон был среди них.

May 19, 1979: Mick Jagger attends in London the marriage of Eric Clapton and Patti Boyd, ex-wife of George
Harrison. Paul McCartney, George Harrison, Ringo Starr, Pete Townshend, Roger Daltrey, Ginger Baker,
Jack Bruce, Elton John and Rod Stewart also attend. The musicians jam together after the ceremony.

НУ ЧЕГО МОЛЧИТ-ТО ДОНЕЦК???? Кто будет ехать, шлите письмецо ГЛАВНОМУ ДОНЕЦКОМУ БИТЛОМАНУ!!!Времени в обрез, ей-ПОЛУ говорю...

2McLenHarSt:

>Кто будет ехать, шлите письмецо ГЛАВНОМУ ДОНЕЦКОМУ БИТЛОМАНУ!!!

Кто здесь? Какие письма? :)

Донецк на проводе. Поездку обсуждаем тут: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=15477

2McLenHarSt:

>НУ ЧЕГО МОЛЧИТ-ТО ДОНЕЦК???? Кто будет ехать,
>шлите письмецо ГЛАВНОМУ ДОНЕЦКОМУ БИТЛОМАНУ!!!Времени
>в обрез, ей-ПОЛУ говорю...
Я вам уже написал....

Битлз не воссоединились, потому что все они этого боялись. Джордж и Ринго боялись попасть опять под влияние Пола и Джона, а Пол и Джон боялись сотрудничества. К этому времени у всех, более или менее, сложилась сольная карьера. Встретиться и поиграть вместе, это одно и совсем другое возврат к постоянной совместной деятельности.

Из-за Йоко.Это даже не поддается обсуждению)))

сначала джон с джорджем на все забили и, как пол ни старался, не хотели работать. а когда уж и пол руки опустил, в группе остался один ринго. мне иногда кажется, что он до сих пор в ней.

Глупая тема, зачем идти в школу, если институт позади? Вы, что, не допускаете, что Битлы - это живые люди, которым хочется ЖИТЬ, и единственные 4 человека на планете, которые "не видели" Битлз? Как бы Вы все не любили Колю Васина, а он всётаки гениальную вещь сказал тогда, после распрада Битлз хорошей музыки(отличной и т.д.) стало минимум в 4 раза больше, а про Йоко вообще заткнитесь, это самая потрясающая женщина, которую я видел в своей жизни, и счастлив, что хотя бы немножко подышал с ней одним воздухом и перекинулся парой фраз, вы что, думаете Битлз гении, а Джон - дурак? Да трудно представить Джона без Йоко, это был бы совсем другой человек, Вы уверены, что он продолжал бы музыкой заниматься? Они все по отдельности и все вместе были уже в те (юные- около30) годы мудры, что некоторым из нас не грозит и в преклонном возрасте, баловство такие темы, сольные они мне больше нравятся, не надо никакого воссоединения!!!

жутко достали эти разговоры, мол битлы должны были разойтись, надо было разрушить миф, им стало тесно в старых пиджачках и т.д...джону с джорджем это позволительно говорить- художники всегда тяготятся необходимостью конвейерной работы. но со стороны невооруженным глазом видно, что если бы не было этой великой группы, то на проекты джона, пола, джорджа и ринго никто бы и внимания не обратил! их сольное творчество рассматривается только как продолжение битловского и если бы та же imagine была битловской песней, она бы от этого только выиграла. для того, чтобы сохранить группу, ребятам не хватило элементарной дисциплины, отсутствие брайана сказалось. а насчет йоко совершенно согласен: очень уважаю эту женщину и не понимаю постоянных нападок в ее адрес.

Pinkie: "Как бы Вы все не любили Колю Васина, а он всё-таки гениальную вещь сказал тогда: после распада Битлз хорошей музыки (отличной и т.д.) стало минимум в 4 раза больше..."

Да, хорошей музыки стало больше, а вот божественной - значительно меньше (за парочкой исключений типа "Imagine", "Ringo" и, может быть, ещё чего-то, да и то "божья искра" рождалась по большей части тогда, когда Битлы работали с другими Битлами, то есть в случае опять-таки усечённой, но группы Beatles).