Библиография Битлз

Уважаемые Битломаны! Приглашаю всех желающих принять участие в корректировке «Списка публикаций в отечественной прессе о группе Битлз». В виду весьма противоречивых сведений весьма трудно ориентироваться в данном вопросе. Хотелось бы начать с первой декады: 1963 – 1969 гг.

год №/дата издание автор статья наличие
1963 № 14 Советский экран Идолы текст
1964 № 2 Смена Попрыгунчики текст
1964 № 44 Огонек На гитаре по воде текст
1964 13февр. Моск. комсомолец Рухович С. Ливерпульские "идолы" стригут баранов
1964 № 8 Крокодил Жучки-ударники и жук-претендент скан
1964 3 марта Лит. газета БогословскийН. Из жизни «пчел» и навозных «жуков» скан
1964 № 3 Ровесник Идоломания в Англии
1964 № 15 За рубежом В ритме рекламы
[1984] № 15 За рубежом В ритме рекламы п.
1964 № 15 За рубежом Джонсон П. Феномен под названием Битлз
[1986] № 2 Аврора Джонсон П. Феномен под названием Битлз п.
1964 5 сент. Комс. правда Гурнов Б. Битлз и компания
1964 16 сент. Ленинская смена Таланты, поклонники и... бизнес
1964 № 9 Муз. жизнь Новые "идолы" текст
1964 № 7 Украина Геннадий Быков ГiТАРИ, БАРДБАН i АКРОБАТИКА скан
1964 11 дек. Комс. правда Пумпянский А. Битлы с начинкой и без
1965 № 1 Крокодил Халипов С. Трансатлантический психоз текст
1965 № 3 Сов. эстрада и цирк Оригинальное развлечение
1965 № 10 Ровесник Прошунина Д., Звягин В. О бунтарях и синей птице
1965 21ноябр. Сов. Белоруссия Михайлов В. Длинноволосый бизнес

1. 1964 № 2 «Попрыгунчики»: заявленная дата 01.02.1964 вероятно не соотв. истине, т.к. журнал выходил два раза в месяц.
2. 1964 № 44 01.01.1964 «На гитаре по воде»: - аналогичная путаница, если первый Огонек вышел в декабре 1899 года, то и порядковый номер не подходит.
3. 1964 № 8 «Жучки-ударники и жук-претендент» 20.03.1964: месяц выпуска (???)
4. 1964 № 2 «Новые "идолы"» 01.02.1964: аналогично, причем по Неверовскому № 9

1966 № 2 Огонек Николаев В. Моды, напалм и безлобые
1966 № 5 Ровесник Битлы и классика
1966 № 8 Неделя Дрехлов А. "Бит": две стороны одного течения
1966 № 4 Сов. эстрада и цирк Конников А. Идолы и идолопоклонники
1966 № 4 Ровесник Приятное предсказание
1966 № 4 Англия Мелли Д. "Поп-музыка" в Англии текст
1966 22 марта Лит. газета Шагинян М. Английские письма
1966 № 39 За рубежом Руссо Ф. Популярней господа бога
1967 31 янв. Сов. культура Что будет с музыкой йе-йе"?
1967 8 апр. Смена Самовыражение по-американски
1967 № 6 Наука и религия Горский С. Битлы под анафемой текст
1967 30 нояб. Сов. культура Сенсация в квадрате
1968 № 2 Сов. экран Хиббин Н. Есть еще порох в пороховницах...
1968 27июня Сов. культура Твигги, битлы и кино
1968 № 7 Муз. жизнь Новые веяния
1968 № 10 Муз. жизнь Переверзев Л. Битлз – лицо и сущность поп-музыки
1968 № 10 Иностр. лит Последняя новинка битлов
1968 3 дек. Сов. культура Мартынова А. Сказка о современной "Золушке"
1969 № 7 Ровесник АлександроваМ. Желтая субмарина скан
1969 № 13 Муз. жизнь Золотое "Яблоко"
1969 № 41 Неделя Ничто не вечно под луной
1969 20 дек. Комс. правда Боровик Г. "Прощай, мертвец"
1969 25 дек. Сов. культура Симонов В. Ситаро-бум
1969 24 дек. Лит. газета Джон Леннон

1. 1966 № 14 (20) «"Поп-музыка" в Англии» в воде фрагмента приводит drrockoff, по Неверовскому № 4.

2NVA:

>Уважаемые Битломаны! Приглашаю всех желающих
>принять участие в корректировке «Списка публикаций
>в отечественной прессе о группе Битлз». В виду
>весьма противоречивых сведений весьма трудно ориентироваться
>в данном вопросе. Хотелось бы начать с первой
>декады: 1963 – 1969 гг.

А какой смысл? Да и зачем эту прессу читать. В топку!

В топку, так в топку... Но, по-моему, это уже было и не раз. Почему-то всегда так - сначала сломаем, а потом думаем, что же наделали и как восстановить все то утраченное...

2NVA:

>В топку, так в топку... Но, по-моему, это уже
>было и не раз. Почему-то всегда так - сначала
>сломаем, а потом думаем, что же наделали и как
>восстановить все то утраченное...

Ну в данном случае никакой ценности эта литература не представляет.

А где можно (и можно ли) всё это почитать? Для расширения кругозора, так сказать.

в своё время всё это тщательно собирал Неверовский Борис-больше известный как Ферапонт Пенислейнов. Он умер и остались после него целые шкафы с пыльными и никому не нужными вырезками. Коля Васин их хоть подкливал и издал на их основе книгу....сколько усилий было приложено, а всё тщета....

Уважаемые, я прекрасно понимаю что для вас все это не представляет интереса. Но хоть на минуточку вы можете себе представить, что кому-нибудь это тоже будет интересно. Пусть уж они сами решат - надо ли им это. Или для вас представляет интерес только то, что пользуется коммерческим успехом??? Так ведь и Битлз были неважными коммерсантами. Разве не так?
А прочитать все это для расширения кругозора обязательно нужно, чтобы по крайней мере иметь свое мнение, а не чужое. Слишком долгое время мы полагались лишь на чужое мнение.
Да, возможно данные заметки сейчас смотрятся не совсем на высоте, но ведь и написаны они были не вчера... Это сейчас мы такие умные...
Если есть желание познакомиться с данной "литературой" - часть ее можно найти на данном сайте, по остальным могу предоставить что имею.

[Мировая печать о Ленноне и его окружении (коллекция вырезок из газет и журналов)Представляю читателям собрание сканированных из периодической печати статей о Ленноне и его окружении. К сожалению, качество исходных изображений не позволило перевести в текст многие материалы. Но любой желающий может найти заинтересовавшую его статью: выходные данные представленной периодики мы — по возможности — приводим. Надо отметить, что на диске представлена лишь малая часть опубликованных статей. Сколько их всего — не знает никто. В своё время питерский коллекционер Борис Неверовский, больше известный в определённых кругах как Ферапонт Пеннилейнов, пытался их систематизировать, и наш обзор периодики мы начинаем его материалом из журнала «Библиография».]
Очень уж задели слова о пыльных и никому не нужных вырезках, но сегодня не поленился и покопался в своем "шкафу" и обнаружил весьма любопытные высказывания... Так что же изменилось? Полемику конечно можно было бы и продолжить, но это было бы уже не по теме.

Путь в одиночестве.
Джон Леннон – одна из самых значительных фигур в истории рок музыки. Именно он был подлинным «spiritus ego» знаменитого квартета «Битлз»: не уверен, что без Джона эта группа смогла бы заметно выделиться среди многих других мелодичных, симпатичных и непосредственных «ливерпульцев». Леннон был не только интеллектуальным центром «Битлз» и самым энергичным из его членов. Пол Маккартни высказался так: «Джон во всем был первым – даже женился раньше всех…». Переведя эту мысль в более интересующую нас сферу, можно было бы сказать, что Джон Леннон определял новаторский дух «Битлз», не давая им «засиживаться» на одном месте. В самом деле, перу Джона принадлежат первые песни «Битлз» выходящие за рамки традиционной лирической тематики – «Помогите» и «Человек из ниоткуда», первые эксперименты с электроникой («Никогда не знаешь завтрашнего дня»), концепция тематической пластинки “Сержант Пеппер”*…
Леннон же первым почувствовал тесноту рамок «Битлз», зарождающую рутинность ансамбля на фоне «рок-революции» конца 60-х годов. Еще в 1968 году он начинает записывать сольные пластинки, а в 1969 параллельно с «Битлз» становится участником группы «Пластик Оно Бэнд».
Творчество Джона Леннона было всегда злободневным. Он – один из первых, отправился в хипписткий поход против истеблишмента и провозгласивших контркультуру, Леннон, строго говоря, был и первым человеком, с которого началась рок-музыка 70-х годов.
Удостоверившись, что весь «протест» в конце концов обернулся наркотическим «ничего-не-деланьем» и массовым паломничеством молодежи в те сферы, которые навряд ли смогли бы опрокинуть ненавистную буржуазную систему (мистика, секс, религия), Джон один из первых дал отбой, выдвинув сакраментальный лозунг: «Настало время повернуться лицом к так называемой реальности. Хватит витать в облаках, уповать на мессию и всеобщее «духовное перерождение»! Надо сознавать собственные силы и бороться с реальным врагом». Этим яростным настроением пронизан альбом “Пластик Оно Бэнд” (1970).
Однако молодежь запада продолжала тешить себя иллюзорными надеждами, и призывы Леннона прозвучали подобно гласу вопиющего в пустыне. Лишь спустя 6 – 7 лет молодое поколение Англии само придет к подобным выводам – но для этого понадобится и экономический кризис, и успехи фашистского Национального фронта…
Альбом “Представьте себе”, выпущенный «Мелодией», не самый сильный, но пожалуй самый популярный из сольных пластинок Джона Леннона. Хотя она увидела свет ещё осенью 1974 года, песни звучат актуально и по сей день. Действительно, по прежнему продолжают надувать молодежь разношерстные буржуазные оракулы («Хочу правды»), сыто почивают на лаврах бывшие «бунтовщики», а ныне разбогатевшие «звезды» («Как тебе спится?»), гонят умирать молодых солдат («Я не хочу быть солдатом») – и все так же далек прекрасный мир, где все люди будут жить честно, в дружбе и согласии («Представьте себе»).
Леннон пишет не только политические зонги-манифесты. Однако и для его лирических песен («Ревнивый парень», «Любовь моя») характерно отсутствие слащавости и «красивости». Правда и только правда… пускай временами и горькая.
Музыкальная стихия диска «Представьте себе» – рок-н-ролл и блюз. Вопреки распространенному мнению, я считаю, что Леннон, как композитор, не уступает Маккартни. Различие между ними в том, что Джон более придерживается стилистики рока, не вводя в свои песни элементы эстрадной музыки, как это любит делать Маккартни. Песни Леннона менее изобретательны в плане аранжировки и менее разнохарактерны по мелодике – однако отнюдь не менее (а по моему, даже более!) выразительны.
Следующий альбом Джона Леннона – “Некоторое время в Нью-Йорке” – состоял (не считая записанной на концерте с Фрэнком Заппой импровизации) исключительно из острых политических песен. События в Ольстере, судьба политзаключенных в США, движение за права негров – все эти и многие другие проблемы нашли в лице Леннона страстного и заинтересованного комментатора-трибуна. Буржуазная критика плохо приняла пластинку, на Леннона посыпались обвинения в «вульгарной политичности», «антихудожественности» и т.д. Начался долгий и мучительный судебный процесс между Джоном и американскими властями: музыканта хотели, в отместку за его политические выступления, лишить американского гражданства (Леннон переехал в США в конце 60-х годов).
Диск “Умственные игры” (1973), в целом, продолжал темы “Представьте себе”, хотя и не имел такого успеха. В конце 1974 года выходит в свет альбом “Стены и мосты” – произведение, полное сарказма и разрушительной самоиронии. Джон Леннон устал, он опустошен, чувствует себя одиноким. Он честно признается в этом, и сам себе выносит беспощадный приговор (или новый лозунг?) – «Что бы ни помогло тебе пережить эту долгую ночь – все годится, все годится!».
Но Леннона нельзя обвинить в цинизме хотя бы потому, что формула «все годится!» не означает для него компромисса с капиталистической системой, шоу-бизнесом. Вот уже 4 года Джон Леннон молчит. Его последний диск – “Рок-н-ролл” – вышел весной 1975 года и состоит из песен, с которых «Битлз» начинали в 1960 году, то есть энергичных, преимущественно негритянских ритм-энд-блюзов и рок-н-роллов. Что это – очередной симптом ностальгии и разочарования или призыв к молодым начинать все сначала? Скорее, второе. Во всяком случае, пластинка отличная…
Судебный процесс Джон в конце концов выиграл. Они с женой живут на ферме в штате Нью-Джерси и разводят коров. Конечно, очень обидно, что такой талантливый музыкант, такой искренний и целенаправленный человек, отошел от активной деятельности. Однако будем надеяться, что он преодолеет долгий душевный кризис, и мы ещё не раз услышим его новые песни.
* Авторство идеи концептуального альбома “Сержант Пеппер” на самом деле принадлежит Полу Маккартни.

NVA
А что такое "1968 № 10 Иностр. лит Последняя новинка битлов"?

А известно ли что-нибудь про две статьи английского писателя Джеймса Олдриджа, на которые ссылается (к сожалению без указания источников) Л.Переверзев в своей статье 1976 года? Нет ли их у Вас?
Назывались они примерно так: "Рабочая молодежь в современной английской поэзии" и "Личность и классовое самомосознание". Опубликованы они были в Иностранной литературе (или Новом мире?) в самом конце 60-х. В обеих статьях есть очень интересные высказывания о творчестве Битлз, анализ содержания некоторых песен.

Товарищу из В.Тоймы (это где?)

"Очень уж задели слова о пыльных и никому не нужных вырезках, но сегодня не поленился и покопался в своем "шкафу" и обнаружил весьма любопытные высказывания... Так что же изменилось? Полемику конечно можно было бы и продолжить, но это было бы уже не по теме"

Коллега,я просто хотел сказать что не всем они эти вырезки нужны и интересны.Лично я их в своё время много насобирал а потом после сканирования -раздал желающим.

Sgt. Paper: "В.Тоймы (это где?)"

В Архангельской области.

Уважаемый Сергей Иванович, весьма удивлен что вы так осведомлены в данном вопросе. Да, это Архангельская область, поселок расположенный на берегу Северной Двины. Жаль, что на фото не сам поселок, но в принципе все верно.

а что это на знаке эсесовская эблема?!

/

2NVA:

Не знаю... Кому как, а мне было бы интересно все это просмотреть...

Мне это нужно. Это наша история. И ее забывать нельзя. И знать о ней надо.
А вот что надобно другим, сказать затрудняюсь.

Уважаемые, по моему наша дискуссия пошла в несколько ином направлении, чем задумывалось в начале. Вопрос стоял в первую очередь о библиографии, а не о том нужны ли нам эти материалы. Кому-то нужны, а кто-то перерос все это. Каждому решать это индивидуально. Возможно нужно было более четко обозначить направление дискуссии.
Я, как начинающий битломан со стажем, обрадовался обилию нового материала на вновь открывшемся источнике информации. И что же в результате? Многочисленные источники публикуют непроверенную информацию с чистой совестью, тем самым подрывая веру в подлинность данной информации. Что, согласитесь, окончательно запутывает в данном вопросе. Что же говорить о тех, кто только начинает этим интересоваться. И вот я по простоте своей решил обратиться к специалистам в данной области. А вы как обухом по голове…
К сожалению формат сообщения на форуме не позволил воспроизвести переработанную библиографию Неверовского в полном объеме, поэтому она получилась такой убогой и непонятной. Может попробуем обсудить именно это.
Что же касается самих заметок, то как можно судить о том, половины чего никогда в жизни не видел? А жизнь научила не очень то полагаться на чужое мнение.
Я надеюсь, что с вашими возможностями было бы несложно восполнить этот пробел.
С уважением, Василий.

Вот те раз!? Называется приехали... Где это вы сумели рассмотреть "эсэсовскую эмблему"??? Вот к чему приводит незнание собственной истории или из серии спасибо за бесплатную рекламу!!! Это на самом деле придорожный указатель при въезде в наше село. Выполнен он в виде старинной прялки (надеюсь это объяснения не потребует) на которой написано: ВЕРХНЯЯ ТОЙМА и год ее возникновения (вернее даже будет сказать - первое упоминание в летописях - 1137 год; кстати на десять лет раньше Москвы). Рад бы продолжить эту тему, но и совесть иметь нужно за это невольное отступление от темы.
А если серьезно, то весьма рад, что сторонников изучения своего недавнего прошлого понемногу прибывает. Возможно у кого-то появятся конкретные предложения по данному вопросу...

всем заинтересованным можем предложить диск со сканами коллекции статей про Леннона и Битлз.А про пыльные вырезки можно забыть!
Так что пишите да обрящите!
Серж. Пэйпер и Джос

А Джос тоже считает, что "про пыльные вырезки можно забыть"?