Как развить независимое мышление

Как развить независимое мышление

Класс, состоящий из 10-летних учеников, просят решить задачу про детей, переходящих дорогу по пути в школу. Дети предлагают идеи, которые уже были успешно применены где-либо еще: устройства для снижения активности дорожного движения, эстакады, флуоресцентные куртки и ограничения скорости. Все эти идеи стандартны, и это как раз то, что хочет услышать учитель.

Кроме одной идеи — ученик предложил, чтобы совет школы распродал все имущество, и проводил уроки онлайн. Этого учитель не ожидал.

Возможно, эта идея непрактична, непопулярна или даже невыполнима, но когда весь класс поднимет ее на смех, она может стать последней независимой идеей, которую этот ученик осмелился высказать — смерть еще одного независимого мыслителя.

Независимое мышление непопулярно и очень редко встречается, что делает его бесценным. Ничто из того, что вы можете прочитать в газетах или увидеть по телевизору не независимо. Все, что вы получаете из популярных источников, является отрыжкой традиционного знания. Большинство вещей в мире не независимы.

В этом и заключается трагедия — независимое мышление необходимо для прогресса. Традиционное мышление в лучшем случае движет нас вперед постепенно (в худшем случае — назад). Но для существенного рывка вперед, требуется независимое мышление.

Если рассудить логически, когда мы думаем так же, как и все остальные, то лучшее, чего мы можем добиться, это то, чего уже добиваются другие. Если мы задаемся целью достигнуть большего, то должны избегать банальных влияний и мыслить совершенно невероятным образом. Нам нужно отсоединиться от традиционных знаний.

К счастью, для того чтобы обрести независимость мышления не надо быть сверхумным или хорошо образованным. Посмотрите на маленьких детей. Традиционные знания утверждают, что обувь нужна для того, чтобы ее носить, а бананы — чтобы их есть. Нетрадиционное мышление позволяет детям пробовать съесть обувь, а бананы — надеть на ноги. Нехватка знаний и полное наплевательство на то, как их решения будут восприняты другими, позволяют им охотно экспериментировать. В данном случае они, может быть, и неправы, но кое в чем их правота может поразить.

При помощи этих 5 стратегий вы сможете развить в себе способность мыслить независимо.

1. Отключите источники традиционного мышления

1. Вместо того, чтобы искать ответы в телевизоре или библиотеке, подумайте сами. Не отрезая себя от внешнего мира, вы можете повысить степень своей независимости, ограничив влияние стандартных взглядов. Это значит снизить потребление массовой информации и уровень веры в нее. Независимые мыслители не обязательно являются белыми воронами, но они по умолчанию не согласны с существующим положением вещей. Они придумывают новые критерии восприятия мира, кроме как через дисплей своего компьютера.

2. Погрузитесь в опыт, конфликтующий с вашими взглядами

Вместо того, чтобы заменять одну стандартную мысль другой, нарочно ищите впечатления, бросающие вызов вашим взглядам. Опыт, дающий такие впечатления, можно приобрести в иностранных культурах, нестандартных субкультурах, или в книгах, с которыми вы не согласны. И здесь главное не пересесть в новый состав мыслей, но разрушить традиционную железную дорогу.

3. Понаблюдайте со стороны

Оставив свой привычный образ жизни, вы можете взглянуть на различные вопросы со стороны. Наблюдение за миром, вместо его поглощения, может дать вам определенную пищу для размышлений. Временное пассивное бездействие даст вам возможность посмеяться над собственными убеждениями и освоить новые углы зрения.

4. Внесите элемент случайности в чувственные восприятия

Вместо того, чтобы посещать одни и те же места, есть одну и ту же еду и общаться с одними и теми же людьми, вы можете отправиться на активные поиски новых впечатлений. Многие придерживаются того, что им знакомо, чтобы упростить процесс принятия решений и создать ощущение безопасности. Если вы действительно хотите обрести свободу мыслей, то придется выйти за пределы зоны комфорта.

5. Тренируйтесь не верить

Можно научиться инстинктивно разрушать мысли, базирующиеся на традиционном знании, не став циником. Вместо того, чтобы предполагать, что эти «истины» самоочевидны, не стройте суждений, пока не убедитесь, что за этой логикой стоит реальность.

Если это кажется вам слишком сложным, подумайте о преимуществах независимого мышления. Даже микроскопические шаги в этом направлении повысят ваш вклад в этот мир. Вы будете замечать возможности и решения, которых не замечают другие. Вы обретете конкурентное преимущество перед теми, кто мыслит менее креативно. И что самое главное — ваши мысли будут только вашими, а не переработанным продуктом массовой информации.

Будьте независимы, и создайте мир бесконечных возможностей. Но не верьте мне на слово… попробуйте сами.

идеи не мои
прочел в нете - понравилось. решил создать тему

Спасибо, Василь за напоминание. Я с этим всем согласен, в том числе и в том, что слишком я увлекаюсь популярными мыслями в ущерб собственным...

OnlyOne
на здоровье Андрей (если не ошибаюсь в имени)

Каждый день сталкиваюсь с закостенелостью мозга у заказчиков. Я - оформитель витрин. Ну где еще, скажите мне, необходимо совершенно иное видение и полный отрыв, как не в витринах молодежных магазинов? Так нет же - похихикают над эскизом, разошлют всем по почте, все порадуются, всем нравится, все веселятся. А воплотить- нет. Страшно. А вдруг соседние магазины как-то не так отреагируют, и вообще, чавойто мы не как все- не, нам надо как у всех.
Блин... И так уже 9 лет работаю. Достали....

На ТВ есть игра "100 к 1", в которой выигрывают мыслящие "как большинство", а не оригиналы - прямое развитие конформизма.
С другой стороны, оригинальное мышление нужно не само по себе, а как средство достижения некоторой цели. А вот эта цель, на мой взгляд, не может быть "независимой", - каждый из нас ищет себе место среди человеческого общества, а не на необитаемом острове.
Иначе можно свалиться в крайность - оригинальность ради оригинальности, "лишь бы не по-людски", и таких "оригиналов" достаточно, - а кому это нужно?

Анатолий Тосс. "Американская история".

Независимое мышление - признак неординарного ума и характерно для творческих личностей, особенно ученых. Ведь имея стандартный ум, трудно сделать какие-либо научные открытия, ведь для этого необходимо мысленно подняться над обыденным и взглянуть на вещи с неожиданной, парадоксальной стороны. А вот обыкновенным людям независимое мышление может принести массу проблем, ведь в своей массе общество живет по определенным стандартам и не терпит их нарушения. Последним лучше иметь определенную степень независимости, чтобы не чувствовать себя как в стаде, но при этом все же стараться не выходить за рамки стандартного поведения. ИМХО.

Хороший тема, Василь!

Применять многое из этого для меня не ново.

Беда в том, что мало из этого подходит для повесдневного общения с кем ни попадя когда попало!

И при этом приносит нужны плоды для своего начала.

Человек по одиночки-вполне оригинальная личность, и вне зависимости от того творческая она или нет, а ВЕЛИКИЕ учёные просто ЛЕНИВЫЕ ГЕНИИ. Ощущение, будто человек попадает под влияние наркотика, попадая в "стадо". Или это и есть великичайший Закон Природы (Закон Дарвина), сохранившийся с каменного века?

2Baravik:
>На ТВ есть игра "100 к 1", в которой выигрывают
>мыслящие "как большинство", а не оригиналы - прямое
>развитие конформизма.

Ага:) Помнишь, когда играла Хакамада , не угадала ни одного популярного ответа.
Вот это был пример независимого мышления.

2yellow submarine:
"А вот обыкновенным людям независимое мышление может принести массу проблем, ведь в своей массе общество живет по определенным стандартам и не терпит их нарушения."

Не то слово! Таким людям ОЧЕНЬ тяжело жить в массе.
Зная по себе, когда пытаешься мыслить независимо, сталкиваешься с мучительными трудностями в общении. Люди просто не готовы на вещи взглянуть независимо.
И когда я вдруг сообщаю что-то, к чему они не готовы, я натыкаюсь на стену. Не очень приятное впечатление. Помимо того, что Смысл того, что я говорю исчезает, ещё и смотрят на тебя как на "не от мира сего".
Очень тяжело.

Доля Риска
>Очень тяжело.

Думаю, Вы бы все равно не согласились обменять свою тяжелую долю (риска;)) на "просторную дорогу торную". Так что - терпение. И не роптать.

На Земле около 7 млрд. человек, из них примерно 10-20% состовляют важную для Цивиллизации часть, а остальные так ...

Берём колличеством, а не качеством...

Maggie Dubois

>Берём колличеством

Тогда уж каччеством...

Спасибо большое основателю темы! ) Мне как композитору-любителю хорошо знакомо, что значит пользоваться "переработанным продуктом массовой информации". Это когда слушаешь много разных музык, а потом выдаёшь своё как своеобразный коллаж.
Наиболее же оригинальные вещи получались, когда долго ничего не впитываешь, обдумываешь именно свои жизненные впечатления, как от эмоций, так и от рациональных рассуждений Об Этом Мире Всём, и, вдобавок в самый-самый момент, когда и не ждёшь Его совсем, садится на плечо озаряющее Вдохновение - ну а дальше, как говорится, "дело техники"! :)

Ребята, все эти проблемы с "мышлением" связаны с элементарным выживанием... Надо сделать себя самым-самым, а остальных использовать как раб. силу!

Доля Риска
"Не то слово! Таким людям ОЧЕНЬ тяжело жить в массе.
Зная по себе, когда пытаешься мыслить независимо, сталкиваешься с мучительными трудностями в общении. Люди просто не готовы на вещи взглянуть независимо".

- Так и хочется посоветовать: будьте проще, и к вам потянутся люди. А если серьезно, то в определенном возрасте тяга выглядеть независимым, даже эпатажным объясняется простой потребностью самоутвердиться. Со временем человек понимает, что бесконечное противопоставление своего "я" всем остальным ему же во вред, и у большинства это проходит. Остаются самые стойкие, это либо непризнанные гении, либо те, про которых говорят, что у них скверный характер.

Привет!

Василь, спасибо за интересную тему. Как я понимаю, под независимым мышлением автор цитируемой статьи подразумевал мышление неординарное, то есть лишенное ненужных стереотипов. Без стереотипов вовсе не обойдешься, потому пишу "ненужных", то есть тех, что мещают свободному, гармоничному развитию личности. Автор не очень удачный термин выбрал, он пишет что нужно "...избегать банальных влияний" - это очень и очень правильно, такие влияния и зашоривают восприятие человека. Но вот далее автор советует: "...и отсоединиться от традиционных знаний". Не согласен. Вовсе не нужно от них "отсоединяться", но нужно эти знания учиться постоянно анализировать, переосмысливать, открывать их для себя заново, избегя стреотипных подходов. У Леонардо да Винчи есть об этом.

Теперь немного о проблемах восприятия общестовм человека с неординарным мышлением. То есть, как тут развернулся вопрос: легко ли быть неординарным? Это во многом зависит от характера такого человека, но не исключительно, а также и от тех людей, что составляют его окружение. Стефан Цвейг, кажется, заметил, что "человек, лишенный предарссудков, не может рассчитывать на понимание". Это вроде бы очень верно, но вместе с тем еще и очень зависит от состояния общества, в котором такой человек живет. В общем, я думаю что к неординарности мышления как обязательное приложение должен иметься сильный характер, иначе может создаться тупик. Он очевиден, я о нем не стану писать.

2Baravik:
>Думаю, Вы бы все равно не согласились обменять
>свою тяжелую долю (риска;)) на "просторную дорогу
>торную".

ни за что! А я и не сетую на судьбу!

"Так что - терпение. И не роптать."
Есть! Так точно!

2yellow submarine:
>- Так и хочется посоветовать: будьте проще, и
>к вам потянутся люди.

А не получится. Рождённый летать, ползать не сможет.
И зачем себя ломать, ведь мы пришли в этот мир с определённым
данным характером. Его можно корректировать, но менять в корне - опасная затея. Психбольница грозит.
Если только медленно, постепенно, то есть не сразу. Без резких скачков.
У Трансформации свои, особые законы.