Отзывы битлов о сольных альбомах друг друга.

Если у кого-нибудь есть, поделитесь информацией, пожалуйста.

Леннон поливал дерьмом Маккартни, а потом: "мы с Йоко только что слушали альбом Red Rose Speedway и плакали..."
Или: "Band On The Run" - великий альбом. Не имеет значения, кто там числится в группе Уингз, это альбом Пола..."

А Харрисон весьма тонко обкакал "Передайте привет Броуд-стрит".

Ринга молчал, но не включил ни единой маккартниевской песни в свой будущий сборник лучших вещей.

Кросавчеги!

2Sitaradio:

>Леннон поливал дерьмом Маккартни

А обратных процессов не наблюдалось? На Рэме Маккартни отзывался о Ленноне в возвышенных тонах?


Харрисон мог быть только весьма высокого мнения об альбомах Пола. Так как ему самому такое и не снилось. Правда, мне известен только его отзыв об I'm carrying и что Джордж был просто в отпаде от этой песни.



>Ринга молчал, но не включил ни единой маккартниевской
>песни в свой будущий сборник лучших вещей.


А зачем? Чтобы создалось впечатление зависимости от Пола? Да и много ли этих песен?

Тема интересная, тем более, что может показать наших парней несколько в ином свете...

Да какой там свет. Что можно такого "нехорошего" сказать об Имеджине, Бэнд он де ране? Леннон был заводилой и автором нескольких жутких пасквилей на Маккартни. Потом сам раскаивался, говорил, что это такие шалости и перегибы на местах. Скажем, "Маккартни 2" оценил как "печальный", зато понравилась "Камминг Ап". При этом заверял к 80-му, что его "ничего не интересует". Ни Пол, ни хит-парады. Следом Джордж пристроился иронизировать над Полом. Но это просто смешно. Так как творческий кризис ему удавалось после тройника преодалевать лишь пару-тройку раз. Ринго - тем более. Сам Маккартни может превозносить работы коллег. А может отмалчиваться. Для него это непренципиально.

Джорджу нравилась какая-то песня с "Макки-1" и особливо I'm carrying!

Кажется, Джордж отметил "That Would Be Something" и "Maybe I'm Amazed".

2Витя Кипербаум:

>Леннон был
>заводилой и автором нескольких жутких пасквилей
>на Маккартни. При этом заверял к 80-му, что его
>"ничего не интересует".

>Для него это непренципиально.

ПрЕнципиально было всегда (если не пил и не зависал над беленьким или "герыче")

2vinyl:

>(если не пил и не зависал над беленьким или "герыче")

И часто это у него было???

2vinyl:

> если не пил и не зависал над беленьким или "герыче")

Не силен в наркоманском слэнге, но мне почему-то всегда казалось, что сэр Пол круче ЛСД и травки ничего особо и не применял...
Разве не так?

А если и травился тяжёлыми, то имеет ли это отношение к нашей теме?

(Не в тему. А что может быть круче ЛСД. По-моему это самый тяжелый наркотик, который придумало человечество.)
В фильме про создание "Imagine" Леннон что-то шоворит про новый альбом Пола, на что ему, кажись, Спектор отвечает, что мол" кто эту фигню покупать будет". С этим Джон, вроде, согласился. Они даже поржали над этим. Вот такой факт чет вспомнился.

2vinyl:

>2Витя Кипербаум:
>>Леннон был
>>заводилой и автором нескольких жутких пасквилей
>>на Маккартни. При этом заверял к 80-му, что
>его
>>"ничего не интересует".
>>Для него это непренципиально.
>ПрЕнципиально было всегда (если не пил и не зависал
>над беленьким или "герыче")

Звыняйтэ, конечно за ашипочки. Но к теме - у Пола только РЭМ был такой анти-ленноновский. В остальном он о Джоне всегда уважительно отзывался. О чем и напоминал в каких-то интервью.

2Octopus:

>(Не в тему. А что может быть круче ЛСД. По-моему
>это самый тяжелый наркотик, который придумало человечество.)
>В фильме про создание "Imagine" Леннон что-то
>шоворит про новый альбом Пола, на что ему, кажись,
>Спектор отвечает, что мол" кто эту фигню покупать
>будет". С этим Джон, вроде, согласился. Они даже
>поржали над этим. Вот такой факт чет вспомнился.

ЛСД не является наркотиком, не идет в сравнение с героином и чем-то еще. Это скорее психоактивное вещество, галлюциноген. К тому же не вызывает привыкания.

По поводу Спектора - кажется - там Леннон с Харрисоном надсмехаются над Полом, что-то вроде "А как живет Эд?", а Харрисон - "Номер 5 в Швеции". Как будто так.

Зря конечно, Джон и Джорж посмехались над Полом. Тем самым они показывали свою зависть и неуверенность....

2Витя Кипербаум:

>ЛСД не является наркотиком, не идет в сравнение
>с героином и чем-то еще. Это скорее психоактивное
>вещество, галлюциноген. К тому же не вызывает
>привыкания.

LSD был и есть сильнодействующий наркотик, запрещенный во всех цивилизованных странах мира. Он, действительно, галлюциноген и не вызывает привыкания. Но от этого не легче.

Во, нашел точную (более-менее) фразу:
- ...with Paul's album, there's no lyrics and you can't hear him.
- Who wants Paul's albums?

(ЛСД не вызывает привыкания? Чё ж тогда Сида из ПинкФлойда туркнули?)

даже распавшись, они временами подстёгивали друг друга к созданию интересных альбомов: После альбомов Red Rose Speedway и Band On The Run, Леннон выпустил Walls And Bridges, очень неплохой диск. После Imagine у Пола вышло то, что вышло.

2Витя Кипербаум:
>Харрисон мог быть только весьма высокого мнения об альбомах Пола.
Это здорово - читать мысли!

>Так как ему самому такое и не снилось.
И Слава Богу! :))))))))))

2SergeK:

>2Витя Кипербаум:
>>Харрисон мог быть только весьма высокого мнения
>об альбомах Пола.
>Это здорово - читать мысли!

Взаимно :))

>>Так как ему самому такое и не снилось.
>И Слава Богу! :))))))))))

Слава? Когда некоторые Йестердэи сочиняли, а другие их прилюдно подкалывали с Opportunity knoks. По причине того, что видимо у них балладки помелодичней получаются. Или есть другие кандидаты на должность наиболее влиятельных композиторов на творчество Джорджа Харрисона? Только Рави Шанкара не будем вспоминать.

2Pataphisist:

Но от этого
>не легче.

http://www.research.su/article.php?aid=2234

Top 10 самых вредоносных наркотиков

Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу.

В десятку самых опасных наркотиков не попали марихуана (11-е место), ЛСД (14-е место), экстази (18-е).