Как такое могло случиться?

-56/61: Леннон (пьянчужка, драчун и т.д.)+ Битлз (кучка ливерпульских хулиганов)+Гамбург (таблетки, женщины, сцена и т.д.)="панк" группа (как сказали бы теперь). А получилось: пиджачки, прически, Love Me Do, I Want To Hold Your Hand и пр.
-63/64: выросли на Элвисе и т.п. + рок-н-ролльные номера для трех гитар и барабана (в основном)= пока - логично. Но откуда,опять же, появились очень сильные мелодически развитые в смысле музыкальной гармонии грамотно выстроенные вещи?
-65/66: Все те же 3 гитары и барабан, но совершенно "новая" музыка.
-67/69: Репетиции на Антологиях - ВИА пытается разучить новую песню, причем переложенную на чисто гитарный/рояльный аккомпонемент в независимости от сложности и художественных задумок.
Те же номера на альбомах: само совершенство, отточенность, монумент, шедевр и т.д. На что ушло бы пол жизни, при чем когда знаешь заранее что должно получиться в итоге.
-69 (исключение): Let It Be - здесь все понятно. One After 909 - он и в `69 - One After 909.
-70...: Те, кто писал песни в Битлз (даже сольные номера того периода), и те, кто потом занялся (каждый своим)сольным творчеством - вобщее музыкально разные люди. Нет и 0.001 доли того муз. совершенства и очарования. Просто хорошая музыка - коммерческая, интеллектуальная...

Не кажется ли Вам все это очень странным.

Прошу прощения, но сокращал как мог.
/P.S.: I Love You/

2AндЕр:

>Прошу прощения, но сокращал как мог.

А может зря сокращал? В смысле,может нам бы понятнее стало.Схематизмом творчество не понять.

А ведь АндЕр правильно вопрос ставит. Действительно всё получилось "от обратного" и совершенно нелогично. И слава Богу!!!
Ещё совпадение: как вообще могло такое случится, что двое самых великих композиторов ХХ века жили в одно время и на расстоянии квартала друг от друга?
Что-то тут нечистое... Или божественное. :)

AндЕр, это все происки заговорщиков-масонов.
А песни им (как и Высоцкому, впрочем) писал некто Теодор Адорно.
Все уже давно об этом знают.

Хорошо что не Задорнов...

2AндЕр:

>в независимости от сложности и художественных задумок.

Они же часами в студии потели.

AндЕр
>>Те, кто писал песни в Битлз (даже сольные номера того периода), и те, кто потом занялся (каждый своим)сольным творчеством - вобщее музыкально разные люди. Нет и 0.001 доли того муз. совершенства и очарования. Просто хорошая музыка - коммерческая, интеллектуальная...
Не кажется ли Вам все это очень странным<<

Мне не кажется, поскольку я не исхожу из ложной посылки, что в сольном творчестве членов группы "нет и 0.001 доли того муз. совершенства и очарования"
Например, даже самые придирчивые критики (а они всегда были особенно придирчивы к Маккартни) признавали, что "Band on the Run" - на уровне битловских альбомов.
Один из самых любимых у битломанов и неизменно восхищающий критиков АТМР Харрисона появился именно после распада Битлз.
Ринго написал свой наиболее успещный хит It Don't Come Easy в постбитловский период. На альбоме "Ringo" в его исполнении (бэк-вокал П. и Л. Маккартни) звучит одна из самых красивых песен Пола - Six O'Clock.

На этом ставлю точку, поскольку "торг здесь неуместен".:))))

Mr.Moonlight.
А сколько раз за 41 год ВЫ слушали альбомы Битлз? А их сольные альбомы? А почему так?
Mr.Moonlight. Назревающая дискуссия - тема отдельного разговора. Кстати, поймал себя на мысли (после Cloud Nine): мне кажется,что чисто битловских фишек (по крайней мере, инструментальных) больше у Харрисона,чем у его друзей (ИМХО).

С Вашего позволения, я хотел бы вернуться, все таки, к главному вопросу темы и прояснить причину ее возникновения.
Причиной является попытка адекватно, руководствуясь, по возможности, здравым смыслом, исходя из того, что все мы - живые люди (и в 60-е и сейчас, и в России и в Англии) со своими "талантами" и проблемами (маленькое допущение: встречаются и ГЕНИИ), понять причины и следствия феномена. И еще: ничего просто так не бывает и не случается. У любого факта/действия есть четкая причина и мотивация.
Стереотип относительно Битлз, что это четыре вечно молодых обаятельных гениальных лучистых человека, которые просто взяли все "это" сочинили-записали, мне не интересен в силу сильного упрощения фактов и,как результат, своей сказачности.
Самое главное (и сложное одновременно) в этом деле - абстрагироваться от всего услышанного за эти годы, уйти от привычного восприятия их Музыки с целью открытия ее новых граней.
Продолжение следует.

Есть такая штука - "эгрегор" называется. Невнятная, труднообъяснимая, но реальная. Латинский термин - genius loci. Я это к тому, что в нашенских Верхних Гомосеках или в индийском Сринагаре, или там в българской Прасенице такое было невозможно по определению...

А ещё есть такой англоязычный термин, как "serendipity"...

2AндЕр:

>Стереотип относительно Битлз, что это четыре
>вечно молодых обаятельных гениальных лучистых
>человека, которые просто взяли все "это" сочинили-записали,
>мне не интересен в силу сильного упрощения фактов
>и,как результат, своей сказачности.

Здесь единственное лишнее слово."Просто".

"Просто" - в смысле сочинили/записали как оно есть, а не в смысле простоты материала.

2AндЕр:

>"Просто" - в смысле сочинили/записали как оно
>есть, а не в смысле простоты материала.

Что значит "как оно есть"? И сочинялось,и записывалось по-разному.И получалось не всё одинаково "гениально".Но неизменно с фирменным "волшебством",которое словами не объяснишь,это результат совместной "алхимии". Мы и не слышим в сольных проектах за редким исключением этого волшебства,хотя и качество материала,и исполнение могло быть порой на уровне даже более высоком.

Создал подобную тему,но навлёк гнев модератора bk-и тема закрыта.Видимо всё дело в терминологии.

как 4 ливерпульских придурков написали больше хорошей музыки, чем все прогрессивное человечество
Автор: avp-master Дата: 25.03.07 01:26:01

2bk.
с запозданием отвечаю на Ваш вопрос(только сегодня обнаружил).
В созданных мною нескольких темах(и их обсуждениях)присутствует слово The Beatles.Правда тем об этом меньше и меньше.Процентов 30%(начал считать-сбился).Если не нужна ЛЮБАЯ инфа о FAb4-тогда sorry.Но ,может быть Вы иногда забываете вот это:
https://www.beatles.ru
Искренне Ваш-avp-master

2avp-master:

>Создал подобную тему,но навлёк гнев модератора
>bk-и тема закрыта.Видимо всё дело в терминологии.

Дык и эта скорее всего закроется.Ну сколько можно жевать бесплодную жвачку?

AндЕр Дата: 18.06.07 09:56:09
Творчество Битлз - это своего рода "таблица Менделеева" рок-музыки, которую нельзя "открывать по новой" каждые пять лет. Поэтому то, что было в 60-е уже не повторится.
Рок-музыка будет развиваться, к ней будут добавлять новые эелементы, на их базе сздадут новые стили, но Битлз как были так и останутся единственными и неповторимыми, как и химик Менделеев.:)))

A пока в Рашке интернет не "суверенный"(и на сайте ,надеюсь,тоже),я хотел бы открыть тему,где форумчане обсуждали и голосовали какую тему закрыть или об'единить.А то скоро мы будем видеть только фото недоношенного(рождённого 7-ми месячным) семита(арабчонка)и читать рассуждения о том,как племя тумба-юмбо снесло непонятный им символ,оставленный корсарами-оккупантами.

2Mr.Moonlight:


>Рок-музыка будет развиваться, к ней будут добавлять
>новые эелементы, на их базе сздадут новые стили,
Рок музыку (в стандартном понимании)ждёт судьба джаза(и это практически происходит).Уйдёт пару поколений "мастодонтов" и о стадионах и миллионных тиражах придётся забыть.И это факт.В поклонниках будут "старики" и "эстеты".
Но если Вы считаете,что trance,Dr'n'Bass,Hip Hop and Rythmycal American Poetry(RAP)-всё это прямое продолжение или просто разновидность рок музыки-тогда я не прав.

Уважаемый avp-master

А пока на форуме существуют правила, они будут соблюдаться
https://www.beatles.ru/postman/forum_rules.asp

Ваша тема была закрыта 27 марта, хорошо, что наконец-то вспомнили.
Название темы "как 4 ливерпульских придурков написали больше хорошей музыки, чем все прогрессивное человечество" было видимо продиктовано любовью к Битлз, но как топик носит явно оскорбительное название к тем, кого так любим. К тому же, у Вас в названии ошибка - не придуркОВ, а придуркА.

Далее, если Вы сами откроете эту Вашу тему, и другую, созданную тогда же - "Старикам и КАК это было посвящается..." то сможете заметить и реакцию форумчан на эти темы, и их вопросы Вам, оставшиеся без ответов. Поэтому, бессодержательные темы, а иначе говоря - флуд - по мере возможности закрываются.


Во всём остальном правило 3.4. Запрещается обсуждение действий администрации на форумах. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.

Мы уходим от темы.
Собственно говоря, речь о конкретных фактах в истории группы, которые,на мой взгляд, не совсем стыкуются между собой (с точки зрения понимания).
Тогда переходим к фактам, чтоб не было разговора НИОЧЕМ, О БИТЛЗ ВООБЧЕ и КАК ОНИ ВОТ ТАК ВОТ...
Давайте посмотрим на происходившие события немного под другим углом и попробуем назвать вещи своими именами, а не общепринятыми формулировками из Антологий и пр. литературы подобного рода (вы уверены что там - 100% правда, может там кто-то вообще забыл как что было на самом деле за сроком давности). Я, конечно, не имею права брать на себя такую ответственность и вот сейчас рассказать Вам всем, что там было на самом деле.Ни в коем случае не притендую на это. Что вы. О тех днях я читал, слышал и слушал не более, а может и менее, чем любой другой поклонник БИТЛЗ.
Сейчас передохну и продолжим...

Получилось и получилось)) Получилось ведь!