Новость часа. Макку выдвинули на Classical BRIT Awards!

PAUL McCARTNEY
ECCE COR MEUM

Paul McCartney's Ecce Cor Meum has been nominated for the prestigious
NS&I Album of the Year award at the 2007 Classical BRIT Awards

This award is voted by the public, anyone can vote, and all entries go into a drawer for a chance of
winning a pair of tickets to the Classical BRIT Awards ceremony at the Royal Albert Hall

Да его хоть каждый день можно выдвигать,за одно имя.

И задвинули:)Николa Бенедетти (Nicola Benedetti) и Кэтерин Дженкинс (Katherine Jenkins) наиболее реальные кандидаты на победу.

Голосовать за Ecce Cor Meum можно на http://www.classicfm.co.uk/article.asp?id=378566

2avp-master:

А где вы такую инфернальную фотку взяли?

2Primal Scream:

>2avp-master:
>А где вы такую инфернальную фотку взяли?
Если правильно помню-из этого чешского журнала.

а где нибудь можно следить за предварительными результатами?
и когда обьявят победителя?

И не дадут ничего. От номинации в поп-версии он вроде как-то раз отказался. БРИТсы ему попомнят.

А вот мы не сомневаемся, что дадут. И даже если не дадут, и так понятно, кто тут самый лучший. Пол в любом случае будет получать и чувствовать нашу горячую поддержку и любовь. Не знаю, зачем надо так резко отзываться.

Отказ под предлогом "я почти умер" был в 2003. На этот раз ему откажут под предлогом "Turn me on, dead man".

O is for Outstanding Achievement Award. Previous winners include Van Morrison, The Who, U2 and, er, the Spice Girls. This year it will go to Tom Jones after Sir Paul McCartney refused to accept it, calling it an "I'm about to die" accolade for an artist whose career is over.

The A-Z of the Brits
By Nick Curtis, Evening Standard 20.02.03
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-3494844-details/The+A-Z+of+the+Brits/article.do


Это вроде что-то вроде английского золотого граммофона. Все обошли Битлз. Они плетутся в самом конце с несчастными 4 граммофонами. Робби на коне. У него к тому же выше процент сольных премий по сравнению с другими участниками групп.

Robbie Williams 15 (4 with Take That)
U2 7
Annie Lennox 7 (1 with Eurythmics)
Coldplay 6
Paul McCartney 6 (4 with the Beatles)
Prince 6 (1 as Artist , 3 as , 2 with the Revolution)
John Lennon 5 (4 with the Beatles)
Michael Jackson 5
George Michael 5 (2 with Wham!)
Oasis 5
Take That 5
Blur 4
Spice Girls 4
Eminem 4
Bj?rk 4
Manic Street Preachers 4
Freddie Mercury 4 (3 with Queen)
Sting 4 (2 with the Police)
The Beatles 4

По этому поводу вы будете утверждать, что Битлы не самая лучшая группа? Они дали сердцам множества людей в тысячи раз больше, чем указанные выше. Знаете ли, талант, любовь не измеряются граммофонами. Настоящим гениям граммофоны не нужны.Все признают, что они феномен. Без всяких граммофонов. Мало ли кто их сейчас получает. Вы ее скажите, что Мадонна вышла в хит-параде на 1 место, а Пол - нет.

2paradoks_fm:

Да Нет.Дело в другом.Поделюсь личными впечатлениями.Был я на Live8.Макка открывал и закрывал концерт.В конце шоу была Hey Jude.Na-na na Na пели кое-как.Это всех достало!!!!Просмотр видео концерта-только подтвердил впечатление от увиденного в парке.Макка был раздражён.а Вот когда пел Робби Вильямс то ВСЕ зрители пели вместе с ним ПОЛНОСТЬЮ каждую песню!
Макка старомоден,Таких как он мало.Люди покупают его старыерелизы-им неинтересно что происходит в мире попа,чарты,модыитд.В шоу бизнесе надо постоянно менять продукт.Гениям там не место.А когда подростки начинают покупать записи 10-30-летней давности-то это ненормально.
Такъже как слушать каждый день Тhe Beatles,Led Zeppelin,Elvis,итд.......
думать-нельзя.надо покупать-покупать-покупать.

2avp-master:

>менять продукт.Гениям там не место.А когда подростки
>начинают покупать записи 10-30-летней давности-то
>это ненормально.
>Такъже как слушать каждый день Тhe Beatles,Led Zeppelin,Elvis,итд.......
то что вы говорите это по меньшей мере странно...
Конечно, можно питаться новоделами и слушать однодневки - это все расчитано на некую категорию людей, но зачем добровольно идти за какой-то серой группой?
Надо знать что такое ХОРОШАЯ Музыка, без покупки дисков с записями 10-12 и более лет это невозможно, и если молодежь покупает и слушает, то
явно находит массу преимуществ у ТОЙ музыки.
Да, шоу бизнес говорит другое, бери и ешь то, что впихивают, но люди этому сопротивляются, и говорить, что это "странно", как то странно с вашей стороны(тафталогия, ну да ладно)

2paradoks_fm:

>По этому поводу вы будете утверждать, что Битлы
>не самая лучшая группа?

А разве это не дело вкуса?

Они дали сердцам множества
>людей в тысячи раз больше, чем указанные выше.

А вашему сердцу что дали Битлз?

>Знаете ли, талант, любовь не измеряются граммофонами.

Может быть. Но успех в шоу-бизнесе, на ниве которого трудится упоминаемый Пол Маккартни, очень даже может быть измерен и даже подсчитан с точностью до цента.

>Настоящим гениям граммофоны не нужны.

Иногда... лишь изредка гении позволяют себе отказаться. У Маккартни их вон сколько всех премий, включая родиевый диск. Или прикажите его не брать? "Я гений и родий ваш в гробу видел". Осмотрел он свой амбар, видит, места уже нет и отказался 4 года назад от Аутстендинг Эчивмента. То есть премии и награды - просто свидетельства успеха. А успех нужен везде и всегда. Вроде так говаривал т.Леннон. Так учит... И вопрос сегодня в том - отыщет ли он хоть немного места для награды за свой классический опус. Может быть. Но если вы уже утверждаете, что награда ему как таланту и гению уже не нужна, то тем более премию не дадут. :)

Честно говоря это просто ненормально. Сколько можно? Одни премии. Пусть хоть что-нибудь сделает за так. Вот вы сами слушали это номинируемое произведение? И что вам так в нем понравилось? Мне очень интересно. Стоит ли искать эту запись. Например, я не смог до конца дослушать Ораторию. Слушал в том числе и Working Classical и там где не римэйки старых известных песен, звучали все эти скрипки просто ужасно. В общем показалось мне академическое направление в творчестве Маккартни весьма натуженным и неуместным. Для меня это убогая и ужасающая музыка. Да и сам Маккартни, он же вроде как самоутверждается в новом и непривычном для себя жанре. Не выражает себя, а только пробует показать остальным, что вот и он может чего-то там такое сочинить "инструментальное". Для него это если не развлечение, то по крайней мере, проба пера. А как можно давать премию за "пробу", если номинируются рядом с ним действительно профессионалы, всегда работавшие в данном жанре. Это было бы тем более неуместно и для этих профи, прямо скажем, постыдно.

Все признают,
>что они феномен. Без всяких граммофонов.

Нет не все признают, встречал кто не признает. И винить в этом их не буду.

Мало
>ли кто их сейчас получает.

Ну... получают талантливые, одаренные люди. Их, как правило, не очень много.

Вы ее скажите, что
>Мадонна вышла в хит-параде на 1 место, а Пол - нет.

Не, я так не скажу. Потому что на первом месте незабываемый Робби :) Но самое интересное то, что его последний хит, записанный с Пет Шоп Бойсами, действительно про Мадонну. :))))

2avp-master:

>А когда подростки
>начинают покупать записи 10-30-летней давности-то
>это ненормально.
>Такъже как слушать каждый день Тhe Beatles,Led Zeppelin,Elvis,итд.......

я еще пока являюсь пердставителем молодежи хочу выразить свое мнение: хоть как то поверхностно следя за современной поп-музыкой я убеждаюсь, что я не ошиблась выбрав Beatles, а не вот этот бред, который сейчас называется музыкой... Битлы ВЕЧНЫ!!! а вся та попса - она на один день!
так что по-моему вы маленько не правы, по поводу что это не нормально...

2Marisha:

Речь идет не о ценности музыки как таковой. А о том, что эта ценность относительна. В этом контексте avp-master прав. Так как этот контект не культуры вообще, а культуры массовой. Когда-то Битлз вышли за ее рамки, но это не значит, что они перестали ей полностью принадлежать. Они выпустили почти всех джинов из бутылки. Но машина продолжает работать. Да и большинство сегодняшних артистов как исполнители превосходны и дадут фору тем же Битлз. Об этом часто говорят на форуме. Другое дело композиторские новации... Но много людей интересуются классикой ХХ века, да и вообще классикой. Другое дело просто сходить на концерт и что-нибудь спеть с тем же Робби Уильямсом. Isn't good?

Ребята (напился вусмерть, пардон) Джон вернул МВЕ, это поступок, хоть он и преплел кучу доводов, но это Джон, царствие ему небесное.

Вполне нормально слушать битлов в подростковом возрасте!! Тут я с вами не соглашусь, уважаемый avp-master! Если угодно, я подросток и я горжусь, что слущаю записи 40 и 50 летней давности. Если музыка по-настоящему хороша, она вечна. Как хорошие стихи. Это правда, все зависит от вкуса. Так и вкус должен быть правильно воспитан. Я надеюсь, никто не скажет, что Ахматову, Свиридова тоже нужно отправить на свалку??? Я была воспитана на классике и когда услышала Битлов... конечно может классика развивает у подростков плохой вкус, уж не знаю, в конце концов, на вкус и цвет товарищей не так-то много, как хотелось бы.
exper
Мне безумно понравилась оратория. Мне очень понравилось. Spiritus немного слишком мрачен, но все равно такой мелодичный и красивый. А когда я услышала строчку "There in the future we may be apart, Here in my music i show you my heart" на глаза навернулись слезы - я вспомнила Линду, которой посвящена эта чудесная оратория. Но лучше всего Gratia! Старые песни в классической обработке мне не слишком понравились. Может потому, что больше прривыкла по-старому. Но в целом очень здорово.

2Expert:

>Но если вы уже утверждаете, что награда ему как
>таланту и гению уже не нужна, то тем более премию
>не дадут. :)Я не в этом смысле утверждаю, я защищаю его от ваших нападок. %)

Что, последний Маккин классический альбом действительно так впечатляет?

Sitaradio
Меня впечатлил. и не одну меня. А много народу. Хотя кто вас знает!!!

2paradoks_fm:
А чем впечатлил? Можно краткий отзыв, если несложно?